Крамола в літературі. Список двозначних дитячих книг, озвучений Ганною Кузнєцової, обурив філологів, письменників і вчителів. У нього потрапили навіть твори великих класиків

Анна Кузнецова. Фото: Олександр Щербак / ТАСС

Ваші претензії несправедливі. Філологи, письменники і вчителі опублікували відкритий лист дитячому омбудсмену. Раніше Ганна Кузнєцова розповіла про список з 16 книг, від якого треба захистити підростаюче покоління. Як крамола пробирається в дитячу літературу і не щадить навіть класиків?

З яких дитячих книг полягає «Список Кузнєцової», ніхто не знає. Але вона на прес-конференції продемонструвала фотографії кількох творів. Їх в своєму Facebook опублікувало РІА Новини.

Публіка здивувалася, а письменники, філологи та вчителі написали Ганні Кузнєцової відкритого листа. Судячи з фотографій, омбудсмена обурило іронічне вірш Ігоря Іртеньєва, до речі, поета для дорослих: ліричний герой упускає своє око в унітаз. Вірші написані на початку 1990-х років, час, коли здавалося, що починається світанок нової російської літератури.

Інший твір, що потрапило в опалу, - казка Світлани Лаврової «Куди скаче півняча кінь». Вона ЧЕТРА роки тому стала «Книгою року» в номінації «Дитяча література». І, взагалі, «півняча кінь» - фольклорний персонаж народу комі. Втім, у кожного свій культурний бекграунд.

Крамола, звичайно, потрапляє і в дитячу літературу. Як не згадати легенду про те, як то чи в «Мурзилке», то чи в «Веселих картинках» опублікували загадку «Що ти дивишся на мене, роздягайся я твоя», маючи на увазі, звичайно, вішалку. Або розповідь Сергія Довлатова, як дитячий поет вступив в інтимні стосунки з невимогливою дамою, а потім приніс до редакції першотравневі вірші: «Адміралтейська голка сьогодні, діти, без чохла».

Філологи припустили, що Кузнєцову просто ввів в оману референт і знайшли список двозначних дитячих книг, який близько року гуляє по мережі. Але дивно, що їх ніхто не перевірив. Адже Кузнєцова показала ще й скріншоти розповіді Григорія Остера і вірші Сергія Михалкова про порошок, який сиплють в ніс (мова, звичайно, про пеніцилін). Загалом, замахнулися на святе. Письменник Денис Драгунський, без якого не було б чудових «Денискина оповідань» його батька, згадав ще одне сумнівне вірш Михалкова.

Дитячий омбудсмен юридично не може щось заборонити. І навряд чи заяви Кузнєцової виллються в справжні заборони і вилучення. Але сам факт, звичайно, громадськість обурив. Тим більше що ті книги, які уповноважена показала публіці, - спадкоємці великої російської школи дитячої літератури початку XX століття. При бажанні можна причепитися і до баби Федора: била говорить посуд і обливала її помиями. І взагалі, Чуковського читати страшнувато, один жахливий Тараканіще тільки чого вартий. А геніальний Данило Хармс, який промишляв дитячими віршами? У нього в віршах тато вбиває тхора, а група з 44 чіжей валяється в ліжку!

До речі, про Хармсе. Вся ця ситуація нагадала його твір «Чотири ілюстрації того, як нова ідея приголомшує людини». Коли письменник заявляє, що він письменник, а йому відповідають, хто він насправді.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?