- Михайло, після перегляду «Тимчасових труднощів» багато глядачів забувають, що це художній твір, і починають сприймати фільм як частина реальності. Чим ви можете це пояснити?

- Не знаю. Коли знімаєш фільм, головне - вірити в те, що ти хочеш сказати. Правдиве висловлювання чіпляє тебе, твою команду, людей, з якими ти робиш кіно. Напевно, у нас вийшов непоганий фільм, якщо багатьох людей ця історія так чіпляє.

- Ще до виходу в прокат фільм критикували деякі лікарі, представники благодійних спільнот, батьків дітей з обмеженими можливостями та журналісти. Чи позначилося це на зборах за підсумками перших тижнів прокату?

- Досвід останніх років російського кіно показав, що найкраще продаються розважальні фільми і комедії. Фільми зі складною, драматичною історією героя перебувають на межі дуже великого прокатного ризику. На початку кінопрокату межею наших мрій був чудовий фільм «Аритмія», який зібрав 88 мільйонів рублів в прокаті. «Тимчасові труднощі» за три тижні прокату вже зібрав більше 90 мільйонів рублів, і отримав дві головні нагороди за кращий фільм на міжнародних фестивалях в Німеччині та Італії. Це не означає що ми всі стали мільйонерами. Специфіка кіноринку така, що половину доходів з прокату отримують кінотеатри, частина грошей забирає дистриб'ютор. Ще потрібно погасити витрати на рекламу і просування фільму. Лише після цього доходи отримують продюсери і партнери проекту, які намагаються повернути кошти, вкладені в його створення, і, може бути, заробити для створення наступних фільмів.

Для мене це велика радість, це означає, що жанр драми затребуваний глядачем. Я сподіваюся, що фільм окупиться, можливо, буде прибутковим, і це дозволить створювати нові картини, які здатні не тільки розважати і смішити.

Тимчасові труднощі Трейлер (2018).

- Драма на екрані легко може перетворитися в реальну. Ваш фільм «захищає інвалідів», «ображає інвалідів» або він взагалі про щось іншому?

- Художній фільм - це метафора. Кожна людина стикається з різними проблемами: конфлікт батьків і дітей, розлучення, невдала любов, втрата, пошуки роботи, хвороба, втрата близької людини. «Тимчасові труднощі» - історія про подолання. Кожен з нас має обмежені можливості. У цьому сенсі, це фільм не про інвалідів, якщо вжити ваші слова.

Багато глядачів бачать в героях себе тому, що у них був досвід втрати і досвід подолання складних ситуацій.

Я б хотів, щоб цей фільм подивилися і люди, які борються з хворобою, і люди, які ще не стикалися з цим.

Ми знімали фільм в Кірові, і там же влаштували прем'єрний показ. Стало зрозуміло глядач і сказав: «У вас у фільмі завод рятують, а у нас як і раніше все дуже погано. Хіба це справедливо? ». Я ще не почав відповідати, як раптом із залу виходить людина і каже: «Хлопці, це неправда. Я губернатор Кіровської області. Після зйомок фільму сталося диво, і завод відновився, вісімсот робітників вийшли на роботу. Ми впоралися з цими труднощами. Приїжджайте знімати до нас ще, у нас ще багато проблем ».

Мені здається, це хороша історія про те, як кіно може змінити реальність. Судячи з глядацьким відгуками, драма героїв «Тимчасових труднощів» допомагає знайти вихід із самих різних складних ситуацій. Мені дуже сподобався відгук одинадцятирічного хлопчика, який сказав мамі: «Мамо, вчора я зрозумів, що, якщо щось дуже сильно захотіти, то все обов'язково збудеться».

Сцена з ведмедем у фільмі - це метафора жаху, відчаю, всіх страхів героя Фото: кадр з фільму

- На жаль, дива можливі далеко не завжди. Напевно, всі пам'ятають епізод з ведмедем з фільму, після якого у героя Ріналь Мухаметова з'являються сили встати на ноги. В реальності людина з ДЦП і після інсульту від ведмедя не втече, а скоріше буде з'їдений. Однією сили волі може не вистачити. Вам не здається, що в фільмі цей момент не надто відображений?

Звичайно, не можна розглядати ведмедя, як чудовий метод лікування, це метафора жаху, відчаю, всіх страхів героя, того, що людина дійшов до крайньої точки, заглянув в очі смерті, і в цей момент знайшов в собі сили жити.

У реальності, людина, чия історія лягла в основу фільму, теж зустрів ведмедя в лісі, і він (Підліток йшов додому через ліс і заблукав), побачивши хижака, юнак залишився нерухомий, а ведмідь його обнюхав і пішов. Це життя, а це кіно, і сцена з ведмедем - художній спосіб розповісти історію, а ні в якому разі не спосіб лікування або приклад для наслідування.

- В одному з інтерв'ю ви говорили, що так чи інакше у фільмі використано кілька історій про те, як люди з обмеженими можливостями долали хвороба. Мені цей досвід дуже близький. У мене ДЦП, і після травми хребта в 26 років я заново вчуся ходити. А наскільки актори, які грали Сашу Ковальова в дитинстві і в юності можуть поставити себе на місце людини з ДЦП?

- У Іллюші Рязанова є інвалідність, не пов'язана з ДЦП. Частина його життя і досвіду боротьби з хворобою перейшла в роль Саші Ковальова. Іллюша дуже добре потрапив в образ, він проживав життя героя, це відбивалося в його очах, і було оцінено глядачами. Коли я бачу правду в очах, я як режисер на майданчику кажу «Стоп. Знято. Було все добре ».

Ріналь Мухамметов теж багато подолав для того, щоб зіграти підріс Сашу Ковальова, з дитинства у Ріналь серйозна форма заїкання, і незважаючи на це він став одним з кращих акторів країни. Кожен день Ріналь долає свої труднощі, і тільки ті люди, які з ним працюють, знають, чого йому варто кожна сцена і легкість життя в кадрі. Ріналь взагалі самовіддана людина. У сцені, де треба було проповзти по осінньому болоту, він робив це без дублерів, без захисного одягу, не звертаючи уваги на зідрану шкіру.

Коли ми знімали фільм, ми багато спілкувалися з дітьми з реабілітаційного центру Валентина Дикуля. Там був хлопчик з серйозною спастикою. Після двох років занять він робить такі вправи, які може повторити далеко не всякий здоровий чоловік. Так що за час зйомок фільму ми багато чому навчилися у тих, чиї історії лягли в основу сценарію і допомогли створити образ Саші Ковальова.

"Головне завдання цього фільму - відкрити чорна завіса. Розповісти, з чим доводилося стикатися дитині з ДЦП та їх батькам" - каже Михайло витратні матеріали Фото: кадр з фільму

- А як бути з образом батька героя, якого зіграв Іван Охлобистін? Одні вважають його домашнім тираном і бояться, що люди стануть реабілітувати своїх дітей по «методу Охлобистіна». Інші, навпаки, говорять, що він все робив правильно і розповідають, що самі стали «Охлобистіним», поки вчили своїх дітей з ДЦП ходити. Як ви самі оцінюєте цього персонажа драми?

- Ми відштовхувалися від правди життя. Історія Саші Ковальова - почалася двадцять років тому. Ви краще за мене знаєте, що тоді ставлення до дітей з ДЦП було іншим. Ми намагалися це показати. Олег Ковальов - заводський робітник, начальник цеху, рішуча людина. Він намагався вирішити проблему тими способами, які були йому доступні.

Сцена в тайзі - гостра, але необхідна історія батька і сина. Погодьтеся, якби батько відніс сина в тайгу, і тут син схопився, побіг і сказав: «Спасибі, тато», то можливо це могли б інтерпретувати як метод лікування ДЦП або інсульту. Але сцена не про це.

Коли синові вже ніщо не може допомогти, герой Охлобистіна здійснює відчайдушний вчинок, кидає сина в тайзі і каже, що тепер той все повинен робити сам, як домовлялися. Ви пам'ятаєте, до чого призводить цей вчинок? Син мало не вбиває батька сокирою і вночі відповзає в невідомому напрямку. Олег Ковальов втрачає дитину, втрачає все, він залишився один в болоті. Хіба це метод?

Навпаки, пройде десять років, перш ніж Саша зможе пробачити батька. І багато, чого Саша за цей час домігся, було зроблено і завдяки батькові і всупереч. Так часто буває в житті. Люди домагаються успіхів «на зло» обставинам, людям, власний біль.

Олег Ковальов складний суперечливий персонаж. На мою думку, Іван Охлобистін зміг зіграти його так, що глядач розуміє справжні цілі батька.

В основі фільму - кілька реальних історій про те, як люди з обмеженими можливостями долали хвороба. фото: кадр з фільму

- Багато хто побачив у фільмі занадто багато жорстокості. Чи не призведе історія, розказана у фільмі до того, що дітям з ДЦП просто перестануть допомагати, тому що у них всього лише тимчасові труднощі?

- Думаю що ні. Я був на багатьох показах фільму в Росії і за кордоном. У Німеччині, наприклад, ми показували фільм на фестивалі. На другому поверсі дивляться кіно. На першому йде тусовка, де молоді люди візках або з синдромом Дауна відпочивають разом з усіма. Ніхто не говорив при цьому про ущербність, інвалідності. Звичайно, Росія не Німеччина, та у нас поки такі дискотеки - рідкість, але російський глядач розуміє, «Тимчасові труднощі» - історія не про те, як відбирати коляску або відправити підлітка повзати по болоту, а про любов, про духовний шлях людини.

Ми з дружиною кілька років тому допомагали інтернату, де навчаються діти із затримкою в розвитку. Якось перед Новим роком я написав для них двадцатістранічную казку у віршах. Ми приїхали, пропонуємо зробити спектакль і чуємо у відповідь: «Ви розумієте, що ці діти двох слів зв'язати не можуть? Вони вірш вивчити не можуть, а Ви хочете з ними п'єсу ставити ».

Я кажу: «Дуже добре, не вийде спектакль, просто класно поспілкуємося і посміємося». На наступний день ми грали казку. У головного героя було 15 сторінок тексту. Він їх вивчив за ніч. Вийшло дуже гарне дитячу виставу. Всі діти в залі аплодували і сміялися, раділи. А ось в очах викладачів я бачив шок. Вони працювали з ними не один рік, але навіть припустити не могли, що діти в їх інтернаті на таке здатні.

Ось головне завдання цього фільму - відкрити чорна завіса. Розповісти, з чим доводилося стикатися дитині з ДЦП та його батькам.

Глядач, який прожив життя Саші Ковальова, випробувавши всі його тимчасові труднощі і отримав перемогу разом з героєм, краще зрозуміє людей, яким потрібна допомога в подоланні хвороби.

Михайло витратні матеріали отримав за "Тимчасові труднощі" головну нагороду фестивалю в Ольден

- Щоб ви сказали людям, чиї діти ніколи не зможуть ходити або перемогти хворобу? Ми в благодійному фонді «Щасливий світ» кожен день отримуємо заявки на реабілітацію дітей з ДЦП, а збори йдуть складно. Батьки втомлюються, представники фондів - теж, а виходу з ситуації поки немає.

- Ми все дивимося фільми про героїв, які перемагають фантастичних істот або прибульців. Але насправді герої серед нас. «Тимчасові труднощі» - історія лише про одне з таких людей, який зміг пройти цей шлях за допомогою близьких. Він йшов від любові до ненависті і назад до любові. І дуже хочеться, щоб ця історія стала приводом для захоплення людьми, долати зараз хвороби, щоб вона допомогла сказати, що це кіно про них. Що вони і є ті самі справжні герої, які роблять неймовірні, нереальні речі, які багатьом навіть складно собі уявити. Ці битви і перемоги набагато цінніше, ніж битви з космічними прибульцями. Я бажаю тим, хто бореться з хворобою, і тим, хто їм допомагає, сили, любові, мудрості, і віри в те, що вони роблять.

ДО РЕЧІ

Іван Охлобистін: Щоб в країні настав спад народжуваності, треба зняти «Еммануель-4» зі мною в головній ролі

У російський прокат вийшов фільм «Тимчасові труднощі», картина про проблеми людей з фізичними особливостями, яка розділила глядачів і критиків, які подивилися її на «Кінотаврі». Головних героїв у ній по суті два - Іван Охлобистін в ролі батька дитини з ДЦП, і Ріналь Мухаметов, який зіграв його «жертву». Критики прийшли в жах від того, що герой Охлобистіна змушує насилу пересувається дитини жити так, ніби він нічим не відрізняється від інших, і називає його проблеми «тимчасовими труднощами». Хлопчик виростає в успішного хлопця (фільм знятий по історії реального бізнес-тренера Аркадія Цукера), але чи є місце подібної моралі і жорстокості в цивілізованому суспільстві? Про це «КП» поговорила з Іваном Охлобистіним (Подробиці)