1. Нічний базар: Дуже сумне кіно
2. Ботте 75

Нічний базар: Дуже сумне кіно

Роман КОРНЄЄВ, 23 лютого 2005

Ботте 75

«Нічний базар» ( "Night pozor"), 2005
Спеціальний (негоблінскій) «переклад» художнього фільму « Нічна варта » Тимура Бекмамбетова за однойменним романом Сергія Лук'яненка
Ініціатор проекту: Сергій Лук'яненко
Автор тексту Олександр Бачило
Композитор: Олександр Пишний
Музичні пародії: Олександр Пишний
Продюсер: Е. Павлова
Текст читав: Леонід Володарський
Виробництво: «Перша відеокомпанія»

Приступаючи до розбору цих нічних польотів і прольотів, мені в меншій мірі хочеться пов'язати в дискусії щодо того, є правомочним чи ні «Перший» на дисках з «Нічним базаром» вжив слово «гоблинский» . Зрештою, на цей рахунок вже стільки всього сказано, стільки зламано списів, що я б надав авторам і учасникам всього заходу розібратися в цій справі особисто, або ж через адвокатів (ну, або там, за посередництвом нанесення один одному тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості). З одного боку сам жанр альтернативної переозвучки навряд чи подкопірайтен, з іншого боку є ж не тільки законодавчі, а й загальнолюдські норми. Цікаво скласти і викласти думку про переданому на суд громадськості продукті. А там вже нехай кожен сам для себе додумает - відділимо чи жанр зараз від свого головного ідеолога, і вийшло у авторів - Олександра Бачило, Олександра Хутрового і що приєдналися до них товаришів, серед яких не останню роль відіграє сам автор оригіналу Сергій Лук'яненко, створити твір гідне, цінне і, врешті-решт, смішне. Те, що в тексті я буду постійно звертатися до досвіду гобліна - самі напросилися, тепер уже нічого не поробиш.

Почнемо з того, що фільм «Нічний Дозор» - сам по собі дуже афористичний, і навіть в якійсь мірі апокріфічен по відношенню до першоджерела. Основним досягненням Тимура Бекмамбетова виявилася тонка грань між сарказмом, самоіронією, загальним зниженням пафосу, властивих пародій, і силою, динамікою, напругою хорошого трилера. Пародіювати трилер - можна і потрібно, пародія на пародію - тут треба ретельно, як писав Жванецький. Можна потрапити у капкан вульгарності, що був біснуватий, «гумору» виробів навроде усіляких «Дуже страшних кіно 3». З іншого боку - той же Дмитро Пучков зі своєю «Бурею в склянці» цілком впорався, хоча куди вже далі - смішний переклад самопародії на класичну трилогію ЗВ, зняту в свою чергу як пародія на сучасну їй фантастику. Тільки пародіював Гоблін НЕ Лукаса, пародіював він, як і завжди - ідіотські «літературні» переклади вітчизняних діячів пера і мікрофона. Автори «Нічного базару» взялися пародіювати саме що фільм, а заодно, місцями, і книгу. З огляду на безпосередню участь в проекті Сергія Лук'яненка - тут і до професійної сфери письменника недалеко. Роздвоєння особистості, знаєте, заробиш.

Найсмішніше (вибачте за сумний каламбур) тут полягає в тому, що саме з цим завданням, найскладнішої з усіх, група авторів і, в основному, особисто Олександр Бачило, впоралися пречудово. В оригінальному тексті НБ (коий поки, завдяки ланцюжку привхідних обставин, могли споглядати лише колеги по цеху на фантастичному конвенті «Роскон-2005» ) Досить і оригінальних жартів ( «Не виходила із тіні, щоб не платити за світло»), і тонких пародійних моментів ( «Виходить, що ти - це я, ми ж домовилися!»). Достойно, нехай гумор і не принципово обходить рівень жартівливими напластовиваній фільму-оригіналу. При іншому підході творчий продукт Бачило міг би мати неабиякий успіх, слід це чесно визнати. Але. Тут починається маса «але», за якими доведеться ходити взад і вперед, як по грядці, усіженной колорадським жуком.

Почнемо з того, що відчуває кожен, хто взяв в руки диск. Ну, нехай його, вишукування з пилососом і магнітофоном «Весна». У всіх буває. Але креатив з мухами - це ж як треба цінувати власний продукт ... Втім, гаразд, смаки розходяться. Але коли людина поміщає диск в рідній «дівідюк» і тисне на кнопку «перегляд», він, мабуть, хоче зрозуміти, що ж таке йому Запопан на руки, з чим його їдять і де тут кнопка «оборжацца так щоб трястися». На поціновувачів останнього, мабуть, і розраховане те, що почув я.

У «Дуже страшних кіно 3» є така особливість - там жартують прямо з першого кадру і далі - безперервним пружним потоком. Хто авторів «Нічного базару» навчив поганому - не знаю. Але коли гугнявий тембр пана Володарського почав видавати звукоряд - я злегка присів. Від подиву, чи не від сміху. То чи не пародіюють. Так коментують футбольний матч. Якщо на екрані що-небудь відбувається - з цього приводу вивергається словесний потік. Якщо нічого не відбувається - словесний потік продовжує литися, тільки тепер він уже - просто ні про що. Панове, це ви написали на коробці «спеціальний переклад». Написали б - «спеціальний переказ без перепочинку на швидкість протягом години, а то й двох». У такому потоці невиразних Володарського інтонацій, коли репліка одного персонажа відрізняється від репліки наступного, а вони обидві - від абстрактних «рекламних» вставок, всі згадані абзацом вище дійсно присутні в тексті відмінні жарти просто тонуть, захлинаючись напівперевареною субстанцією іншого гону.

В такому акцепт говорити про якийсь альтернативний сюжеті, який вже міцно увійшов в практику альтернативних же «перекладів» завдяки тому ж Дмитру Юрійовичу, на жаль, вже не доводиться. Хто з нових-старих персонажів знаходиться один з одним в якій спорідненості і які цілі переслідує, неможливо зрозуміти в принципі. Так словесний гон переходить в сценарний. Сюжет укладається в три фрази рівно: «Антон Городецький вдарився головою, проспав 30 років і 3 роки і тепер працює в метро контролером, час від часу його знову клинить, він потрапляє в дивні місця, де зустрічає дивних людей, які йому періодично дають в ріпу , якась від такого з нею поводження ще більше розбудовується ». Спробуй автори хоча б залишити дещицю оригінального сценарію, нашаровуючись намистини свого гумору на цей готовий каркас, вийшло б, можливо, багато краще. А так відчуття каші не відступає. Навіть назва проекту «Нічний базар» так і не дочекалося спроби якось пояснити його логічно. Базар, він, власне, оп чому?

Ну, і тепер головне. Лінгвістичні, артистичні та інші кінотеатральні вишукування. Артистизм Володарського, замінний у нього за фактом натужно і гугнявим надривом, що тут поробиш, ні в яке порівняння не йде з практикою гоблинский театру одного актора. У перекладах останнього ніколи не переплутаєш голоси персонажів, що виділяються інтонаціями, акцентами, слівцями і навіть тембром голосу. У Володарського нічого цього немає і в помині. Що може в цьому голосі викликати позитивні емоції або сам сміх, не розумію. Хіба що почуття ностальгії по перебудовному відео з його звуковою системою «обдолбился-моно», місцями переходить в повну відсутність звуку взагалі. Ну, гаразд, «Перший» бореться з піратством, розповідає в своїх репортажах казки про злого пірата Гобліна, який вкрав у держави тільки в минулому році блаблабла. Не хочете - як хочете. Ну, так запросили б на озвучку хоча б того ж Олексія «Хрюна моржеву» Колгана. Ось вже майстрів дійсно професійної озвучення в вітчизні є, нехай це поле і витоптано преізрядно послідовниками великого творчого шляху пана Володарського.

На тлі тексту, від якого залишилися ріжки та ніжки, згідно з канонами жанру, повинна звучати альтернативна музика. Саундтрек для «Нічного базару» був доручений майстру. Олександр Пишний відомий тонкими стілізаціонную музичними пародіями й просто дуже смішними композиціями. Тільки на жаль, писалася велика частина композицій задовго до початку проекту, а не спеціально для нього, ніякі інші джерела не було використано, а музика часом пхали згідно зрозумілим одному тільки звукорежисер (про нього пізніше і матерно) принципам. За весь фільм всього 2 (два) рази візуальне дія відбувалася в такт з музичним. За весь фільм всього в 3 (трьох) місцях стало смішно завдяки музиці. Так що навіть шедевральний «Той самий реп» в титрах звучав вже швидше знущанням, а не шуткоюмором. Тому що картинка знову чудово продовжила промахуватися повз тексту з музикою.

згадуючи «Антибумер» - єдиний «легальний» пародійний «переклад» Гобліна - порівнюєш проблеми з копірайтами на авторські твори у «Першого» каналу і кінокомпанії СТВ. Перші пішли по лінії мінімального опору, другі - викрутилися, музичний ряд вийшов відмінним. Я вже мовчу про «Чорний бумері» співака Серьоги, якою став головною темою гумористичної переозвучки. У «Нічному базарі» знову вийшла каша замість стрункої композиції. Відмінні пісні. Але вони в масі просто не до місця, тут уже нічого не вдієш.

І окреме слово - про звук. Цей стогін у нас піснею зветься. Я розумію, що «5.1» - це пішло. Але навіть суще «моно» можна змонтувати так, що заслуховуватимеш. Більш огидного звуку я не чув з часів, коли раз і назавжди зарікся дивитися «тряпочние» відеопродукцію. Відмінна ліцензіонка, так. Вбив би звукорежисера, право. У виробників не вистачило розуму навіть як слід, в які не потребують того місцях, прибрати все-таки з фону оригінальні репліки персонажів. Я вже мовчу про те, що деякі сцени (щоб уникнути того самого зайвого, натужного текстуального гумору, про який йшла мова вище) теж було б непогано перемонтувати (розумію, я зараз вимагаю неможливого), і навіть (о жах!) Додати парочку гумористичних відеовставок. Але ні, так ні. Хоча, з іншого боку, на звороті обкладинки ясно видно сліди спроб це неможливе зробити. Фріске з баяном, Гесер з соскою. Може, не верх гумору, але це ж не мені привиділося, панове, а вам! Ну так доведіть продукт до розуму.

Так, треба резюмувати, а то в подібному дусі можна продовжувати довго. Гоблін назвав «Нічний базар» новою віхою в літописі альтернативних перекладів - це новий піджанр «сумний переклад». Дійсно, сумно. Хороший, смішний текст Бачило перетворився в сміття. Гарна, смішна музика Хутрового перетворилася в сміття. Хороший смішний фільм Бекмамбетова перетворився назад в сміття. А Сергій Лук'яненко тепер по форумам і сайтам відбивається від розважаються жадібної молоді, власних Фонат і просто здивованих покупців даного відеопродукту. Що ж стосується посилань до творчості Дмитра Пучкова, тут вже нічого не поробиш. Кожен раз, коли в тексті вживається слово "безхатько" , Я здригаюся. Десь це ми вже чули?

А винен, як завжди, Чубайс. Любіть кіно.

Написати відгук:

Загін Америка: Всесвітня поліція:
США в перекладі Гобліна

Роман КОРНЄЄВ

Господа Паркер і Стоун примудрилися втратити можливість зняти самий антіполіткорректний фільм сучасності, розмінявши на дрібниці. Одна справа висміювати поголовне тупоумство великих політиків, інша справа нагромаджувати на екрані нескінченні пародії на голлівудські кіноштампів, якісь пародії давно і без них стали кіноштампів подвійно, боротися з мало кому відомими ООНівцям, багато кому відомими пацифістами з числа голлівудських зірок і веселим товстуном Майклом Муром, якому тільки того і треба

Відгуки: [6]

«Нічний продавець»:
місто маніяків

Ірина КОЗЕЛ

Залучений претензією на оригінальність укупі із зоряним акторським складом, вражений часткою в міру божевільного гумору в ролику фільму, глядач відвідує сеанс з уже цілком сформованим очікуванням побачити спробу вітчизняного кіно прозвучати в знущально-трешових ключі. Таке враження залишає ролик з повернутими у вічність, містичними в своїй незрозумілій простоті фразами, що зупинилися у внутрішньому світогляді поглядами і відчуженими особами над закривавленими трупами

Дванадцять друзів Оушена:
чортова дюжина

Олена ПРАВДА

Багаті люди іноді хочуть і попустувати. Тим більше що як акторам їм доводити давно вже нікому нічого не треба, а дати зайвий раз засвітитися старим, але маловідомим товаришам, та ще й інших знаменитостей запросити - мила справа. Коли такий натовп знаменитостей ладом відправляється на майданчик не дуже довгоочікуваного сиквела - тут вже або продюсер виявився генієм, або грошей на проект вирішено вбухати вагон, або їм всім дійсно в минулий раз сподобалося.

Відгуки: [6]

Чарівна країна:
Казка про казку

Роман КОРНЄЄВ

Пітер Пен виникає перед нами спочатку окремими штрихами - перед нами постає танцюючий ведмідь, чотиринога кудлата няня, капітан Крюк, мама-Венді, інші персонажі з казки про Небиляндіі - а потім і великими мазками - перед нами в ряд проходять претенденти на звання прообразу Летючого Хлопчика , включаючи самого сера Джеймса Меттью Баррі, який подарував нам, дорослим, казку про те, що казки не вмирають, залишаючись в нас самих. Назавжди. У цьому - головна магія цієї історії.

Відгуки: [9]

Напад на 13-у дільницю:
Всіх розстріляти, ділянку спалити

Роман КОРНЄЄВ

Навіщо беруться перезнімати досвідчений класику? Відповідь на це питання може бути різним - хочеться сказати щось нове, реанімувати улюблений з дитинства сюжет, хочеться припасти до першоджерела, просто слави, нарешті, дешевою чи ні, це вже як вийде. Що там насправді діється в голові у претендента шуканої слави, хто його знає. Але чи можемо ми, глядачі, самі для себе визначити, що такого цінного ми хочемо отримати від кіноперегляду, прямуючи на черговий сеанс? Напевно, можемо.

«Блейд: трійця»:
Ликом чёрен і жахливий

Роман КОРНЄЄВ

Щось дивне коїться в такому видатному жанровому кіно як кінокомікс. Вони чомусь занадилися провалюватися в прокаті. Або щось діється з глядацькими вподобаннями (тоді чому Сем Раїмі зі своїм пачучком продовжує рвати касу?), Або щось не гаразд в консерваторії. Рецепти відомі, але так чи просто ними скористатися? Розглянемо тільки що дійшов до наших сіл кінопродукт, щоб мені не бути голослівним.

Відгуки: [11]

"Гра в хованки":
Хто не сховався, я не винен

Олена ПРАВДА

Фільм являє собою таку собі суміш Шьямалана з Девідом Лінчем. Сови не те чим вони здаються, знаки залишили не ті, хто ти думаєш. Підозрюваними послідовно стають все, включаючи формений містику. У кожній шафі виявляється ціла гора скелетів. Жах порожніх лісів і маленьких американських містечок, де шериф - цар і бог, але і він не залишається поза підозрою, а ну як у нього в коморі в'язками розгойдуються висушені голови його випадкових жертв? В такому коктейлі недовго і загубитися.

Відгуки: [5]

«Близькість»:
любовний чотирикутник

Ірина КОЗЕЛ

Російський глядач відвідує фільм з помітною активністю - в багатозальних мультиплексах картина йде в великих залах, і наповнюваність залів вище звичайного. Однак піар і вирощені на ньому глядацькі очікування націлені тут скоріше не на достоїнства картини, а на такі прості приманки як акторський склад і підкоригувати нашим прокатником для більшої грайливості назву. Перетворивши оригінальне туманне «Ближче» в відверту «Близькість», прокатник позбавив аудиторію від непотрібних сумнівів

Відгуки: [8]

«Авіатор»:
політ авіатора

Олена ПРАВДА

З одного боку історична постать Говарда Хьюза, найбільшого авантюриста в історії Голлівуду, не може не привернути для свого життєпису автора і режисера з найбільших букв, з іншого боку саме Мартін Скорсезе входить в число найталановитіших режисерів, незаслужено обділених статуеткою дядечка Оскара, так що зустріч Мартіна і Говарда тут не стільки неминуча, скільки закономірна. Нехай одному буде добра пам'ять, а іншому - залізяка. Чесне слово, не шкода

Відгуки: [19]

всі фільми: рецензії та трейлери