Прогнози "Оскара": заслуги "Бердмен" і надія на "Левіафан"

Фото: facebook.com/TheAcademy
22 лютого в Лос-Анджелесі відбудеться 87-я церемонія вручення премії "Оскар". Кого відзначать кіноакадеміки? Яким продюсерам, режисерам, акторам дістануться заповітні статуетки? Чи стане "Левіафан" кращим фільмом року, що минув на іноземній мові? Своїми думками ділиться кінооглядач M24.ru Семен Кваша.
Премія "Оскар" була заснована в 1929 році. З тих пір змінилися правила голосування і вручення нагороди.19 березня 1953 пройшла перша телетрансляція "Оскара". Уже в наступному році церемонію дивилися понад 43 мільйонів чоловік.
Сама незвичайна церемонія відбулася в 2011 році. Тоді на сцені з'явилася голограма Боба Хоупа, легендарного актора і ведучого 18-й церемонії.
У оскарівських прогнозах є кілька загальновідомих речей, які, тим не менш, всякий раз необхідно промовляти. По-перше, ця премія, найавторитетніша на сьогоднішній день, - нагорода, яка присуджується професіоналами. Кілька тисяч членів Кіноакадемії проглядають десятки і сотні фільмів і голосують. Їх голоси враховуються, потім на церемонії ведучий відкриває запечатаний конвертик.
По-друге, кіноакадемікам, в середньому, досить багато років. Тому, наприклад, фільм "Трансформери" ніколи не отримає "Оскар" в категорії "Кращий фільм" - навіть якщо збере мільярдну касу і буде обласканий критиками. А ось камерна спортивна драма в стилі сімдесятих років - запросто отримає. Так що там "Трансформери": загальновизнаний кінокомікс-шедевр "Темний лицар" - і той не стане кращим фільмом цієї премії.
По-третє, до "Оскара" фільми нагороджують різні гільдії - продюсерів, режисерів, сценаристів і акторів. У ці премії голосують ті ж кіноакадеміки, але тільки кожен на своїй галявині. У більшості випадків лауреати професійних премій виграють потім головну кінонагороду світу.
Букмекери все це добре знають, і, судячи по пропонованих ними ставками, доля "Оскара" вирішена наступним чином: виграє "Бердмен", який отримав і премію продюсерів, пророкує номінацію "Кращий фільм", і премію режисерів, пророкує номінацію "Кращий режисер". З перевагами цього фільму, втім, важко посперечатися.

Фото: facebook.com/BirdmanMovie
Старіючий актор, пік слави якого припав на екранізації вигаданих коміксів про людину-птаха, намагається поставити серйозну п'єсу в серйозному театрі. А в процесі трошки чи то божеволіє, то чи перетворюється на супергероя. Ця історія дуже подобається академікам. Вона вкрай кіноманська (відсилає, перш за все, до шедевру Боба Фосса "Весь цей джаз", та й не тільки), всерйоз говорить про акторську долю, про старіння, про те, чи можна називати кінознаменитостей актором, про злісних критиків і багато іншого. До того ж, знято дуже добре.
При цьому і в акторській, і в режисерській номінації є інші фільми абсолютно фантастичного якості. "Отроцтво" Лінклейтера - другий фаворит як мінімум в номінації "Кращий режисер". Це історія дорослішання хлопчика, яка знімалася тринадцять років. Нам показують не п'ять різних акторів у ролі хлопчика в різному віці (від 5 до 18 років), а одного і того ж. Ми спостерігаємо нині дорослішання, а заодно і сьогодення старіння інших акторів, Ітана Хоука і Патрісії Аркетт.

Фото: facebook.com/boyhoodmovie
Картина, втім, хороша не тільки цим унікальним прийомом: вона сама по собі приголомшлива. У ній, по суті, нічого не відбувається - тільки звичайні події з життя дітей розлучених батьків. Цілком середнє дитинство не дуже-то важкого підлітка. Але цим фільм і чіпляє: це нескінченно світла, мила і дико чарівна історія.
"Всесвіт Стівена Хокінга" з величезною ймовірністю буде відзначена "Оскаром" за кращу чоловічу роль (великого вченого-паралітика зіграв Едді Редмейн). Звичайно, треба молитися, щоб премію за кращу жіночу роль присудили Фелісіті Джонс, яка зіграла дружину Хокінга, тому що ця картина (ймовірно, кращий біопік останніх років) - насправді про неї, про жінку, добровільно принесла себе в жертву любові, науці і страшної хвороби.

Фото: facebook.com/TheoryofEverythingMovie
Втім, в цій категорії основні ставки - на Джуліанна Мур, яка зіграла у фільмі "Все ще Еліс". Це історія жінки, у якої діагностували хворобу Альцгеймера.
Нарешті, потрібно відзначити "Готель Гранд Будапешт" Уеса Андерсона. Йому, зрозуміло, повинні дати нагороду за кращий оригінальний сценарій (премія відповідної гільдії у нього вже є) і все арт-нагороди - за операторську роботу, дизайн костюмів і так далі. Це насправді приголомшливий, божевільний і, до того ж, гостроактуальними фільм: в ньому показані шик, блиск і краса дикуватою східноєвропейської країни, що розвалюється в безглуздою і нікому не потрібною війні. Чому б не дати головний "Оскар" цього фільму?

Фото: facebook.com/TheGrandBudapestHotel
Сценаристи в цьому році присудили премію за кращий адаптований сценарій "Грі в імітацію", що розповідає про подвиг Алана Тьюринга, великого математика, який став одним з винахідників комп'ютера і зламав німецькі шифрувальні коди під час Другої світової війни. Тут, мабуть, спрацювало чарівність історії, дуже сильною і страшною (Тьюринга засудили до хімічної кастрації за гомосексуалізм, і він наклав на себе руки). Сам фільм при цьому вийшов надто сентиментальним, але не відзначити його хоча б одним "Оскаром" теж буде ніяково.
Посилання по темі
Головна для нашої країни номінація - "Кращий фільм іноземною мовою". Перемогу в ньому пророкують польської "Іде" про холокост або аргентинським "Диким історіям" - колекції новел про помсту. Ми ж стискаємо щелепи і тримаємо кулаки за "Левіафан", російський фільм Андрія Звягінцева про те, що дух дихає, де хоче, будь-яка влада від Бога, а горілку склянками пити, напевно, не варто.
Фільм мало того, що номінований на "Оскара", він вже отримав американський "Золотий глобус" як кращий іноземний фільм і премію російської національної кіноакадемії "Золотий орел" за кращу режисуру, тобто найвище схвалення. Шанси, насправді, є. Це вам не будинок відстоювати в суді.

Фото: sonyclassics.com/leviathan

Іван Кудрявцев
кінокритик
"Думаю," Отроцтво "принесе" Оскар "своєму режисерові. Мені здається, якщо Академія буде керуватися політичними міркуваннями, то головний" Оскар "(" Кращий фільм ") дістанеться" Американському снайперу "Клінта Іствуда. Це патріотичне кіно - хоча воно при цьому і загострює увагу на проблеми американського суспільства.
Я особисто вболіваю в номінації "Кращий фільм" за "Готель" Гранд Будапешт "Уеса Андерсона. В цьому фільмі тонко і з іронією підкреслюється тривожне передчуття, яке зараз панує в Європі.
У номінації "Краща чоловіча роль" - серйозна конкуренція. Тут і Майкл Кітон ( "Бердмен"), і Бредлі Купер ( "Американський снайпер"), і Стів Керелл ( "Мисливець на лисиць"). Думаю, буду вболівати за Керелл. Що стосується актрис, то, мені здається, Розамуд Пайк повинна отримати статуетку за роль в "зниклого".
"Оскар" завжди прагне знаходити фільми на стику авторського і масового кіно. Щоб, з одного боку, відстоювати ідеали високого смаку, а з іншого - залучити до перегляду трансляції якомога більше людей. Масові фільми обов'язково включаються в список номінацій (дуже часто вони також виграють).
Я впевнений на 99,9 відсотка в тому, що "Оскар" буде у "Левіафана". На мій погляд, Андрій Звягінцев дивиться на проблеми світу, всього людства. Мені цікава трактування цього фільму як біблійної історії, яка розгортається в сучасній обстановці. Тут кожен піддається якомусь своєму спокусі, слабкість людини представлена у всій наготі.
"Левіафан", думаю, буде актуальним завжди, це високохудожній твір. Воно - поза географії ".
Кирило Разлогов
кінознавець і культуролог, директор Російського інституту культурології
"Досить цікавий конкурс в цьому році вийшов. Основна боротьба в номінації" Кращий фільм іноземною мовою "розгорнеться між" Левіафаном "і" Ідой ". Поки незрозуміло, яка з цих картин отримає більшу підтримку кіноакадеміків. Хоча мені здається, що шанси" Іди "краще. Крім того, може несподівано виграти латиноамериканське кіно" Дикі історії ".
У головній номінації "Оскар" може отримати "Отроцтво". Хороші шанси і у "Готелю" Гранд Будапешт "- це дуже специфічне кіно. До центральних картинам відноситься також" Бердмен ". Його шанси досить високі. Це жанрова картина з елементами фантастики, що зараз в тренді, американці таке кіно люблять.
"Отроцтво" знімалося тринадцять років, фільм як би стежив за долею хлопчика в даний час - це досить рідкісний випадок. Крім того, картина вже отримала багато нагород. Так що, думаю, вона принесе "Оскар" своєму режисерові Лінклейтер ".

Антон Долін
кінокритик
"Мій фаворит -" Отроцтво ". Мені здається, це найкращий американський фільм минулого року. Він видатний і безпрецедентний, таких картин ще не знімали.
Два головних суперника "Отроцтва" - "Готель" Гранд Будапешт "і" Бердмен ". Обидва ці фільму мені теж подобаються. І Уес Андерсон, і Алехандро Гонсалес Іньярріту, що парадоксально, ніколи не були мені симпатичні, але тепер, на мій погляд, вони зробили щось дуже видатне. Якщо нагородять картину будь-якого з них, це теж буде перемога розумного, доброго, якісного, фестивального, авторського кіно над кіно-ширвжитком.
Що стосується номінації "Кращий фільм іноземною мовою", то, на мій погляд, дещо більше шансів отримати "Оскар" - у "Іди", а не у "Левіафана". Ця історія корисніше, вона більш форматна, вона розповідає про Голокост. В Америці багато і знято, і показано фільмів на цю тему. Хоча "Левіафан", в свою чергу, теж дуже ефектний, талановитий. Він успішний в Америці, зокрема, у критиків. Хочеться сподіватися на його перемогу.
Я вболіваю, звичайно, за "Левіафан", його перемога будт сенсацією - на відміну від перемоги "Іди", яка стане просто черговий кінематографічної галочкою ".
Семен Кваша
сюжет: колонки
Кого відзначать кіноакадеміки?Яким продюсерам, режисерам, акторам дістануться заповітні статуетки?
Чи стане "Левіафан" кращим фільмом року, що минув на іноземній мові?
Чому б не дати головний "Оскар" цього фільму?