1. - 1 -
2. - 2 -
3. - 3 -
4. - 4 -
5. - 5 -
6. - 6 -
7. - 7 -
8. - 8 -
9. - 9 -
10. - 10 -
11. - 11 -
12. - 12 -
13. PS

У самому цікавому з «Хеллоуїн» є маски, роботи і жертвопринесення, а Майкла Майерса і надії - немає.

Halloween III: Season of the Witch ( «Хеллоуїн 3: Час відьом»)
Режисер: Томмі Лі Уоллес
У ролях: Том Аткінс, Стейсі Нелкін, Ден О'Херліхі
+1982

- 1 -

«Хеловін біля 3» в цьому році 35 років, і б Ольша частина цього часу його недолюблювали

Цей фільм, здавалося, тільки псував і без того неструнку логіку кіносеріалу, який чотири десятиліття міняв режисерів, власників і міфологію, підлаштовувався до різних хвилях хоррора і навіть без допомоги третьої частини намертво заплутався в тому, чого треба від життя Майклу Майерсу і яке місце у всій цій метушні займає Джеймі Лі Кертіс.

Героїв вбивали, актори вмирали між фільмами, герої ненадовго воскресали, щоб тут же знову згинути, на зміну їм приходили якісь раніше затаєні родичі, юний Пол Радд ховав немовляти від сектантів, Баста Раймс з хендікамом бив Майкла ногами, зачіска Джоша Хартнетта залишалася однією з головних загадок дев'яностих, а потім Роб Зомбі вирішував, що серіалу треба додати главу про важке дитинство маніяка, - і оком не моргнувши додавав.

Серія розвивалася еволюційним шляхом за заповітами Дарвіна: зміни в каноні були більш-менш випадкові, але деякі з них приживалися і передавалися наступним поколінням «Хеллоуїн». Більшості нововведень, втім, це не вдавалося - як не вдалося і третього фільму.

Багаторічна чехарда стилістичних і сюжетних нагромаджень непогано впоралася б з запудрення мізків глядачам, навіть якби серед сіквелів «Хеллоуїна» не було вставного епізоду про гумових масках і рекламі-вбивці. Він, однак, є, а кому не подобається, той сам собі ворог.

Таких багато.

- 2 -

Що знімати продовження «Хеллоуїна» - затія безглузда, дохідливо пояснив перший же продовження «Хеллоуїна»

Історія у фільмі 1978 року було простіше нікуди: ходить і ходить собі мужик в масці за два бакса і вбиває людей, поки героїня нарешті не дає того здачі. Десь на тлі трошки малася на увазі передісторія, але теж нехитра, на рудиментарному рівні міської плітки, що он у тому геть будинку, бачиш, там всю сім'ю порізали.

Сила першого фільму крилася в його простоті: чи не ускладнюй формулу, що не забовтується, візьми прості ноти і вміло їх зіграй. Нехай зло буде в рівній мірі буденно і інфернально, а ріки крові ми лити не будемо, все одно темно і грошей немає.

Все це принесло нашвидку зробленій кіно без великої реклами касу в двісті з гаком разів більше його скромного бюджету, разом із продовженням стало неминуче. Ось тільки продовжувати було особливо нікуди. Убитий Майкл Майєрс зник як з'явився, розчинився в темряві десь в останній монтажної склейки, завершивши перший фільм болісним трьома крапками, після якого знімати сиквел - тільки все псувати.

Ускладнити сцени вбивств - нанівець правдоподібність. Додаси мотивації вбивці - завалиться його зловісна таємничість. Прискориш темп і додаси сексу з насильством - вийде пересічна експлуатація. Залишиш все як є і будеш повторювати найпростішу формулу з невеликими варіаціями в зброю і декораціях - взагалі перетворишся в «П'ятницю, 13-е», а такої долі не заслуговує ніхто.

Саме цим Джон Карпентер, який відмовився режисерувати, але погодився написати сценарій, і зайнявся. Другий фільм повинен був методично, по пунктам про *** ть все, що було доброго в першій частині, а в кінці беззастережно, не залишаючи місця для сумнівів, вбити Майкла Майєрса.

- 3 -

Після аскетичною першої друга частина дала все і відразу: кровищу, сиськи, втрачених родичів, передісторію, імена, явки і окультні натяки

Через три роки після оригіналу сиквел підхопив події прямо там, на місці, в той же час, якраз під фінальні титри. Незважаючи на всі нововведення, другий фільм далеко не пішов, а до дистильованої першого фільму додалася тільки необов'язкова лушпиння. Замість тінистих задвірок сабурбіі дія перенеслася в закриті коридори лікарні, так щедро залиті кров'ю, що в калюжах подскальзивается герої; народу полягло більше; Джеймі Лі Кертіс впевненіше крокувала назустріч зловмиснику.

Раптово (ну тобто як раптово) глядачам виявилося не до тонкощів кіномови, зловісних пауз і свідомо загнала себе в глухий кут історії - калюжі крові і сімейні узи теж зробили касу. Ну і нехай, що маніяка спалили в фіналі, - дурниці, справа житейська, викрутиться як-небудь, чекайте продовження.

Замість трирічної перерви після першого фільму між другим і третім обіцяли всього рік. Здавалося, серія знайшла свій ритм і тепер буде радувати фанатів новими пригодами Майкла Майерса і його друзів кожен Хеллоуїн, але не тут-то було.

Кінозлодій в 1981 році ще не воскресали з мертвих по команді, закони природи так-сяк дотримувалися, а сценаристи і режисери розуміли, що потенціал вихідного «Хеллоуїна» не безмежний. Їм, наївним, здавалося, що другий фільм поставив крапку в історії Хеддонфілда, можна зайнятися чимось цікавіше. Гайда, вирішили вони, знімемо продовження про що-небудь зовсім інше, поки з Майклом і Лорі розібралися.

Співавтори оригіналу Джон Карпентер і Дебра Хілл запропонували продюсерам радикальний хід: призначити головним героєм саме свято, маніяка прибрати в комору, а з франшизи зробити невбиваних антологію хоррора з новими історіями і дійовими особами щороку. Продюсери погодилися.

Від «Хеллоуїна 3» вони прийшли в себе тільки через шість років і першим ділом повернули Майкла Майєрса.

- 4 -

Починати антологію було вже, звичайно, пізно

Якби «Час відьом» після єдиного «Хеллоуїна», все могло скластися зовсім інакше. На жаль, цей фільм йшов третім, одне продовження вже було знято, а значить, говоримо «Хеллоуїн» - маємо на увазі Майкла Майерса, доктора Луміса і Лорі Строуд. Всі спроби витратити потенціал серії за один сиквел вийшли боком і тільки роздражнили глядацький апетит. Те, що повинно було поставити хрест на історії сімейства Майерс, було сприйнято навпаки - як паростки розширеної всесвіту і матеріал для подальших фільмів про тих же героїв.

Третя частина, раптово Згорнувшись з второваною дороги, тут виявилася дуже недоречно.
Розсерджений глядачів можна, звичайно, зрозуміти: в третьому «Хеллоуїн» не просто не знайшлося знайомих персонажів перших двох частин, це було зовсім інше кіно, до того ж не дуже добре скроєна. За вивіскою, вже міцно пов'язаної зі слешер і верещали підлітками, на цей раз переховувався штучний хоррор, не схожий ні на кого - і тим нагадує відразу весь свій відеопрокатное десятиліття.

Кращим фільмом серії все одно залишається перший, але і третій - дивний, скособочений трикстер - не тільки привід позітхати, що було б, якщо.

Хоча було б, швидше за все, ніфіга собі.

- 5 -

У «Часу відьом» своя власна історія і окрема від решти «Хеллоуїн» всесвіт

Телевізори у «Часу відьом» показують перший Карпентер «Хеллоуїн», так що чекати Майкла Майерса, безумовно, не варто, він в цьому фільмі несправжній. На щастя, то, що реально в «Хеллоуїн 3», ще безумніше - і набагато більш безпощадно.

Пітч Карпентера і Хілл обіцяв продюсерам зробити зіркою фільму сам Хеллоуїн. Це повинна була бути його власна origin story, повернення до язичницьких коренів свята, але неодмінно увязанное з поточним моментом. Прийти до цієї мети вдалося не найпростішим дорогою.

Сценарій пройшов мінімум через дві редакції, щось додали продюсери, режисер-дебютант не надто впевнено впорався з хитромудрої міфологією і інтонацією, а пояснюватися «Час відьом» і зовсім ніколи не мало наміру. Де перший фільм спрямляются кути і відтинав зайве, там третій петляє, водить за ніс, до пори до часу не договорює, темнить і досить успішно поєднує в один компактний хоррор кілька жанрів і епох - нехай і трохи недбало, наспіх, немов перемотавши їх ізоляційною стрічкою.

Писати сценарій покликали англійця Найджела Нілу, творця фантастичних трилерів про Бернарді Куотермассе для BBC, але його імені в титрах фільму немає. Одержаний у Нілу психологічний трилер не влаштував продюсера, а внесені ним і режисером Уоллесом правки не сподобалися сценаристу, який вважав за краще залишитися в стороні від проекту.

Після рерайта структура сюжету Нілу збереглася, але фільм набув більш відчутно відразливу природу і перетворився з британського стриманого телесайфая в американський хоррор зі слизом, мерзенним гримом і лазерами. Хочеться, втім, вірити, що малобюджетні підручні головного лиходія і приречений тон розповіді - теж вцілілі виверти англійської ТВ, у якого ніколи не було грошей на спецефекти і хеппі-енди.

Іншими словами, ще до початку зйомок «Час відьом» стало гібридом двох помітно різняться підходів до залякування глядачів: британського розумового трилера і американського, куди більш фізіологічного хоррора.

На цьому численні цитати і джерела натхнення фільму, звичайно ж, не закінчуються.

- 6 -

«Хеллоуїн 3» виглядає як типовий культовий хоррор з вісімдесятих, які все одно йшли в рознос, але кожен все-таки божеволів по-своєму

Ідеальні умови, щоб познайомитися з таким кіно, - пізно вночі ненароком знайти його дописаним на касеті після іншого фільму, щоб плівка не пропадала даремно, з перешкодами, обірваними титрами і пливли звуком. На ранок фільм забудеться, але нагадає про себе років через десять і вже не відпустить, поки не розберешся, наснилося це або правда було таке кіно. Ну не може ж бути, щоб не приснилося? А ось ти диви.

Унікальний рецепт поганого сну «Часу відьом» приблизно такий:

• параноїдальний трилер з натяками на Новий Голлівуд сімдесятих, п'ятидесятницький Маккартизм і повоєнні нуар;
• критика консюмеризма вісімдесятих;
• тихі американські містечка, де після заходу ніхто не виходить з дому ;
• фантастика, боді-хоррор і чорна комедія в довільних пропорціях;
• крокуючий в ногу з прогресом окультизм;
• і тут ще раптом звідки не візьмись Віллі Вонка.

Але про все по порядку.

- 7 -

Відкриває сцена задає тон всьому фільму: Нічого не зрозумієш, але на нерви діє

Розстановка сил тут настільки ж прозора, як і початок «Нової надії», де маленький кораблик тікати від величезного зорельота. Ви могли не читати простирадло тексту з передісторією, але все необхідне вам вже повідомили картинкою, з тією лише відмінністю, що у «Часу відьом» замість космосу промзона і тікає від машини чоловік, а пояснювального тексту немає зовсім. З машини, що крадеться не швидше Майкла Майерса, виходять чоловіки в нудних костюмах, які не зловісні самі по собі, але абсолютно недоречні в цій сцені.

Пролог пов'язує «Час відьом» не з «Хеллоуїном» навіть, а з усією фільмографією Карпентера відразу: через впізнається зіграний саундтрек і поставлений кадр, через тривогу глибокої ночі і вміння вичавити крижаний жах з найелементарніших мізансцен. Це не його фільм, але фільм повністю йому зобов'язаний. Наскільки пролог простий, настільки і точно прорахований: машина повинна їхати саме повільно, всі двері повинні бути замкнені, ніч повинна бути глухий, а знімати це все, як перший «Хеллоуїн» або «Туман» повинен Дін Канді, цей не підведе.

Те, що відбувається в кадрі поки лише трохи відходить в сторону від звичної реальності, але там вже недобре тягне холодом. Втікач дивом спасеться, але ненадовго, і далі будуть лікарняні коридори, кроки начищених черевиків, хрускіт черепа і палахкотів на очах у лікаря машина зі спокійно сидить в ній водієм.

Тікав від невідомих чоловік перед смертю побачить потішну рекламу по телевізору і злякано промовить, що вони вб'ють нас, вони вб'ють нас усіх.

Нічого з цього не складеться в цілісну картину, це не було б навіть починати складати разом, але так вже вийшло, що доведеться.

- 8 -

У кращих традиціях нуар і параноїдальних трилерів про змови, на слід таємниці ненавмисно нападає випадкова людина, і таємниця його вже не відпустить

Доктор Ден Чалліс (Том Аткінс) - двоє дітей, розлучення, пляшка, робота, ну, ви зрозуміли, - зовсім Джеймс Бонд і навіть не чорно-білий детектив-одинак. Проте, і на його шляху одного разу виникають спочатку вмираючий пацієнт і його дивні переслідувачі, обіцянку, що нас усіх уб'ють, нестиковки в звіті криміналіста, а потім і дочка покійного Еллі (Стейсі Нелкін). Батько, каже вона, виїхав за товаром для своєї лавки іграшок, і до пізнання вона його вже не бачила. Є тут неподалік містечко, де роблять маски на Хеллоуїн, може, там знають, що з ним стало. Доктор ув'язується за нею, тому що таємниця і тому що Еллі, здається, не проти.

Як-би-нуарная постановка питання про те, що шлях до розгадок лежить через ліжко, не тільки пов'язує «Час відьом» з його попередниками-детективами і їх фатальними подругами, але і завдяки вдалому кастингу - з іншим фільмом Карпентера. «Хеллоуїн 3» і « туман »Чи ненавмисно, чи то навмисне складаються в дилогію про те, що Том Аткінс на початку вісімдесятих був, треба думати, ого-го, - ну, або про те, що у Джеймі Лі Кертіс і Стейсі Нелкін були не надто високі вимоги до випадкових зв'язків на одну ніч.

Аткінс у «Часу відьом» до того ж, здається, ближче всіх підходить до того, щоб показати нам, як виглядав би нуар про старшого лейтенанта Дукаліса проти окультистів, - і виглядав би він ого-го.

- 9 -

Все, що відбувається в першій половині «Часу відьом» ніяк не вказує на те, що ось-ось підійдуть язичники з комп'ютерами

Те, що за всіма подіями стоїть окультист з дуже своєрідним почуттям гумору - головний козир і твіст фільму. На друїдів є один натяк: в телевізорі на заправці на самому початку репортер розповідає про зникнення каменю з Стоунхенджа. Наступну годину, проте, героїв і глядачів технічно водять за ніс. Ніхто не говорить з підвиванням про древніх віруваннях, які не згадує сауін і шабаші і не бурмоче заклинань, схожих на непристойні скоромовки. Події розгортаються в сучасні фільму вісімдесяті з їх специфічними втіленнями зла - до пори.

Безіменне зло, що переслідує героїв, тут виглядає як герої «Уолл-стріт» або добірка стічних фото з бізнесменами. Майкл Майєрс був один, а людям в сірих піджаках із «Часу відьом» немає числа. Вони не унікальне породження сил зла, вони - корпорація, профспілка, бюджетники або банківські клерки, щось до зубовного скреготу банальне і незнищенне, убий одного - наймуть іншого.

Як з'ясується трохи пізніше, справи з ними йдуть трохи затейливее, але принцип залишиться: безликі, незліченні, одягнені по дрес-коду, тікати марно, нічого особистого. У They Live будуть схожі, і з ними теж виявиться все не так просто.

Незабаром вже в нашій реальності такі ж непримітні хлопці з адміністрації Рейгана скасують обмеження на рекламу в дитячих телепрограмах, і на ціле покоління вісімдесятих обрушаться «Трансформери», «Джем і голограми» та інший погано приховуваний продакт-плейсмент. Це ще попереду, але дітей давно вже не відірвати від екрану, і «Час відьом» в один голос з «Полтергейст» вирішує розповісти страшну казку про телевізори.

Темні сили, які готують кінець світу, поки ховаються в тіні, але боятися треба вже зараз, тому що небезпечна в третьому «Хеллоуїн» сама восьмідесяточная повсякденність: однакові гумові маски з супермаркету, всюдисущі телеекрани, рекламні джингли і нудні офісні працівники.

Герої розмовляють про те, як бізнес батька Еллі майже поховав відкрився поруч торговий центр, в сусідній номер мотелю в'їжджають галасливі Купфером, вилиті Грізволди з «Канікул», інша сусідка читає Кастанеду на ніч, телевізори довбають по мізках рекламою, а таємничі наклейки з мікросхемами на Гелловіну масках стріляють лазером. На дворі вісімдесяті, це Америка, які ще друїди.

- 10 -

Ну ось, наприклад, такі друїди

Власник виробляє Гелловіну маски фабрики «Срібний трилисник» Конан Кокран (Ден О'Херліхі) ірландських кровей і імпозантний. Він з посмішкою зустрічає замовників, обіцяє відшкодувати втрачений вантаж за рахунок компанії і веде всіх на екскурсію по виробництву. Кокран страшно гордий своєю фабрикою і унікальними механічними іграшками, ввічливо не пускає гостей в секретний цех і виглядав би як влитий хоч у вестерні, хоч в «Похмурих тінях». Звичайно ж, з ним щось нечисто: кругом стоять мовчазні чоловіки в акуратних костюмах і не спускають очей з відвідувачів, в містечку ранній комендантську годину і не завжди працюють телефони, а зі стовпів дивляться камери.

Ще Конан Кокран непогано виглядав би в інтер'єрах шоколадної фабрики.

Давайте по пунктах.

�� Ексцентричний винахідник і власник успішного бізнесу? Є.
�� Улюбленець дітвори? Є.
�� Затворник, нікому не показує свою фабрику? Ага.
�� Чи зміг поставити давнє ремесло на сучасні рейки? Так.
�� розпоряджається армією безликих, смутно відразливих підручних? Теж вірно.
�� Виношує таємні плани? Ще й як.
�� ввічливий, але зловісно? Більш ніж.

Конан Кокран - злий двійник Віллі Вонки.

Его Кращі дилери, Сімейство Купфером, теж немов зійшлі зі сторінок книжок Роальда Даля - Іншого смутно зловісного улюбленця дітворі. Купфером як рідні б стояли в одному ряду з Верука Солт, Августом Нерозумно і Чарлі Бакета біля входу на шоколадну фабрику Вонки, і для них екскурсія теж не скінчилася б нічим хорошим, тому що Даль був мораліст з легким садистським Кінк.

Втім, ніяке перетворення в чорницю не зрівняється з тією долею, яку приготував для них Конан Кокран.

Він все пояснить, не хвилюйтеся, він злодій старої школи, з тих, що люблять монологи. Річ у тім, колись Хеллоуїн був більше, ніж нинішнє свято з масками і цукерками, це був день, коли мертві приходили погрітися біля вогню, схили пагорбів були червоні від крові принесених в жертву худоби та дітей, і ось тепер прийшла пора повернути цей час .

Зрештою, він зробив стан на жартівливих товарах, і ось його найбільша жарт, і найвдаліша - бо над дітьми. Ось, подивіться, скаже він доктору Чалліса.

Замкненим десь на фабриці Купфером - фокус-група, як це теж по-восьмідесятніческі - першим покажуть фінальний рекламний ролик «Срібного трилисника». Він майже такий же, які діяли всім на нерви своєї лічилки весь фільм, але тепер з однією відмінністю.

За сигналом з телевізора син Купфером в масці впаде замертво, з рота у нього поповзуть комахи і змії, і батькам теж недовго залишиться. Маски «Срібного трилисника» в цьому році користувалися шаленим попитом. Такі ж є і у дітей доктора Чалліса.

Увімкніть ваші телевізори о дев'ятій, вас чекає спеціальна передача!

- 11 -

Варто всіх загадок «Часу відьом» вирішитися, як все це остаточно втрачає сенс

Начебто все зійшлося: божевільний геній Кокран викрав камінь з Стоунхенджа, його осколки є у всіх масках «Срібного трилисника», в рекламному Джингл є сигнал, який принесе в жертву дітей в переддень Дня всіх святих. Все зійшлося, але нічого не сходиться, від оточеного пультами і екранами каменю до супротивної пісеньки, від слуг Кокрана до його богів - навіщо все це, чому зараз, що там за світила зійшлися і який новий світ ви хочете закликати?

Нізачем, дарма, та які завгодно і чорт його знає який - це все жарт, відмінна жарт, і до того ж над дітьми, їй не потрібно мати сенс, як не потрібно його мати нічного кошмару.

Як тільки події починають набувати сенс, фільм провалюється в липкий поганий сон, від якого не виходить прокинутися, а навіть якщо і прокинешся, що не перекажеш.

Героям начебто вдається вирватися зі смертоносною фабрики, але немає, брешеш, не втечеш, і подругу підмінили, і машину доведеться кинути, і бігти, бігти, бігти в темряву, туди ж, куди втік герой прологу - попередити, поки не пізно, а дев'ять все ближче, і ось одна станція погодилася зняти рекламу з ефіру, але телевізор перемикають на інший канал, а там знову вона, а потім на інший, і на інший, а діти по всій країні наділи маски і чекають дев'яти, і нічого вже не поробиш, титри.

- 12 -

Не будь назва «Це трапилося одного разу вночі» зайнято мелодрамою з тридцятих, його варто було б віддати фільмографії Джона Карпентера

Вночі вступають в свої права нечисть і низькі жанри: мстиві примари «Туману», озброєні бандити «Напади на 13-у дільницю», маніяк-вбивця «Хеллоуїна», охоплена полум'ям «Христина», і ось, по дотичній, спродюсований Карпентером «Час відьом ». Весь цей фільм - знущальний ноктюрн, одна злий жарт: раптовий дулю фанатам Майкла Майерса, детектив з абсурдною розв'язкою, злободенна сатира про кельтській язичництві, хоррор з навмисно гротескними спецефектами і нуар про питущому лікаря-бабія.

Скажи кому, що в одному фільмі може бути рукою подати від «Чарлі і шоколадної фабрики» до «Трьох днів Кондора» і «Вторгнення викрадачів тіл», не повірять же. Хто бачив своїми очима - постараються забути і проклинатимуть за порушенню нумерацію «Хеллоуїна». Років через тридцять струсити пил, переглянуть і, здається, трохи навіть перехвалити - але воно і не дивно після стількох років слави гидкого каченяти.

Це недосконале кіно, нерівне і трохи безглузде, але в ньому є скрадлива за вами машина, є оточений вченими мегаліт, крокуючі на тлі західного неба діти в масках відьом і кістяків, голос Джеймі Лі Кертіс, який оголошує комендантську годину, і немає ні краплі надії.

Віллі Вонка приготував свої золоті квитки, і на цей раз їх вистачить усім. Так що не бійтеся, відпускайте дітей за цукерками, - тільки не чекайте назад.

PS

Але як же Барб?

У «Часу відьом» є своя загибла ні за що Барб Холланд , Але в її честь НЕ намалюють фанарт і не напишуть пост в тумблер. Мардж Гаттмен, одна з постояльців мотелю в Санта Світі, не дожила до екскурсії по фабриці. Ненароком відірвавши значок з маски, вона перша знайшла в ньому мікрочіп, але нікому не встигла розповісти про знахідку - чіп пальнув у неї своїм променем, і шукай вітру в полі.

Мардж Гаттмен володіла власним бізнесом, читала на ніч Кастанеду і просто хотіла зрозуміти, що там за мікросхема може бути в гумовій масці гарбуза, за що і поплатилася.

Мардж Гаттмен. Яка безглузда смерть.

Пам'ятаємо сумуємо.