"Класний дебілізм".
Розгорнута рецензія кота Бублика.

"Вбивство нашого Тактарова я їм взагалі не прощу".
Кот Бублик про час і про себе.

своїх перших "Поганих хлопців" Майкл Бей зняв в 1995 році. Фільм вийшов, на мій погляд, досить посереднім і вражав тільки вторинністю, яка була зведена в абсолют: кожен епізод, кожен діалог і кожен поворот сюжету сценаристами явно були запозичені з інших фільмів. Єдине, що тоді привніс Бей в світовий кінематограф, - це зміщення колірних акцентів: разом чорного і білого поліцейських напарників, в дупель лають чорним начальником поліції, він ввів двох чорних напарників, в дупель лають білим начальником поліції.

Незважаючи на посередність (а може, саме завдяки їй) перші "погані хлопці" комерційно були суперуспішними (фільм зібрав по світу 140 мільйонів при 23-мільйонному бюджеті), а головні персонажі фільму після його виходу на екрани досить швидко піднялися до рангу суперзірок, хоча Уілл Сміт до цього був більш репером, ніж актором, а Мартін Лоуренс мав відносну популярність тільки по телесеріалів.

Після 1995 року погані хлопці відразу стали всім потрібні, і вони різко рушили назустріч своїй славі: Вілл Сміт до дню незалежності став людиною в чорному , А Мартін Лоуренс натягнув жирні гумові тілеса большой мамочки . Після цього всім стало вже все одно, погані вони хлопці або хороші, тому що відтепер доля цих двох хлопців був сумний: ролі грубуватих, але геройських хлопців в бойовито кінокомедіях, за які вони обов'язково отримували по 10, 15 і 20 мільйонів за роль, а адже ще потрібно придумати, що робити з такими грошима ...

До 2003 року Майкл Бей, що зняв "Скалу" , "Армагеддон" і "Перл Харбор" , Окрутел настільки, що вже мав можливість покликати в сіквел "Поганих хлопців" відразу двох суперзірок - Сміта і Лоуренса. Тепер він уже міг розгорнутися за повною програмою - витратити на фільм на сотню лимонів побільше, ніж в 1995 році (а саме, на 107 мільйонів більше, тому що картина обійшлася рівно в 130 мільйонів; приблизно в стільки ж обійшлася перезавантажених матриця ). Що з цього вийшло? Чи став Бей міняти традиційну складову? Попрацював він (і сценаристи) над діалогами? Чи з'явилося щось нове в характері закідушних ... ой, пардон, нерозлучних друзів-напарників - детектива Майка Лоурі (Вілл Сміт) і детектива Маркуса Бернетт (Мартін Лоуренс)?

Взагалі так. Сценаристи попрацювали на славу. Точніше, на Майкла. Вони прийшли до висновку, що якщо вже ця напарніцкая поліцейська братія майже один в один злизана зі "Смертельної зброї", то треба лизати до кінця. Тому Майк стає майже чистим Мартіном Ріггс - вибуховим, експансивним, крутим до неможливості і дуже швидко бігають, - а Маркус перетворюється в сержанта Роджера Мюртау. У Маркуса все як у Роджера. Мюртау будує будинок - Маркус будує басейн. Мюртау втомився від усього цього лайна - Маркус теж втомився від усього цього лайна і заодно прояснюється. Мюртау ревнує Риггса до своєї доньки - Маркус ревнує Майка до своєї сестри Сідні (Гебріел Юніон). Мюртау збирається кинути все і звільнятися - Маркус збирається кинути все і перевестися в інше, набагато більш спокійне підрозділ.

Інша справа, що діалоги, які між собою ведуть Майк з Маркусом, набагато більш спрощені, ніж в "Смертельна зброя". Втім, воно і зрозуміло: "Смертельна зброя" - це все-таки бойовик. Фактично, драма. А "Погані хлопці II" - майже чиста комедія, напхана вибухами і спецефектами. Тому Майк з Маркусом один з одним розмовляють зовсім не як ризикують життям напарники Ріггс з Мюртау, а як два прикольних чорних, кожен з яких - комедійна зірка. Виходить цілком непогано. Навіть в перекладі. Втім, в перекладі, як зазвичай, втрачається до п'ятдесяти відсотків всіх приколів.

Але діалоги і сюжет - зовсім не головне в цьому фільмі. Я б навіть сказав, що на сюжет краще зовсім не звертати жодної уваги, бо Головний Лиходій Гектор Хуан Карлос "Джонні" Тапіа (Йорді Молла) зі своєю бойовитої матусею, товстої донькою і круті особняками в Штатах і на Кубі (Джонні - великий друг Фіделя) - персонаж зовсім гротескний. Така собі класична пародія на Поганого Хлопця, який ТОРГУЄ НАРКОТИКАМИ. Джонні Тапіа перевозить таблетки екстазі, причому оперує такими кількостями, які б привели в екстаз Бринцалова. Джонні додумався до класного способу транспортування: він зашиває таблетки в трупи безрідних піжонів і таким чином їх переправляє. Так що, як ви розумієте, поганим хлопцям доведеться досить брудна робітка, і я не ручуся, що в процесі передбаченого законом поліцейського переслідування на шикарний Ferrari Майка (ми пам'ятаємо про це сценарному завихренні з першого фільму: Майк за сюжетом - до відрази багатий хлопець) раптом не звалиться який-небудь жмурик.

Ну і, звичайно, Майку з Маркусом багато крові попсує Джонні Тапіа. Адже він - класичний Плохой. Тому вбиває всіх навколо. У тому числі - ділового партнера російського власника нічних клубів Олексія (його грає швед Пітер Стормаре), якого звуть Джозеф (а ось його грає наш Олег Тактаров, див. Його розчленований труп на скріншоті справа). Але і Джонні буде своя кривава єжовщина! Тому що він додумався вкрасти сестру Маркуса (щоб продовжити аналогії з донькою Мюртау), а сестру Маркуса ніжно любить сам Маркус і сам Майк. Правда, Майк ще не зізнався Маркусу в тому, що він ніжно любить сестру Маркуса. Він соромиться. Або боїться, що Маркус йому вліпить кулю в лоб. Однак коли Джонні вкрав Сідні і зник з нею на Кубі, то Маркус по жовна на обличчі Майка зрозумів, як дорога напарнику його сестра, тому відразу пробачив їм всі гріхи на сексуальному грунті.

Але як звільнити сестру на Кубі? Адже у Штатів з Кубою немає угоди про видачу злочинців! Та й крім того, Фідель - сам злочинець, раз він не дозволяє мудрому американському президенту направляти себе в бік демократії і процвітання! Але не біда! Немає угоди - то й не треба. Просто весь поліцейський загін, граючи жовнами, під керівництвом співробітників ЦРУ інкогніто сідає у вертоліт і летить на Кубу, щоб влаштувати там ту саму революцію матриці, про яку так довго балакав Кастро. Не знаю, як революція, але перезавантаження у них точно відбудеться. Адже ми маємо справу з поганими хлопцями ...

Щоб уникнути спойлерів, я не буду вам розповідати, врятували вони весь світ чи ні. Нехай ви залишитеся в щасливому невіданні ...

***

Що дивно, "Погані хлопці II" вийшли значно краще перших "Поганих хлопців". Можливо, і в цьому Бей з Брукхеймер вирішили скопіювати "Смертельна зброя". Але якщо до другого "Смертельної зброї" знімальна група просто набрала обертів і створила практично еталон бойовика, то в разі друге "Поганих хлопців" причина помітного поліпшення цілком банальна - бабки. Ті самі скажені голлівудські бабки, якими і Майкл Бей, і знаменитий продюсер Джеррі Брукхеймер вміють розпоряджатися цілком професійно.

Тому фільм розпадається на кілька складових частин, кожна з яких має свою окрему оцінку. Сценарій - тверда двійка. Маревний бойовичок - інакше цей кошмар ніяк не назвати. Расисти ку-клукс-клановци, Поганий Наркоторговець, ЦРУ, плутається під ногами, тонни екстазі, нестримна півгодинна гонитва на Ferrari за тягачем, що перевозять автомобілі, операція із захопленням особняка на Кубі і так далі - повний кошмар.

Парочка Лоуренс-Сміт - тверда четверочка з твердим мінусом. Четвірочка - за точність жестів і гримас, мінус - за однотипність. Вони однакові у всіх фільмах, але, як не дивно, однаково прикольні. І по Лоуренсу, і за Смітом добре видно, наскільки вони круто себе цінують, наскільки впевнені в тому, що кожен їх жест і кожна гримаса будуть веселити публіку, однак ... Однак вони в цьому не помиляються. Дійсно веселить. Навіть мене. Хоча я зовсім не фанат Лоуренса (втім, в останніх фільмах, починаючи десь з "Агента національної безпеки", він мені навіть став подобатися; мабуть, я звик). Деякі епізоди - вже ближче до Пятерочка. Особливо бесіда Маркуса і Майка з залицяльником дочки Маркуса. Ось це - просто супер.

Спецефекти - тверда п'ятірочка. Саме цим "Погані хлопці II" вигідно відрізняються від першої частини. Тому що тут вони й укладені і відпрацьовані з усім належним розмахом, а крім того - Бею навіть вдалося сказати нове слово там, де його, здавалося б, сказати вже неможливо. Я маю на увазі досить оригінальний прийом з круговим облітання камери двох суміжних кімнат, по різні боки стіни якої перелаюються і перестрілювалися основні персонажі. Такого я раніше не бачив, виглядає це дуже спецеффектних.

Друга радість - безумовно, гонитва на Ferrari за тягачем. Логіку тут краще не включати, тому що шалено мчить спортивна тачка протягом півгодини безуспішно намагається наздогнати багатотонний тягач, проте знято це потрясно: летять прямо на Ferrari, що скидаються тягачем автомобілі, врізаються і вибухають тачки - просто пісня в камені! Точніше, пісня в спотвореному металі. Ну і, звичайно, сцена погоні на джипах на Кубі, коли військовий джип головних героїв хвилин п'ять мчить прямо крізь самопальні будиночки нещасних кубинців. Це виглядає на рідкість ефектно.

З недоліків, крім традиційної безглуздість сценарію, слід зазначити явну затянутость фільму. Два з половиною години - це вже занадто. Звичайно, Бею вдалося зберегти динамізм майже до самого кінця фільму, проте на мій погляд, картина все-таки безбожно затягнута. Великий епізод зі звільненням Сідні на Кубі - явно зайвий. Я розумію, що вони хотіли прогнати джип крізь містечко для безпритульних, але, може, не обов'язково було для цього відправляти героїв на Кубу?

Резюмую. На подив пристойний комедійний і вельми спецеффектних бойовичок. Тупість сюжету і простота діалогів навіть якось і не дратує на тлі недавніх матричних термінаторів , Де, загалом, все те ж саме, просто сюжет робиться багатозначно невиразним, щоб глядачі взяли на себе процес натягування на цю нісенітницю "філософської" складової. Тут же - все чесно. Сценарій нарочито тупий, Лоуренс зі Смітом традиційно прикольно, спецефекти, операторські та комп'ютерні знахідки - вельми на висоті. Одобрям. У загальному і цілому - четверочка з мінусом. Дивитися цілком можна. Правда, через годину після перегляду думаєш: "Що за нісенітницю я подивився?", Проте виглядає цілком класно навіть і без пива.