Кінець XIX століття. Маленьке містечко на все ще дикувато Заході. У цьому місті у чотирнадцятирічної Метті Росс (Хейлі Стейнфелд) вбили батька. Убив його помічник Том Чейні (Джош Бролін) - п'яниця і картяр, якого батько Метті намагався зупинити від необдуманих вчинків. Том Чейні після вбивства зник на індіанських територіях - приєднався до відомої банди Щасливчика Неда Пеппера (Баррі Пеппер). Шукати його ніхто особливо і не збирається: у місцевого шерифа і федеральних маршалів маса інших проблем.

І тоді Метті приймає рішення взяти ведення цієї справи в свої руки. Вона потужним адвокатським напором змушує старого партнера батька виплатити їй гроші, які батько партнеру заплатив за коней, але самих конячок забрати не встиг, і стала шукати маршала, який зможе взятися за це небезпечна справа - відправитися на індіанські території, знайти і вбити Тома Чейні. Ну або заарештувати Тома Чейні і доставити його в містечко - щоб його тут і повісили.

Після розгляду кількох кандидатур маршалів Метті зупинилася на якомусь Когберн (Джефф Бріджес) на прізвисько Забіяка. Той вже сильно немолодий, міцно п'є і кривий на одне око, але за ним тягнеться слава самого безстрашного і безжального маршала в цих місцях.

Когберн спочатку не сильно схильний приймати пропозицію чотирнадцятирічної дівчини, проте живі п'ятдесят доларів і обіцяні ще п'ятдесят після закінчення підприємства допомагають йому змінити свою думку.

Метті категорично вимагає від Когберна взяти її з собою, чого він спочатку різко противиться, але звільнитися від цієї дівчини практично неможливо, так що Когберну доведеться змиритися з її компанією. Крім того, до них приєднується недотепістий техаський рейнджер ЛаБіф (Метт Деймон): він давно полює за Томом Чейні, за голову якого в Техасі призначена нагорода.

Когберн з ЛаБіфом уклали угоду про те, що після затримання Чейні відправиться до Техасу, щоб його повісили саме там, а нагороду вони розділять навпіл. Метті цією угодою вкрай незадоволена, але що вона може зробити в даному випадку - при всій своїй силі і наполегливості?

Однак знайти і зловити Чейні - завдання більш ніж складна. Тим більше що вони втрьох знаходяться на небезпечних індіанських територіях, що кишать індіанцями і бандитами. Так що їм спочатку самим би там вижити ...

***

"Залізна хватка" (в оригіналі - "Справжня мужність") - роман Чарльза Портіса, по якому в 1969 році був поставлений однойменний фільм з Джоном Вейном, за який Уейн отримав свого єдиного "Оскара".

Щоб сказати, чи є фільм Коенів ремейком фільму 1969 роки або ж він просто поставлений по одному і тому ж твору, потрібно прочитати цей роман і подивитися старий фільм. Роман я не читав, а фільм 1969 року частково подивився.

Так, з точки зору сюжету і навіть постановки дуже багато в старому і новому фільмах збігається. Гамак в магазині, на якому спить Когберн, пов'язка на оці (в старому фільмі - на лівому, в новому - на правому), згортання сигаретки, падіння п'яного Забіяки з коня, зустріч Метті з Чейні, "циганочка з виходом" одного Когберна проти банди Неда - все це є в обох фільмах.

Однак на цьому схожість закінчується. Брати Коени - настільки яскраві, самобутні та оригінальні режисери, що, навіть якщо б вони один в один перезняли "Термінатора", вийшов би зовсім інший фільм. (Я порівнював їх "Ігри джентльменів" з оригінальним The Ladykillers 1955 року - це принципово різні фільми, незважаючи на схожість сюжету.)

Фільм 1969 року - такий типовий театралізований вестерн. Когберн-Уейн, хоча і квасить всю дорогу, ходить в бездоганною ковбойці і в капелюсі, як ніби тільки що купленої в модному магазині. На вулицях заштатного містечка - ні пилинки, а всі жителі одягнені в ретельно випрасуваних костюми з театральної майстерні. Блакитне небо, яскраве сонечко, ласкаві осикові і березові гаї, радісні білозубі посмішки прилизаних бандитів, яких несподівано протверезілий Когберн-Уейн розгромив в клапті в момент все тієї ж "циганочки". Тамтешня Метті (Кім Дербі) нагадує Шурочку Азарову з "Гусарської балади" - вся така мальчішестая, до поцілунків що кличе. Фігня, коротше кажучи.

Зрозуміло, Коени нічого подібного зняти не могли. Роман Портіса, судячи з усього, їм сподобався саме тим, що по ньому можна було відтворити тодішню епоху саме так, як це вміють робити Коени, - яскраво, вірогідно, злегка депресивно і з величезною увагою до кожного кадру.

В результаті дикий Захід у Коенів вийшов просто розкішно, і він ні на грам чи не нагадує сонячні лубки старих часів, коли ковбої носили білі капелюхи і кожна стрічка бахроми на їх штанях перед дублем ретельно розгладжують цілою армією китайських прачок.

Убогий містечко, що наближаються холоду і сніг, вогкий ліс індіанських територій, моторошні мешканці лісу, трупи, повішені, знахар в ведмежою шкурі, лісові мисливці і банда не таких уже веселих хлопців Щасливчика Неда. Ніякого тобі блакитного неба, яскравого сонця і святкових ковбойчіков. Смердючі мужики з гнилими зубами і погано гояться ранами, моторошний гумор тих часів, презирливе ставлення що до смерті, яку можна було отримати в будь-який момент, що до життя, якої можна було позбутися в будь-який момент.

І, як зазвичай у Коенів, надзвичайно яскраві і характерні персонажі. Джефф Бріджес в ролі Когберна - краще варіанту годі й чекати, тим більше що Бріджес з Коенами вже створили одного з найбільш пам'ятних образів в історії кіно - Чувака Великий Лебовські .

І у Бріджеса - ось це Когберн, це я розумію. Міцно п'є пофигист, що не боїться ні бога, ні чорта, який давно зрозумів, що краще вбивати за завданням уряду і отримувати за це гроші, ніж вбивати з якихось інших причин і потім бовтатися на шибениці. Мутний погляд єдиного ока, брудна капелюх, сальні волосся, манера розмови, як ніби з кашею в роті, при цьому Когберн, якому все-таки не вистачає спілкування, любить розповідати якісь історії зі свого життя, які здаються одночасно і абсолютно фантастичними, і тим не менше достовірними.

Бріджеса за цю роль номінували на "Оскар" - це один з небагатьох випадків в американському кіно, коли на цю нагороду номінували і актора оригінального фільму, і актора ремейка.

Здивувала і вразила дебютантка Хейлі Стейнфелд, яка з абсолютно несподіваним блиском зіграла чотирнадцятирічну Метті. Ніякої тобі Шурочки Азарової - перед нами рано подорослішала дівчина з залізним характером, яка ставить собі за мету і виконує, чого б їй це не коштувало. При цьому в ній часом проблискує зовсім ще юна дівчина, якій і страшно, і боляче, і сумно. Ще б пак, тягатися з двома мужиками по індіанським територіям в пошуках банди, яка абсолютно не жадає, щоб її знайшли, - навіть для великих дівчат заняття не з приємних.

У Метта Деймона - роль недотепістий рейнджера ЛаБіфа, який все намагається вдавати з себе крутого, а насправді він просто телепень-селюк з Техасу, який, втім, вміє влучно стріляти. Деймон тут сподобався, але не вразив - його начисто забиває ансамбль з найпотужнішого Бріджеса і железнохарактерной Стейнфелд.

Джош Бролін хороший в ролі Тома Чейні, але його тут занадто мало.

Дуже сподобався Баррі Пеппер в ролі Щасливчика Неда Пеппера, і тут окремі компліменти майстерності режисерів і фахівців по гриму. З красеня Пеппера зробили настільки реалістичного лісового обшарпанця-бандита, що я тільки з кастингу дізнався, що це Пеппер. М'яте особа, страшні зуби, слина, що вилітає з рота під час розмови, - від цього Щасливчика смердить прямо крізь екран. І цей образ на порядок більше схожий на лісового бандита, який не має постійного місця спочинку, ніж лощені красені з білосніжними шийними хустками зі старих фільмів.

І глядачі, і критики багато сперечаються про те, як назвати жанр цього фільму. Тому що сюди ніби як проситься слово "вестерн", однак це ні чорта не вестерн. Це фірмовий коенівський драматично-черноюморной стиль, в який для різноманітності вони обрядили вестерн. Коенам все одно, кого і що рядити в цей стиль - цереушніков , обкурки Лебовські , старих шерифів-південців або членів хасидської громади .

На мій погляд, фільм вийшов дуже хороший, я його подивився з великим задоволенням. Фірмовий стиль, фірмове майстерність, чудове відтворення обстановки, найяскравіші персонажі - все так, як вони вміють. Якісь глядачі порахували фільм нудним - ну, буває, але я з цим не погоджуся ні разу. Як на мене - краще неквапливе розкручування подій в стилі Коенів, ніж мельтешение якихось вестернів середньої руки, які мало чим відрізняються один від одного.

Номінацій на "Оскар" в 2011 році фільм отримав аж десять, але не виграв жодної - програв в основному картині "Король каже" . Однак без нагород не залишився - 22 премії і 73 номінації. Та й касу фільм зібрав відмінну - чверть мільярда при $ 38 мільйонах бюджету, хоча Коени знімають зовсім не мейнстрімова фільми. До речі, це їх перший фільм, який в США зібрав більше $ 100 мільйонів.

Про дубляжі нічого сказати не можу - не встиг його послухати, та й безглуздо такі фільми дивитися в дубляжі. Причому тут справа саме в манері, а не в перекладі як такому (текст тут досить простий, на відміну від "Лебовські"). Бріджеса в цьому фільмі дублювати просто неможливо.

Ну і не бачу сенсу порівнювати цю картину з іншими фільмами Коенів - краще він чи гірше. У них все фільми - на найвищому рівні, а часом зустрічаються просто шедеври. За стилем він більше нагадує "Людям похилого віку тут не місце" - все-таки тут більше драми, ніж гумору.

***