Інтерв'ю з Володимиром Епіфанцевим
, Режисер, відеоартистів, знявшись ролик «Антітайд», і актор, який зіграв російського шпигуна Кремнева, розповідає про особливості російського кінопроцесу, про правильні бойовиках і методах психологічного тиску.
- Як вийшло, що ви в цьому проекті участь?
- Дуже добре, що так вийшло. Я, правда, не називаю це проектом. Проект - це якісь пошуки в мистецтві. А тут кінобізнес, звичайний продукт. Просто є продукти якісні, а є зовсім бридкі. В основному в Росії кіно - гидота, низькоякісна продукція. Тому виявитися в хорошому продукті для мене велика рідкість, як і для будь-якого артиста. Навіть хороший сценарій - не гарантія гарного фільму.
- А є приклади поганого фільму з хорошим сценарієм?
- Так. «Фартовий» (2006) . Сценарій був дуже хороший, насичений, з мінімумом компромісів. Але пройшли якісь бюджетні пертурбації і все перетворилося в мастурбацію. Є секс і є суходрочка. Хороший фільм - хороший секс. Поганий фільм - компроміс.
- І «Непереможний» (2008) - це хороший секс?
- Хороший, продуманий секс. (Сміється). Це було зрозуміло відразу після того, як визначилася виробнича команда. Люди з досвідом роботи в голлівудських фільмах, які задали планку і їй потрібно було відповідати, перш за все артистам. Які приємно були здивовані всієї цієї організації. Ні переробок, ні збільшення кількості знімальних днів. Ніякого творчості. Вся творчість було до зйомок. Самі зйомки були схожі на принтер. Інформація була закладена, вона з нього вилазила. Два-три місяці підготовки по боях, по рухах, по роботі зі зброєю, робота з художником, розкадровки, відеопрев'ю, Аніматика, локейшени. Нічого потім не змінилося.
Головне - нічого не змінилося в процесі зйомок, і це дуже важливо для фільмів, особливо для авторського кіно. Авторське кіно вимагає більше відповідальності, тому що грошей менше. Тому треба не просрали ці гроші. Набагато важче змусити людей працювати. У якийсь момент у артиста може знайтися халтура, і він може сказати: «Зачекайте. Авторське кіно - у вільний від роботи час. Перервіться на месяцок ». І фільм можна загубити.
- Ви тому не знімаєте повнометражне кіно?
- Я думаю, час ще не настав. Я знімаю андерграундні ролики. У них завжди присутня таємна політнекоректність, яка лякає, а й одночасно захоплює. Немає в них скромності. Вони завжди трошки зашкалюють. Хоча я роблю і професійні роботи, цілком коректні, але про них просто ніхто не знає. Відеокліпи для якихось попсових проплачених груп. Сфабрикованих. Для MTV щось робив, хоча там були якраз нормальні речі. У мене немає безперечних робіт, після яких продюсери відразу сказали б «Так».
Але, тим не менше, я завжди імеюсь на увазі у продюсерів різних компаній, і я сподіваюся, що якось їх роздуми все-таки вийдуть назовні, вони запропонують мені, як режисерові щось зняти ... уже пропонують.
-- Про що?
- У Централ Партнершип побачили мої ролики, надихнулися. Вони побачили те, чого не вистачає. Є багато крові, але тече вона неефективно. Є багато екшну, але він не справляє враження. А у мене було зроблено все дуже умовно, без технічних якихось ефектів дуже складних, але враження справляла, причому двояко. З одного боку було задурно, з іншого - страшно. Тому я думаю, що ми домовимося.
- Розкажіть про героя - Єгора.
-- Мені дуже подобається Деніел Крейг , Але при цьому все одно є табу, яке не дозволяє м'язам його особи виходити за певні рамки, воно трохи гумове. Комікс. Я ж все-таки вважаю, що в Росії зробити подібне не вдасться. Воно буде по-любому слабкіше в сенсі ефектів, ніж західний фільм. Але є і західні бойовики, де простір набагато ширше, ніж просто екшн. Це такі фільми, як «Розплата» / Payback / (1999) , «Ронін» / Ronin / (1998) , «Встигнути до опівночі» / Midnight Run / (1988) . Де є ще й живі люди. З почуттями. І мені здається, що людина професії розвідника, нехай він там просто напханий знаннями бойових мистецтв, це не заважає йому ще при цьому залишатися наївним. Або сентиментальним. Або раптом дати волю якогось комплексу ... Роблячи свою роботу професійну, відстрілюючись, відбиваючись від ворогів, Єгор Кремнев паралельно оцінює в собі якісь речі. Наприклад, вколов його Шерінг з приводу жінки, і це в нього запало. Як професіонал він повинен був на це не звернути увагу, але він дає волю почуттям. Він може їх приховувати зовні, але вони обов'язково проявляться.
- Для мене деяким сюрпризом, мабуть ретельно розрахованим, стало те, що Єгор, позитивний герой нашого кіно, з екрану каже «Жиди продали Росію».
- Він дуже невпевнено на цю тему міркує. Він каже це так, як ніби хтось йому це сказав, а він повторює. Він наївний, як дитина. Кремньов шукав якісь важелі тиску на Шеринга, намагався виправдати свої дії по відношенню до нього - адже і Шерінг чинив на нього психологічний тиск. Професіонал не повинен піддаватися емоціям, але він ще й людина, до того ж дуже сприйнятливий, на мій погляд. Незмінна лише його техніка бою. Його знання. Його рутина - це його професіоналізм. Він на цьому не акцентується. Це його спосіб жити, його фізіологія, а все інше - це побічний ефект.
- А чому він спалив свій будинок?
- Це висновок його роздумів. Йому раптом стало незручно ... Йому незатишно сидіти в цьому шикарному особняку і плавати в басейні. Його це якось розсмішило. Це раптом зупинило його внутрішній ритм. Йому легше було б напитися в підворітті, ніж осісти десь.
В ім'я чого? Може бути, якщо б у нього з'явилася улюблена жінка, йому вдалося б знайти компроміс.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен |
Instagram |
Telegram |
Твіттер Як вийшло, що ви в цьому проекті участь?
А є приклади поганого фільму з хорошим сценарієм?
Ви тому не знімаєте повнометражне кіно?
Про що?
А чому він спалив свій будинок?
В ім'я чого?