1. Матеріали по темі

Дженніфер Лоуренс, яку буквально кидає з крайності в крайність, зробила цей кар'єрний крок цілком усвідомлено. Зі своїм однофамільцем-режисером вона вже працювала на «Голодних іграх» і досі свято вірить в те, що допомогла людям відкрити очі на невідомі їм факти. Актриса всерйоз розповідає інтерв'юерам, як готувалася до ролі балерини, як вчила фрази російською мовою і взагалі вникала в непізнаний побут нашої північної країни. «Червоний горобець» заснований на однойменному творі американського письменника Джейсона Меттьюса, який тепер, напевно, з'явиться на полицях книжкових магазинів в Росії з постером фільму замість обкладинки. Це, звичайно не змінить суті книжки, та й читати її після перегляду навряд чи сильно захочеться. Творці бойовика витратили добрих 70 мільйонів доларів на занудне, нецікаве і дурне оповідання про те, як важливо вчасно вирватися з чіпких лап прислужників імперії зла і дістатися до царства добра, де навіть агенти ЦРУ тільки і роблять, що вправляються в галантності і рятують солдатів противника ціною власної шкури. Останнє, до речі, буквально. Мова в «Червоному горобця» йде не про державну безпеку, чи не про професіоналізм контррозвідників і навіть не про моральний бік протистояння двох країн, неминуче спливає на поверхню, коли мова заходить про конкретні особистості. Все це здається Лоуренсу абсолютно непотрібним багажем, який скидається при першій можливості. У нас тут кіно про наживу, катів і узаконеної проституції.

Ахінея переслідує глядача з перших хвилин. Ось секретний агент ЦРУ, який впроваджений в саму верхівку російської спецслужби, зустрічає ввечері на московській вулиці наряд ППС і впадає в такий суцільний жах від їх виду, що зв'язного доводиться відволікати патрульних пострілами і бігати від них по столиці, ухиляючись від відповідної стрілянини. Навіщо вам це показують - зрозуміти непросто. Ніяких сверхлюбопитних картинок в фіналі не складеться. Паралельно Вероніка-Домініка до напівсмерті б'є ключкою травмував її партнера-балеруна і його коханку (звичайно, теж танцівницю і при цьому заздрісниць) і зустрічається зі «своїм дядьком Іваном», який граючи вербує дівчину в агенти. Справа в тому, що провідна артистка Великого не може дозволити собі власне житло - ймовірно, в Росії взагалі ще не придумали приватну власність, - а також заплатити за лікування родича. Зате це може зробити таємна поліція. Правда для цього необхідно негайно піти і переспати з якимось олігархом на прізвище Устинов. А в цей час спеціальна людина в мотоциклетному шоломі задушить його рояльної струною, кров патетично забризкає особа головної героїні, і стане остаточно зрозуміло: вляпалася. Мама, посидь вдома, поки дочка твоя пройде швидкий курс навчання в КДБ-бурсі, де сувора жінка (Шарлотта Ремплінг) пояснює нещасним початківцям росіянам, що потрібно відкинути сором і втратити моральні принципи, щоб досягти мети. «Твоє тіло - власність держави», - пафосно вимовляє Ремплінг, і за неї стає соромно.

Далі - по накатаній: Лоуренс залишається тільки не знімати маску великим сумом і з готовністю скидати одяг, все інше за неї роблять численні статисти, серед яких через непорозуміння затесалися і відомі голлівудські актори. «Дядя Ваня» вимагає результатів, Захід повинен впасти, та й «щура» в рядах кристально чесних контррозвідників не завадило б відшукати. Дія понуро бреде по нічним клубам, готелям (цей вид закладів постановнику особливо сподобався) і іноді - Поточні камерам. Головна героїня не розвивається ні на міліметр, тому що це їй ні до чого - перед титрами все одно на натруджену груди повісять одну з вищих державних нагород. У сюжеті постійно миготять якісь невідомі диски з ще більш невідомої інформацією, напідпитку жінки продають свої батьківщини за конкретні суми, за кожним можна цілодобово спостерігати за допомогою камер. Агенти конфліктуючих розвідок мало не при першій зустрічі признаються один одному в тому, що вони агенти конфліктуючих розвідок, а трохи що - біжать один до одного в номери плакатися і солодко спати під ковдрою. Керівники спецслужб обводятся навколо пальця за допомогою пари слів, а вже якщо витримати серію тортур, точно станеш своїм у дошку. На другій годині «Червоного горобця» стає остаточно наплювати, до чого прагнуть всі ці малоприємні люди, схильні до рясних кровопролить і безглуздим розмовам за горілкою, яку вони розливають по склянках для віскі.

Складно сказати, що саме зубрила актриса Лоуренс, але Вероніка-Домініка навіть з матінкою будинку розмовляє чистісінькою англійською. Мова Пушкіна тут виникає або на стінах, або в коротких ламаних фразах, які герої вворачивают без жодного на те зримого приводу. Робиться це, мабуть, не стільки для відтворення атмосфери, скільки щоб повипендріваться. Творці фільмів про те, який холодної буває війна, постійно страждають подібними нісенітницями ще з часів якийсь «Червоної спеки». Що примітно, головна героїня, яка пройшла школу пікапа екстерном (там і треба то було - роздягнутися і на столі посидіти, давай заліковку) так і залишається в цьому маревному сюжеті єдиним задіяним «Горобцем»: ні тобі підстраховки, ні прихованого контролю. Ледь що, вдаються суворі мужики, чиї пики напевно числяться в базах всіх спецслужб світу, і починають лякати здоров'ям мами. Закінчується все це для них дуже погано. Втім, жінки в фільмі теж живуть недовго, а вмирають болісно. Хаосом, що відбувається не назвеш, порядком - теж. «Червоний горобець» найбільше схожий на спектакль, який, по-перше, поставлений по сильно завищеними цінами, а по-друге, відрізняється чудовою властивістю змушувати глядача залишати зал ще в першій дії. Тим, хто досидів до кінця, теж особливо нічим буде похвалитися. Фінальний сценарний трюк занадто вторинний і жалюгідний, щоб всерйоз йому здивуватися. Ще й «Міст шпигунів» приплели, блаженні.

Вердикт напрошується сам собою. Справа рук Лоуренс і Лоуренса не варто того, щоб витрачати на нього гроші і два з гаком години власного життя. Фільм настільки поганий, що навіть не ображає Росію, нехай і намагається зробити це з усіх сил. Хоча, звичайно, ображені обов'язково знайдуться. Але всі ці потуги - аж ніяк не гірша сторона картини, з якої в підсумку не вийшло ні шпигунського трилера, ні персональної драми, ні історії кохання. Якщо згадати, на яку кількість гідних прикладів могли рівнятися творці «Червоного горобця», починаєш сумніватися в їх адекватності. Немає нічого примітного і нового ні в сірих і похмурих персонажах а-ля НДР, ні в повній відсутності живих людей, які з якоїсь причини ще не служать в КДБ, ні в фонтанує жорстокості. Тим більше що за цим параметром стрічка, незважаючи на високий віковий рейтинг, багато кому поступається. Люди будуть нещадно змішувати лики Ероса і Танатоса в один, поки існує мистецтво. Ось тільки «Горобця» під це поняття підвести неможливо. І актрисі, і режисерові краще зізнатися собі в тому, що їхні праці нічим не увінчалися, крім хіба що глузувань з різноманітних приводів. Тим, хто зіграв другорядні ролі, непогано б звільнити своїх агентів. А тим, хто на цих вихідних збирається в кіно, потрібно кілька разів відміряти, перш ніж зробити вибір не на користь «Червоного горобця».

Афішу Благовіщенських кінотеатрів можна подивитися ТУТ .

Матеріали по темі

Переможців не буде: рецензія на фільм Кантемира Балагова «Голобля» 22.06.2019, 20:14

Друг молоді: рецензія на новий трилер «Ма» з Октавией Спенсер і Люком Евансом 20.06.2019, 15:50

показати ще