Анастасія Говердова

Англія, 1919 рік. Трістан Седлер, ветеран Першої світової, якому виповнився лише двадцять один рік, їде з Лондона в провінційне містечко, щоб зустрітися з сестрою свого друга Уїлла, який воював з ним на фронті. Привід для зустрічі - листи, які вона посилала своєму братові під час війни і які Трістан тепер хоче повернути. Справжня ж причина - надія Тристана скинути з себе непосильний тягар провини і таємниці, які спалюють його зсередини і не дають жити далі. Так починається «Абсолютист» - роман ірландського письменника Джона Бойна, володаря кількох престижних літературних нагород, відомого в Росії, перш за все, завдяки книзі «Хлопчик у смугастій піжамі» (2006 р) і її однойменної екранізації.

Джон Бойн не вперше звертається до військової епосі. Якщо в самій гучній його книзі - «Хлопчик у смугастій піжамі» - йшлося про голокост, то в «абсолютистом» автор йде ще далі в глиб історії, до подій Першої світової війни.

Назва роману відноситься відразу до двох центральних персонажів. Абсолютист - це і Вілл, що йде в своїх принципах до кінця, але це також і Трістан. Він абсолютно втрачається у власних переживаннях, і емоції, в кінцевому рахунку, беруть над ним верх. Бойн стверджує, що для його героя може бути або все, або нічого.

Ім'я головного персонажа обрано не випадково. Як зізнається сам автор, йому потрібно було таке ім'я, яке служило б додатковою характеристикою. Трістан - ранима, романтичний юнак, замучений усвідомленням власної інакшості. Його не може прийняти сім'я, суспільство, довгий час він навіть не може прийняти себе сам. Прізвище Седлер (в оригіналі Sadler) Бойн утворює від англійського sad - «сумний, сумний» і називає героя нарочито рідкісним нетиповим ім'ям Трістан, яке, крім усього іншого, апелює до одного з найромантичніших персонажів світової літератури.

Композиційно «Абсолютист» нагадує роман американського класика Вільяма Стайрона «Вибір Софі». Тут так само ми зустрічаємо пройшов через війну героя, розчавленого якоюсь таємницею, таким собі вчинком, спогади про який мучать його все життя. Саме до спогадів відносяться найбільш важливі події обох творів. Бойн, також як Стайрон, відкриває істину частинами, заманюючи читача все далі в свою історію. Як зі шматочків пазла, складається з розповіді Трістана загальна картинка. Як у Стайрона змучена нескінченною боротьбою з власною пам'яттю Софі лише в фіналі роману розкриває свою таємницю, так і у Бойна Трістан тільки в самий останній момент пересилює свій страх і сором і розповідає про те найголовніше, що відбулося на фронті.

Незважаючи на те, що основні події роману відносяться до епохи вікової давнини, скидати «з пароплава сучасності» «абсолютистом» було б помилкою. Бойн підносить читачеві такий собі коктейль з тим, одні з яких були і залишаються актуальними завжди (що є справжній героїзм і що є боягузтво), інші ж придбали найбільшу злободенність в останні десятиліття. Автор тасує ці теми між собою, перемішує їх і задає читачеві цілий ряд питань: що морально, а що ні; де грань між відданістю і зрадою; чи здатна людина пробачити себе, або ж він може лише поховати почуття провини глибоко в собі?

«Абсолютист» сповнений натяків, недомовок, підказок. У міру прочитання роман стає справжнім ребусом, який вдасться розгадати лише до кінця. Безперечний плюс тексту Бойна в тому, що тут чітко проявляється вміння автора заманити читача, заінтригувати і тримати в напрузі. Навіть після прочитання, коли всі таємниці вже розкриті, в голові залишаються питання. Цю книгу хочеться продовжувати розгадувати, міркувати над нею. А чи не це одне з найбільших задоволень, які може доставити читання?