Facebook може бути заблокований в Росії, якщо не виконає вимоги закону про зберігання персональних даних російських громадян на території РФ. Про це у вівторок заявив глава Роскомнадзора Олександр Жаров.

Варто нагадати, що останнім часом Facebook часто згадується в зв'язку з розслідуванням у США так званого "російського втручання у вибори".

Раніше засновник Facebook Марк Цукерберг заявив, що соціальна мережа передасть конгресу США дані по справі про "втручання". "Я розпорядився, щоб ми передали конгресу рекламу, виявлену нами", - сказав Цукерберг, коментуючи інформацію про замовлення реклами в Facebook, які через фейк-акаунти нібито влаштовували росіяни з метою впливу на хід виборів глави держави в США.

Він визнав, що співпрацює з владою США у справі про "втручання Росії" в американські вибори президента в 2016 році. За словами Цукерберга, його компанія протягом довгих місяців вела розслідування "російської присутності". "Я не хочу, щоб хто-небудь використав наші інструменти для підриву демократії", - заявив він.

Напередодні тему продовжила The Washington Post, яка повідомила, що російські акаунти в Facebook намагалися використовувати політичну рекламу, щоб викликати розкол на расовому та релігійному грунті серед американців.

При всій дивацтва подібних "розслідувань" очевидно, що в даний момент часу тема російського "втручання" в американські справи посередництвом Facebook зараз основна. Вже наскільки все це сприймається всерйоз і не накручується чи істерія штучно - питання відкрите. Сама по собі цензура в цій соціальній мережі не є чимось незвичайним. Так само як і заангажованість - якщо у кого є бажання, може поекспериментувати зі словами "хохол" і "кацап" і реакцією на них модераторів. Яка буде дуже різною, скажімо відразу.

Втім, претензії Роскомнадзора не стосуються ні участі Facebook в "Рашагейте", ні вибірковості модераторів соціальної мережі. По крайней мере, публічно про це не говориться. Йдеться про виконання - а точніше, невиконанні - вимоги закону про зберігання персональних даних росіян на території РФ.

"Закон обов'язковий для всіх, і тому сумнівів немає - в будь-якому випадку ми або доб'ємося того, щоб закон був виконаний, або компанія припинить роботу на території РФ, як, на жаль, сталося з LinkedIn. Тут винятків немає ", - сказав Жаров.

"Ми прекрасно усвідомлюємо, що Facebook має значну кількість користувачів на території РФ, з одного боку. З іншого боку, ми розуміємо, що це не унікальний сервіс, є й інші соціальні мережі. Тому ми будемо домагатися, щоб 242-й закон компанією Facebook був дотриманий ", - додав глава Роскомнадзора.

За його словами, Facebook продовжує говорити відомству, що розглядає, як виконати закон. "Офіційних листів до нас від них не надходило. У нас в планах перевірок за цим напрямком до кінця 2017 Facebook немає, а в 2018 році подумаємо", - сказав Жаров.

Нагадаємо, що LinkedIn була заблокована в Росії в листопаді 2016 року. Якраз з тієї причини, що була озвучена вище - через відмову виконати закон про зберігання персональних даних. І так, розмір аудиторії в Росії цієї соціальної мережі і Facebook дійсно важко порівнювати - близько 2,5 мільйонів чоловік у LinkedIn понад 12,7 мільйонів у Facebook станом на лютий 2017 року.

Поправки в закон про персональні дані були прийняті в 2015 році. Документ зобов'язує зберігати дані російських користувачів на території РФ, причому стосується це як вітчизняних, так і зарубіжних компаній.

За словами Жарова, до середини наступного року дані користувачів з Росії на сервера в нашій країні перенесе компанія Twitter. Також можна нагадати про гучної історії літа нинішнього року, коли Роскомнадзор пригрозив заблокувати доступ до месенджер Telegram, якщо його власник Павло Дуров не надали дані для внесення до реєстру організаторів поширення інформації. У підсумку після декількох днів публічних сперечань Дуров з внесенням до реєстру погодився. Хоча, треба зауважити, дані користувачів цього месенджера зберігаються за межами Росії, так що нового конфлікту виключати не можна.

У випадку ж з Facebook час в запасі ще є. Як показує практика, не можна виключати різких заяв, але це заяви зазвичай зовсім не є "спалюванням мостів", а являють собою один з елементів переговорів. У підсумку поки не вийшло тільки з LinkedIn, в інших випадках компроміс так чи інакше знайти вдавалося.