Шерлок Холмс: Гра тіней





бойовик
США, 2011
Режисер: Гай Річі
У ролях: Роберт Дауні мл. , Джуд Лоу, Нумі Рапас, Рейчел МакАдамс, Джаред Харріс, Стівен Фрай
Продовжить 2 години 8мин

Коли крон-принц Австрії був знайдений мертвим, всі докази, на думку інспектора Лестрейда, вказували на самогубство. Але Шерлок Холмс приходить до висновку, що спадкоємець престолу був убитий, і це вбивство - лише маленький шматочок мозаїки, створеної професором Моріарті, насправді набагато більш грандіозної і зловісної. Розслідування обертається ще більшою небезпекою і веде Холмса, Ватсона та їх мимовільну союзницю циганку Сім по всій Європі, з Англії до Франції, потім до Німеччини і, нарешті, до Швейцарії. Але підступний Моріарті завжди на крок попереду, він плете павутину зі смерті і руйнувань, що є частиною його великого плану, успіх якого змінить хід історії.






поставив оцінку: 








8
Досить непоганий фільм, продект Голлівуду, стандартний ... Незрозуміла аудиторія фільму - бойовик / не бойовик, детектив / не детектив, чи історією ... Навряд чи маси приверне, а специфічна аудиторія любителів читати і конкретно читати К.Дойла - тут теж складно, тому що це не екранізація його творів, а суміш їх усіх і ліплення з цього чогось нового, з прицілом на поточну ситуацію в світі, тобто на боротьбу з тероризмом, \\\ "тіньових ляльководів \\\" (проф.Моріарті - архітектор першої світової війни. цікаво)))) і т.д. Змішували і ліпили теж дивно - Ірен Адлер, єдина любов Холмса, сделалаи її підручній терористів і вбили на самому початку; брат Холмса, Майкрофта, домашній нудист (до чого це - не ясно, сюжетом не обгрунтовано ніяк, просто глий Майкрофта будинку); сам Холмс якийсь ідіот напружений, б'ється як Всев сучасних бойовиках, а не як професійний боксер, як в книзі, так він і англієць, тобто к.с. батьківщини боксу; Ватсон напивається до чортиків на парубочому - це рафінований англієць і вояків Ватсон з книги, ага ... При цьому цікаво дивитися на відтворену історичну епоху, прикмети часу так сказати - типу будівництва метро на Бейкер-стріт ... Гра акторів на висоті , але сюжет тече нерівномірно, то бистрор, а то провалюється все. Загалом, дивитися в цілому цікаво, якщо не брати в голову невідповідність з книгами про Холмса і вам цікаві історичні фільми.
7 років тому 



поставив оцінку: 








8
Треба сказати, що я з величезним нетерпінням чекав виходу фільму в прокат - і коли дізнався, що \\\ "Гра тіней \\\" не пройде повз нашого глядача, - зрадів неймовірно! Чи варто говорити, що незабаром після прем'єри я попрямував прямо в \\\ "Полярний \\\" в компанії з чарівною юною леді. Жадали подивитися нового Холмса на великому екрані було не мало - що б там не казали, але народ продовжує ходити в кіно - і це не може не радувати. Вважаю за потрібне відзначити, що в даний момент перечитую багату спадщину, яку залишив після себе Конан Дойл (і на той час було прочитано шість книжок (з дев'яти) серії в хронологічному порядку), тому оригінальний холмсовскій дух був як ніколи свіжий у моєму інша справа, що про легендарного героя і без того постійно нагадують кіновиробники: ось вам Sherlock BBC, а ось і доктор Хаус - такий собі Холмс і Ватсон в одній особі відразу. Отже, Гай Річі з перших хвилин фільму знайомить нас зі \\\ "своїм \\\" Холмсом - і цей Холмс нескінченно карикатури: маскування сищика виконана на рівні аматорського малобюджетного театру, Ватсон, навпаки, надзвичайно кмітливий і частенько чи не перевершує свого душеприкажчика горезвісної дедукцією - абсолютно переконаний, що фанати \\\ "того самого \\\" Холмса порахують такий підхід чи не святотатством (радикальним фанам перегляд строго не рекомендується). Дійсно, літературний герой відрізняється своєю одержимістю і холодним англійським розрахунком (\\\ "Ви ходячий арифмометр, Шерлок! \\\"), тому і героя екшену з елементами гумору з нього ось так от запросто не сліпо. Інших персонажів не довелося модернізувати до такої міри, але тому вони і \\\ "інші \\\" - при всій до них повазі. Сценарій у вищій мірі грамотний і цікавий - окремі помарки, все ж присутні, але хоча б те, що глядачеві не доводиться нудьгувати, слухаючи нудні діалоги і тому подібні екзерсиси - вже величезний плюс. Операторська робота виконана на своєму рівні - питань не викликає, але, чесно кажучи, по-іншому і бути не могло, а якихось \\\ "смакоти \\\" від \\\ "неартхаусного \\\" кінематографа не чекаєш за визначенням (Роббі Мюллера на них не знайдеться). Ханс Циммер настільки затребуваний в сучасному кіно, що видає свої саундтреки практично оптом - нижче певного рівня ніколи не опускається, але, складається відчуття, що і не прагне його перевершити. Дуже не сподобалася озвучка: завжди дивлюся фільми з оригінальною доріжкою (якщо є можливість), а тут аж надто ріже слух голос людини, якій ніколи не вдасться передати всі нюанси і інтонації Роберта Дауні-молодшого (ну, уявіть, що ви включаєте Вінні-Пуха , але слухаючи, не Євгена Леонова, а якогось Гошу Куценко! от і я про те ж! халтурно, на мій смак, озвучка якщо і не вбила фільм, то \\\ "пошматували \\\" неабияк). Так що остаточну думку про фільм складу тільки після перегляду його на вже практично рідною англійською, ну а поки що, на жаль, тільки чотири.
7 років тому 



поставив оцінку: 








10
Фільм чудовий, за фільм 5. А ось кінотеатр жахливий.
7 років тому 



поставив оцінку: 








10
Дуже хороший фільм!
7 років тому 



поставив оцінку: 








10
Фільм щікарен, раджу до перегляду
7 років тому 



поставив оцінку: 








10
Фільм супер, таке треба дивитися тільки на великому екрані
7 років тому 



поставив оцінку: 








10
Відмінний фільм.Редчайшій випадок, коли продовження не гірше, бо дійсно краще, ніж перший фільм.
7 років тому 



поставив оцінку: 








10
Фільм і справді чудовий! А ось зі звуком і правда перебір, та й через хв 30 так і хотілося встати щоб не багато заднє місце розім'яти, але утримуючи себе перестрибуючи з булки на булку додивився фільм до кінця =) За фільм ставлю 5, а ось за кінотеатр поки 3_ку. ...
7 років тому 



поставив оцінку: 








10
фільм чудовий !!!!! дуже чекала прем'єру і ні скільки не розчарувалася !!! всім раджу !!!!
7 років тому 



поставив оцінку: 








6
Фільм хороший, але звук не відповідає розмірам залу кінотеатру Нива. МОЖНА оглухнути !!!!!!! Через гучності навіть не зрозумілі деякі фрази. А як же бідні діти будуть дивитися мультфільми?
7 років тому 



поставив оцінку: 








6
Фільм на раз. Він нудний, на першій половині можна заснути. Трохи дратують уповільнені кадри. Є трохи гумору, але він не рятує весь фільм. Аж надто він осучаснений для 19 століття.
7 років тому 



поставив оцінку: 








10
Фільм відмінний! Рекомендується до перегляду!
7 років тому 



поставив оцінку: 








10
Очікування такого фільму завжди захоплює, так як минула картина викликала фурор. Побоювання викликав лише сценарій, - чи зможуть творці також зацікавити глядачів, які пам'ятають першу частину фільму? Даний фільм дає більш ніж переконливу відповідь - Так. \ R \ n \ r \ nНачать варто з підбору акторів, і відзначити геніальний вибір Гайа Річі на роль Майкрофта Холмса. Мабуть, немає людини, яка зможе зіграти, виглядати, врешті-решт, бути манірним англійцем краще і більше, ніж Стівен Фрай. Всі любителі англійського кіно пам'ятають його за серіалом «Дживс і Вустер», де він зіграв справжнього англійського дворецького, який працював на відомого тепер всьому світу Х'ю Лорі. Майкрофта дійсно виглядав так, як описував його Конан Дойль - \\\ "Знає все про все \\\". Джерард Харріс чудово зіграв роль маніакального професора Моріарті, і хоч на цю роль пробувався незрівнянний лиходій Гаррі Олдман, - краще зіграти було не можна. А от гра Нумі Рапас трохи не вразила, хоча так, мабуть, і було задумано - щоб не відволікати нас від головних героїв. Гра Роберта Дауні мл., Рейчел МакАдамс і Джуда Лоу в коментарів не потребує, - це було так само геніально, як і в першій частині. \ R \ n \ r \ nСюжет фільму побудований вкрай заплутано і несподівано - кожен раз Ви дивуєтеся повороту подій . І хоч початок може здатися трохи затягнутим, то потім стає ясно, що розповідь про геніального сищика просто набирає обертів. Але в цей раз, крім холодного і точного розрахунку Шерлока на сторону добра стає і госпожа удача, тому що інакше фільм б перетворився в четверту частину Піратів Карибського моря, за що треба віддати належне Річі. \ R \ n \ r \ nОсобим чином варто виділити режисерську роботу і монтаж, глядач ніби занурюється в часи західної Європи на рубежі століть. Уповільнена зйомка, представлена в трейлері, зміна світла при прокручуванні думок і повернення в минуле, словами складно описати те, що бачить глядач - це дійсно шедевр. Також велику подяку хочеться висловити за відсутність формату 3D, яким намагаються \\\ "забезпечити \\\" (причому в огидною формі) всі відомі сиквели. \ R \ n \ r \ nНу і, звичайно ж, гумор, гумор, гумор. .. Елегантний, абсурдний, чорний англійський, милий, забавний і взагалі на будь-який смак і колір. Неймовірне поєднання хорошого бойовика, детективу, драми і вкрай смішний комедії. Все це чудово піднесено братами Холмс і Джоном Ватсоном. Для цього фільму 10 буде занадто низькою оцінкою, але більше, на жаль не можна. Це було чудово. \ R \ n \ r \ n5 з 5
8 років тому 




А як же бідні діти будуть дивитися мультфільми?
Побоювання викликав лише сценарій, - чи зможуть творці також зацікавити глядачів, які пам'ятають першу частину фільму?