Ксенія Собчак на церемонії вручення кінопремії «Ніка» задала Чулпан Хаматової незручне запитання. Блогосфера розділилася: Собчак звинувачують і захищають, в віршах і в прозі

Євген Миронов вручає спеціальний приз засновникам фонду «Подаруй життя» Діні Корзун і Чулпан Хаматової. Фото: РИА Новости

Другий день не вщухає обговорення того, що сталося на церемонії вручення кінематографічної премії «Ніка». Ведуча Ксенія Собчак задала питання Чулпан Хаматової про те, підтримала б вона Володимира Путіна, якби не займалася благодійною діяльністю. Доречність цього питання розділила блогосферу на три табори. Одні підтримують Собчак і висловлюють це навіть у віршах, інші вважають, що її питання було необхідний, але недоречний, треті - що не потрібно було ставити це питання Хаматової. Інцидент на «Ніку» став у понеділок однією з найбільш запитуваних тим в пошуковій системі Google.

Премію «Ніка» вручали в 25 разів. Але сьогодні обговорюють здебільшого не номінантів на премію і тих, хто її здобув, а скандал, який стався за участю телеведучої Ксенії Собчак і акторів Євгена Миронова, Чулпан Хаматової і Діни Корзун. Хаматова і Корзун отримали спецприз за свою благодійну діяльність. Він був вперше заснований в цьому році за рішенням засновника «Ніки» Юлія Гусмана.

Як це було

Приз вручали Євген Миронов і Тамара Гвердцителі. Хаматова і Корзун вийшли на сцену під оплески, зал зустрічав їх стоячи. Євген Миронов взяв слово: «Дорогі мої дівчатка, дорогі Діна і Чулпан! Ви для мене і для всіх нас величезний людський приклад. Одного разу зіткнувшись з чужою бідою, ви не пройшли повз, а зробили вчинок. І не обмежилися одноразовою допомогою, що само по собі чудово, а усвідомивши обсяг катастрофи, що стосується тисячі хворих дітей, нещасних матерів, розгублених лікарів, які не в змозі допомогти всім, хто потребує, ви не стали ні в кого чекати допомоги, а взяли на свої тендітні плечі цей вантаж величезної відповідальності ».

Потім Миронов порушив, нехай і побічно, тему ролика на підтримку Володимира Путіна, в якому знялася Чулпан Хаматова і який в лютому цього року викликав великий суспільний резонанс. Тоді, зокрема, висловлювалися припущення, що актриса знялася в ньому під тиском і з-за побоювань за свій фонд «Подаруй життя». Сама Хаматова ніяк ці припущення не коментувала.

«Я не знав, що займатися добрими справами це так не вигідно. Мало того, що ви займаєтеся цим 24 години на добу, ви на шкоду і професії своєї ... знаходяться якісь нероби, авантюристи, просто виродки, які, сидячи вдома на дивані вас хочуть якось вкусити, образити. Дорогі мої дівчатка, за вами і за вас стіна не тільки тисячі врятованих вами дітей, а й усіх нас. І ця «Ніка» - доказ любові і схиляння перед вами », - заявив Євген Миронов. (Відзначимо, сам актор також знявся в передвиборчому ролику кандидата Володимира Путіна.)

Ксенія Собчак: «« Це був просто питання. Чи не заклик. не агітація. Просто питання ».Фото: РИА Новости

У цей момент Ксенія Собчак звернулася до Чулпан Хаматової: «Ти знаєш, як я схиляюся перед твоїм талантом і людською добротою і щедрістю. Ти приголомшлива людина. Саме тому я б хотіла тут і зараз запитати. Скажи, будь ласка, якби ти не займалася благодійною діяльністю, ти б підтримала кандидата в президенти Володимира Путіна. Або б ти залишилася в стороні від політичної діяльності? »

Після цього в залі почувся свист і до мікрофона підійшов Миронов. «Ну навіщо ви це робите?» - запитав він у Собчак. «Це ж просто питання», - пояснила Собчак. «Підтримала б. Тому що він підтримав », - відповів їй Миронов.

Чулпан Хаматова: «Ксюша, Ксюша, давайте не будемо ... Сьогодні кінематографічний свято кіно. Величезна кількість найдостойніших людей ... ».

«Спасибо большое, Ксенія. Ми зрозуміли, ти захоплюєшся. Ти це зазначила з властивою тобі грацією, і красою, і розумом. Спасибо большое, продовжуємо церемонію далі. Поїхали », - перервав відбувається на сцені співведучий церемонії Юлій Гусман.

Церемонію вручення кінонагород «Ніка» показували на «Первом канале». І цю частину ефіру не вирізали, коли показували запис програми в неділю ввечері.

Вирізали лише останній епізод, в якому Миронов знову підійшов до мікрофона і знову звернувся до Ксенії Собчак: «Знаєш, в чому різниця між тобою і цими дівчатками? У тому, що вони роблять добру справу не заради реклами і не заради кількості переглядів за YouTube, на відміну від тебе ».

Питання від Ксенії Собчак з приводу участі Чулпан Хаматової в передвиборній кампанії Володимира Путіна зрозумілий. Ксенія Собчак після розпочатих в грудні акцій протесту «за чесні вибори» стала активно цікавитися суспільно-політичним життям. 24 грудня вона зі сцени на мітингу на проспекті Сахарова заявила: «Я - Ксенія Собчак і мені є що втрачати».
Зараз вона веде програму «Держдеп», зняту з ефіру телеканалу MTV і в лютому перейшла до проекту «Сноб» Михайла Прохорова, де обговорює з запрошеними гостями злободенні теми. Також вона веде програму «Собчак живцем» на телеканалі «Дощ». «З гламурної і епатажної блондинки в шоколаді Ксенія вже давно перетворилася в дотепного публіциста і чіпкого інтерв'юера», - йдеться на сайті телеканалу. На минулому тижні програма не вийшла в ефір, оскільки гість Ксенії Собчак в студії не зміг приїхати на зйомки. Передостанній ефір Собчак записала з Павлом Ходорковським, сином Михайла Ходорковського.

Продовження не змусило себе чекати

Відразу після церемонії Ксенія Собчак була змушена прокоментувати подію в своєму Twitter в декількох повідомленнях поспіль. Вона зізналася, що «вбита» негативною реакцією залу на своє питання.

«Це був просто питання. не заклик. не агітація. просто запитання. але в нашій країні питання задати - це вже мабуть злочин :(. знову свист .. Я намагалася поставити це питання запросивши Чулпан, яку дуже поважаю, на госдеп2, в сноб - але без відповіді. це була єдностей можливість запитати. Якщо чесно - я убита такою реакцією. чому не відповісти на питання, відповідь на який чекала вся країна? я не критикувала, що не засуджувала. я запитала. Давайте всі разом не боятися запитувати і говорити про те що важливо. буде важко і важко. але треба гнути свою лінію .і говорити те, що думаєш. Поки ти говориш не те що думаєш, слухаючи ш не те у що віриш, і робиш не те що хочеш-все це час і живеш зовсім ти .. І після слів Євгена Миронова про «нероб» і «виродків» критикують на диванах в інтернеті я не могла промовчати. ​​вибачте. Коли Юра «музикант» задав своє питання все теж вважали що це "не до місця" і Ярмольник смикав його за піджак. немає до сож інших місць :( Скажіть чесно, а вам би не було цікаво отримати з екрана федерального каналу відповідь на це просте і Чи не прикро питання? », - запитувала себе телеведуча [орфографія і пунктуація автора чистячі про збережені - BFM.ru].

Пояснення продовжилися і сьогодні. Ксенія Собчак вирішила висловитися більш докладно в своєму блозі в «Живому журналі».

Вона ще раз підтвердила, що поважає діяльність Хаматової і що просто вирішила поставити запитання, яке хвилювало її особисто та багатьох інших: «Це була не критика, не осуд - просто питання людині, яку я дуже поважаю». Вона уточнила, що це питання «вже не перший місяць висить в повітрі». «І у мене не було іншої можливості, крім як в якості ведучої церемонії, яку транслюють на головному федеральному каналі, публічно розставити крапки над i. Більш того, я віддавала собі звіт, після цієї історії мене, швидше за все, більше ніколи не запросять вести на федеральному ТБ не те що політичні програми (про це й мови бути не може), а навіть розважальні. Але я порахувала, що важливіше дати Чулпан можливість відповісти на це непросте питання перед великою аудиторією ».

Далі Собчак продовжила: «Але я також поважаю людей, які ведуть блоги, пишуть статті в ЖЖ і ведуть, як можуть, важливу діяльність, спрямовану на просування цінностей вільного суспільства в нашій країні. Ці люди мають право на свої думки, питання та позицію з приводу участі Чулпан Хаматової в президентській передвиборній кампанії. Неважливо, поділяю я думки цих людей чи ні, я не вважаю їх «ублюдками і неробами», як висловився зі сцени Євген Миронов, які, сидячи на дивані, наважилися когось критикувати, як би замахнувшись на святе. Я вважаю, що кожна людина, незалежно від соціального статусу і заслуг, має право на свою думку. І ці блогери, що обговорювали, змусили чи ні Чулпан зніматися в ролику, і чи повинна вона була це робити, мали право це обговорювати ».

«Реакція на право питання мене вразила. Агресія на сцені, злісні вигуки якихось особистостей із залу - як ніби я запитала що щось непристойне. Відповіді я, на жаль, не отримала, мені заткнули рот і ще в хамській формі відчитали за питання », - резюмує Собчак.

блогосфера закипіла

У блогосфері коментують інцидент розділилися на три табори: одні вважають, що Ксенія «все правильно зробила» і стала «єдиною, хто опинився там« з яйцями ». У таборі тих, хто схвалює їй навіть присвятили вірш, який починається зі слів «На« Ніке », жалюгідною і гнилої, Суть - стороннім елементом. Собчак, як грізний вартовий, Варто держдепівської агентом ».

Інші вважають, що питання дійсно був не до місця, але він не заслуговував агресивної реакції залу і сцени. Крім того, тему роликів на підтримку вже обраного президента Володимира Путіна першим торкнувся Євген Миронов. Саме він і спровокував цю дискусію.

До речі, Євген Миронов сьогодні був запрошений до обговорення інциденту в програму «Клінч» «Ехо Москви». Від участі в передачі він відмовився і прислав відповідь: «Якщо це стосується вчорашнього інциденту, то я все сказав зі сцени і додати мені до цього нічого. Я шанобливо ставлюся до громадянської позиції Собчак, та й до будь-якої іншої позиції, якщо вона тільки виражена культурним чином. Але мені здається, що Ксенія просто не зрозуміла, куди вона потрапила, чи не переключилася, а це було не ток-шоу з Жириновським, а свято кіно і спецприз журі за благодійність! І зал чітко дав це зрозуміти своїми реакціями, спочатку стоячи аплодуючи засновникам Фонду «Подаруй життя», а потім освістивая абсолютно безглуздий питання в даній ситуації ».

І таке ставлення до того, що трапилося - що поведінка Собчак і саме питання були недоречні - висловлює в Інтернеті третя група.

Помічник президента Аркадій Дворкович написав в своєму Twitter, що дивився церемонію по ТБ «будинку з сім'єю». «І мені було просто соромно, що Ксенія стоїть на сцені разом з порядними людьми», - написав він. В її питанні, на думку Дворковича, «все ... було не так - місце, час, форма, так і зміст», «питання, що зв'язує фонд і політику - нетактовність».

«Питання Ксенії Собчак ... це вже за межею здорового глузду. Що це? Повна відсутність совісті у людини або вищий ступінь аморальності? І справа зовсім не в суті питання? Постав вона його в іншому місці і в інший час, ніхто б і слова проти не сказав. Це її право. Але те, що і як зробила Ксенія Анатоліївна вчора, стає в один ряд з витівками відомої скандальної групи Pussy Riot. Сумно, що знайшлися люди, які нічого в цьому вчинку аморального і ганебного НЕ побачили. Навпаки, готові аплодувати діві і захоплюватися її сміливістю і принциповістю », - пише користувач smartcat2010.

Колега Ксенії Собчак Володимир Соловйов (його самого в останні дні часто згадували в зв'язку з інтерв'ю з патріархом Кирилом, коли він запитав предстоятеля про годинник Breugeut і отримав відповідь, що Патріарх Кирило носить «росіяни годинник, недорогий годинник з гербом») у своєму Twitter теж висловився з приводу інциденту. «Головне питання, яке задають собі організатори« Ніки »: ну навіщо ми запросили Собчак? Відповідь проста. Більше - ніколи », - написав він у своєму Twitter.

Галерист Марат Гельман теж залишив коментар у своєму блозі в «Живому Журналі» - короткий пост під заголовком «Ксенія Собчак - Олег Кашин в спідниці»: «Я людина законослухняна. ... Незважаючи на те, що мене звинувачують у всіх смертних. Але я звично оточений людьми, ці правила порушують. Мені ці люди потрібні. Потрібні і журналісти порушують пристойності і задають незручні колючі питання. Я ось давно, раніше Чулпан і більше її, заради успіху своїх проектів, заради того, що вважаю вірним і правильним, співпрацюю з владою і не тільки. І мене теж часто корчить від питань. Останній раз, пам'ятаю, Ксюша Басилашвілі мучила. До цього Кашин. Я з ним навіть не вітався півроку. Але ці сволочние журналісти нам потрібні. Для того, щоб іншим зберігати пристойності і при цьому не перетворюватися на фарисеїв ».

Журналіст ТВЦ Ольга Бакушінська пише в своєму блозі: «Як і в історії з Пусямі тут можна дискутувати про вибір часу і місця, але те, що Собчак нелицемірна - факт. І якщо зараз її почнуть топтати з приводу «на святе руку підняла», я безумовно на її боці ».

Станіслав Садальський вважає, що Собчак «чудову ілюстрацію звичаїв наших майстрів культури організувала».

Премія «Ніка» була заснована в 1987 році. Цього року призи вручали в 17 номінаціях. Премію за «Кращий фільм» отримала картина Андрія Смирнова «Жила-була одна баба». Андрій Звягінцев за фільм «Олена» був нагороджений як кращий режисер. Оператор фільму Михайло Крічман удостоєний статуетку у відповідній номінації. Сергій Гармаш отримав нагороду як кращий актор за роль в картині «Будинок». Нагороду в номінації «Краща актриса» розділили Надія Маркіна ( «Олена») і Дарина Екамасова ( «Жила-була одна баба»). Переможців обирають таємним голосуванням 650 членів Російської академії кінематографічних мистецтв.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?