Програми «Поєдинок» і «Недільний вечір» незмінно збирають біля екранів серйозну аудиторію, яка цікавиться політикою і аналітикою. Сьогодні, коли ситуація в країні і у її кордонів напружена, проекти Соловйова без уваги не залишаються.

- Пане Володимире, з чим повертаєтеся до аудиторії?

- А у мене один принцип: брати ті теми, які найбільше хвилюють людей. Що обговорюється на тижні, то і стає основою передачі. Сьогодні це санкції, економічна ситуація в країні.

- Україна?

- Сподіваюся, що ця тема буде поступово йти. Дуже хочеться, щоб ситуація там нормалізувалася. Тому чим менше доведеться говорити про ситуацію на Україні - тим краще. Головне, щоб вони там не вбивали один одного. Хоча, судячи з рейтингів, інтерес до цієї теми як і раніше високий. І саме тому в минулому сезоні Україна була найбільш гострою та актуальною темою для всіх телеканалів, тут нікуди не дітися.

- Я так розумію, ваші проекти - це як і раніше ток-шоу. На ваш погляд, цей формат не набридли ще глядачеві?

- Якщо судити по цифрах, то інтерес тільки наростає.

- І тим не менше в цьому сезоні багато провідних змінили програми і телеканали, та й самі канали нові передачі відкривали. У вас самого не виникає бажання зробити щось нове?

- Від добра добра не шукають. Телебачення - це дуже жорстокий бізнес. І абсолютно рахований: якщо інтерес падає, то треба щось інше придумувати. Тут суть не в експерименті заради експерименту, а в жорсткій боротьбі за цільову аудиторію. Ми свою поки утримуємо.

- А формат ток-шоу буде еволюціонувати?

- Він завжди еволюціонує. Людські емоції і відносини теж у чомусь еволюціонують, але не глобально. Ось Шекспір ​​описував емоції кілька століть назад, але хіба від цього він став менш точний або менш глибокий в своєму аналізі? Ні. Людина не так вже й змінюється. Йому здається, що він став розумнішим, глибше, але насправді він усього лише частіше заглядає в «Вікіпедію». Не треба плутати зовнішню інформованість з інтелектуальним змістом. Ток-шоу різних жанрів глядач теж вибирає під себе: є для інформованості, є для утримання.

Всі програми діляться на цікаві і нецікаві. Якщо ти пробиваєш глядача на емоції, тоді тебе дивляться. Якщо ні, значить, просто займаєшся копіюванням.

- Пане Володимире, постійні глядачі ваших програм зазначають, що у вас достатньо часто повторюються спікери. Чому це відбувається? Занадто вузьке коло професіоналів-експертів?

- Насправді ми весь час намагаємося знайти кого-то нового. Але коли за передачу проходять іноді по 20 чоловік, то волею-неволею доводиться повторювати спікерів. Треба знайти людей, які були б цікаві аудиторії і при цьому володіли матеріалом. На жаль, таких людей справді не дуже багато. Тому завдання складне, але ми стараємося.

- Ви ведете дві передачі - «Недільний вечір» і «Поєдинок». Яка все-таки улюблена?

- Обидві. Я, наприклад, ніколи не скажу, яка в мене рука улюблена - права чи ліва. Так і з програмами: вони однаково улюблені і дорогі серцю.

- У минулому сезоні ви запам'яталися інтерв'ю з президентом Володимиром Путіним. У цьому сезоні плануєте проект такого масштабу?

- Так, ми з режисером Саїд Медведєвої робимо ще кілька фільмів. Розповісти, що це за проекти, конкретно поки не можу.

- Ви встигаєте не тільки програми вести, але і виступати в театрі, і книги писати. Чим порадуєте в цьому році?

- Книгою, яка теж саме сьогодні виходить у світ. Так співпало. Це буде дивний витвір, якого від мене не чекають. Такий роман-відплата: про те, як людина ходить і вбиває бісів. Це зовсім художній текст, хоча багато персонажів і впізнавані. Дуже жесткій.Скучно не буде. Називається «Зачистка».

- Фактуру для роману зі своїх передач використовували?

- Точно - ні. З огляду на, що головний герой займається тим, що ліквідує нехороших людей. Було б так, до мене люди просто перестали б приїжджати на передачі в студію.

- Критики не боїтеся?

- Я до цього дуже спокійно ставлюся. Вже стільки раз ризикував, для мене це гра. В цьому плані я абсолютно тефлоновий.

- Повертаючись до телебачення - як новий сезон можна охарактеризувати в глобальному сенсі?

- Він покаже, як це: в умовах скорочується рекламного ринку продовжувати робити якісний продукт. Чи стане ясно, хто і що собою представляє.

ДУМКИ

Один з героїв фільму «Москва сльозам не вірить» сказав: «Телебаченню належить майбутнє. Не буде ні газет, ні книжок, ні кіно, ні театрів, а буде одне суцільне телебачення ». І ось сьогодні вже інтернет активно тіснить ефірне телебачення. Будь-хто може завести свій відеоканал і шукати свою аудиторію. Невже ефірне ТБ вмирає?

"ЗА"

Телебачення поки існує через відсутність креативу

Ігор Настенко, керівник мережевого мовлення «ВМ»

Основна перевага мережевого мовлення в тому, що в інтернеті ти незалежний і сам вибираєш інформацію, яку хочеш отримувати. У мережі величезна кількість каналів, тому легко бути в курсі новин.

Статистика говорить про те ж: трафік переглядів інтернет-мовлення постійно зростає, що не можна сказати про традиційний телебаченні.

Підростає вже четверте покоління з того моменту, як виник інтернет. Все поступово відходять в мережу і скоро звідти вже і не вилізуть, просто тому, що коли це покоління підросте, воно не зможе уявити життя без інтернету. Сьогодні лише люди старше 40 років віддають перевагу класичній телебачення. Думаю, через п'ять років все кардинально зміниться.

Зараз єдиною перешкодою до тотального розповсюдження мережевого мовлення залишається, як не дивно, фантазія людини. Поки мало хто знає, як робити ефір в мережі, на кого віщати і що показувати. Телебачення ще існує тільки через відсутність креативу.

Як тільки стане на 100 відсотків зрозумілий процес мережевого мовлення, то воно замінить традиційне телебачення.

З іншого боку, говорити про своєрідний відмирання класичного ТБ можна вже і сьогодні. Мережа вже дійшла до телевізора, як до приладу. З'явилися Смарт-ТВ, які допомагають людям звикнути до нового формату.

Це начебто і телевізор, але глядач сам формує свою програму передач. Більш того, в момент перегляду він може спілкуватися з друзями в соціальних мережах, переглядати новини. Процес пішов, і зупинити його, напевно, ніхто не зможе. Мережа перемагає телебачення.

"ПРОТИ"

Інтернет не витримує конкуренції з телевізором

В'ячеслав Муругов, продюсер, радник гендиректора медіахолдингу «СТС Медіа»

Сьогодні можна скільки завгодно говорити, що інтернет перемагає ефірне телебачення. Але давайте дивитися на факти. Трагічні події в сусідніх країнах, їх новинне висвітлення показало, що в цей момент телебачення виграло. Провідні телевізійні і новинні канали миттєво перебили інтернет-новини. Рейтинг програми «Час» або новин на каналі «Росія 24» каже, що телебачення на сьогоднішній день як і раніше залишається головним джерелом інформації для глядачів. Чи не сайти з відеоканалами, а саме старий добрий телевізор привертає нас в момент серйозних подій. Мережа однозначно програє.

Більш того, ефірне ТБ намагається зробити все, щоб не втратити аудиторію. З'являється так зване лінійне мовлення, зручне для глядача тим, що він завжди знає, що, наприклад, в 19 годин вечора на каналі буде реаліті-шоу, а о 21:00 - новини.

Телебачення поступово приходить до формату «дивитися сьогодні і зараз». Завтра це шоу ви вже не побачите, а значить - увімкніть телевізор сьогодні.

Те ж саме стосується і трансляції спортивних матчів. Футбол цікаво дивитися в прямому ефірі, а не в запису. І тут знову виграє ефірне телебачення.

Так що говорити про смерть класичного ТБ не тільки рано, але і марно. Воно, безумовно, може змінюватися, підлаштовуючись під глядача, під його інтереси, але нікуди не дінеться.

ТВ-ПЕРСОНИ: ХТО ДЕ

Дмитро Кисельов "Росія 1"

З вересня він виступить в новому амплуа - сяде в крісло ведучого телевікторини «Знання - сила», яка виходитиме з 19 вересня по суботах о 19:10. У боротьбі за мільйон рублів його гостям доведеться відповісти на запитання з різних галузей науки, мистецтва, історії та кіно. У перших випусках візьмуть участь Анатолій Вассерман і Володимир Меньшов.

Ілзе Лієпа "Росія К"

Відома російська балерина в новому телесезоні стане провідною наймасштабнішого проекту каналу «Росія К» - «Великий балет». Суворе журі, куди увійшли світові зірки балету з різних країн, буде оцінювати виступи чотирнадцяти учасників. Допомагати юним танцюристам будуть наставники з вітчизняних театрів. Програма вийде в ефір вже в жовтні.

Максим Шевченко "НТВ"

Відомий телеведучий покинув Перший канал, де він вів політичне ток-шоу «Судите самі». Однак з екранів він не пропав і вже з 5 вересня відкрив авторський проект «Точка» на НТВ. Передача буде присвячена аналітиці найгучніших і важливих суспільно-політичних подій.

Надія Михалкова "DISNEY"

Актриса, дочка знаменитого режисера Микити Михалкова, Надія пробує себе в новій якості - вона буде вести передачу «Правила стилю» на телеканалі Disney. Модна програма задумана як помічник у виборі правильної і стильного одягу. В рамках передачі обіцяні зустрічі з дизайнерами та експертами світу моди.

Дмитро Куликов "ТВ Центр"

До сих пір політолог Дмитро Куликов був хоч і частим, але всього лише гостем на ТБ, в програмі «Право голосу». І ось тепер йому запропонували вести передачу. У шоу «Право знати!» Куликов буде обговорювати з гостями студії найважливішу і актуальну тему тижні. Програма виходить по суботах о 22:10.

ЦИТАТА

Ігор Толстунов, член правління асоціації теле- і кінопродюсування

Новий сезон буде досить непростим і не найбагатшим на прем'єри. Ми вже встигли відчути на собі останні тенденції телеринку. Виробництво нових телесеріалів в цьому році помітно скоротилося. Це неможливо не помічати. Справедливості заради треба сказати, що ця тенденція зараз поширена по всьому світу. Витрати на кіновиробництво скорочуються, але при цьому збільшується ефірний час для найрейтинговіших серіалів.

У цій ситуації телеканали вдаються до допомоги своїх бібліотек і архівів. В результаті телеглядач може побачити на екрані масу повторів. Минулого літа так і відбувалося.

На сьогоднішній день таких запасів повинно вистачити на що почався сезон, а далі нам залишається сподіватися тільки на виправлення ситуації. Для цього необхідний хороший зростання рекламного ринку.

Ресурси на новий телеконтент необхідно збільшувати. Зараз ми чекаємо розвитку подій, але, зізнатися, подібного в Росії не було вже кілька років.