Фільм Князь Володимир
(Knyaz Vladimir)
Для друку
www.knyazvladimir.ru
Небачена і загадкова стародавня Русь, що потопає в фарбах первозданної природи і старовинних свят. Дерев'яні міста і неосяжні простори, жорстокі битви і щедрі бенкети, галасливі ярмарки і грандіозні полювання. На тлі всіх цих історичних подій і дивовижних пригод міцніє справжня дружба і народжується перше кохання ...
У цьому фільмі чарівна нитка казки перетинаються з того далекого часу в нинішнє століття, щоб наш сучасник відчув свою причетність великому історичної спадщини.
У фільмі з'єднані два погляди на Князя Володимира, і разом з іншими героями він постане перед глядачем на тлі красот Стародавньої Русі, в вихорі свят, битв, полювань і бенкетів.
Фільм про переживання Володимира, про його сумніви, невдачі і перемоги. Він, який визначив долі російського народу на тисячу років вперед, поведе глядача за собою в загадкову і чудову атмосферу древньої Русі, зробить його співучасником своїх грандіозних діянь.
Режисер Юрій Кулаков Сценарій Юрій Кулаков, Андрій Добрунов, Юрій Батанін Ролі озвучували Сергій Безруков, Володимир Гостюхін, Рогволд Суховерко, Олександр Пинегин, Дмитро Назаров, Юрій Беркун, Ірина Безрукова Музика Микола Носков, Шандор Каллош Жанр Анімація, пригоди Виробництво «Сонячний Дім - ДМ »Дата релізу 23 лютого 2006 Тривалість 75 хв. Коментарі (17) 17 20.03.06 19:44 Людина Оцінка: 8 Благословення Патріарха було полученно до того як мульт стали малювати.
до того ж цього немає в титрах. 16 19.03.06 23:37 svoya Оцінка: 10 На цей мультик було отримано благословення Патріарха Алексія 2. Значний мультик, варто подивитися. 15 17.03.06 18:10 ckinexed Оцінка: 10 тема фільм
тільки чому так багато наркомонов я не зрозумів.
а сам герой Князь Володимир чомусь АЛКАШ не розумію
ПРОДАМ 3 тис. В'ялених йоржів.
пишіть
[email protected]
14 (конкурс) 15.03.06 1:26 Regul Оцінка: 3 To JustMe: Ви знаєте, Диснеївський мультфільм Красуня і чудовисько (один з найпрекрасніших мультфільмів в світі) теж малювала приблизно таке ж кількість аніматорів. І вони його малювали 4 роки. Але малювали полностьью вручну. Тут же, практично все було намальовано на комп'ютерах (погодьтеся складність поменше).
Єдність, я повністю згоден з KolhoZniK краще хороший мульт, ніж поганий фільм.
To Requl: Навряд кошти було розкрадено. Вважай сам. Навіть якщо взяти зарплату одних художників-аніматорів. 100 або 120 осіб, протягом 5-и років малювали цей мульт (з повідомлення в новинах). Прикинь середню зарплату і множ ;-) 12 11.03.06 11:35 Глядач Оцінка: 8 Дивний шедевр з провоположнимі почуттями. З одного боку якість - такий делікатез в Російському кіно, ніби й мотреть цікаво, але з іншого боку якось сиро все, сюжет миготить, що не затягує, так би мовити немає думки. Однак висока оцінка за новизну і надію що другий фільм буде куди краще першого 11 (конкурс) 10.03.06 23:33 Regul Оцінка: 3 Хай вибачать мене аматори мультиплікації (втім я сам великий поклоников цього жанру), проте мультфільм не витримує ніякої критики. напрошується слово ОТСТОЙ. За всіма показниками. Огидно промальовування, озвучка так-собі, діалог не продумані. Складалося враження що чогось бракує. Той же Альоша Попович на порядок вище.
Я не зовсім розумію куди були витрачені 5 млн. Доларів. явно що велика чать була просто розкрадено.
10 (конкурс) 10.03.06 19:36 KolhoZniK Оцінка: 8 Подивився тиждень тому, все обдумав і вирожу ось що: вже краще хороший мульт, ніж поганий фільм.
Перед нами не просто стьоб в дусі Альоші Поповича, а картина, яка несе якийсь історичний підтекст. Якщо діти будуть вивчати історію нашої країни за мультфільмами - нехай, аби вчили.
Якість промальовування на ять. Не перевелися на Русі добрі художники. Картинка одночасно і яскрава, і реалістична.
Озвучка - окрема тема. Я не шанувальник "Любе", але тут автори точно вгадали. приємно, що підключили відомих особистостей для озвучення.
Сюжет своєрідний, але без надмірностей. Як прийнято говорити, "атмосферность".
Критикувати тут особливо нічого, просто скажу, що дивитися ВАРТО. І, друзі, підтримаємо вітчизняного виробника походом на другу частину! Хоча б заради цього:
- ... Печеніга без коня бачив?
- Ні-і ...
- Зараз побачиш...
9 (конкурс) 08.03.06 4:17 Veles Оцінка: 10 Мульт просто чудовий, навіть незважаючи на дрібні історичні огрехі.Мульту вдалося уникнути пафосності, в тому числі і релігіозной.Ми пам'ятаємо кн. Володимира насамперед як хрестителя Русі, а в мультфільмі він правитель близький своєму народу.Также хочеться сказати, щоб не судили про все фільіе по першій частині, ось вийде друга частина тоді і подивимося що получіться.Отдельно слід зазначити приголомшливий саундтрек, тут органічно вписаного в конвой оповідання фолк-пісні і досить непогані музичні теми.
в загальному: мульт хоч і не бездоганний з історичної точки зору, але дух витриманий в правильному стилі. Рекомендую батькам зводити своїх дітей на цей мульт. Навряд чи змусиш маленьку дитину читати товсті підручники з історії Стародавньої Русі, а так всього за 75 хвилин дитина може зрозуміти що його країна має тисячолітню історію, м.б. перегляд мульта викличе бажання по-краще пізнати минуле своєї країни.
"Все на перегляд картини другої", сподіваюся що вона не змусить себе чекати.
8 (конкурс) 06.03.06 20:33 Gerhalt Оцінка: 5 Дивовижне творіння російського «державного» мультістроенія. Такий собі потворний гібрид веселого і прикольного дитячого мультика на околоісторіческіх тематику і занудно біблійної агітки під псевдоросійські піснеспіви про всеперемагаючу силу Євангелія і Слова Божого. Сам князь Володимир весь мультфільм в основному пасеться в сторонці, а дія крутиться навколо поганого друїда-перевертня, який перейшов на Темну сторону, гарного друїда-бджоляра, який уособлює Світлу сторону, і основного персонажа - хлопчика, волею досить заплутаною долі несе християнський світ з грецьких земель на язичницьку Русь. Де тут реальна історія - мені зрозуміти було досить складно. Сюжет пасеться на одному лужку разом з Володимиром, монтаж епізодів мультика подібний ненавмисно розсипаній калейдоскопу, неакуратно зшитому товстими білими нитками. Яскраві і дійсно красиві статичні задники складені з кострубатою і дёргающейся позавчорашній анімацією. Підсумок - нудний, старомодний, занудний мультик «нібито-по-історичним-подій». Сторінка: ← попередня наступна → Рейтинг фільму 7.54 з 10
Позиція: 143 | Голосів: 37 Ваша думка про фільм: