1. Матеріали по темі

Рев дизельного двигуна, все в диму, туди-сюди літають бронебійні снаряди, істерично кричать члени екіпажу машини бойової - загалом, все для фронту і все для перемоги. Повного успіху заважає тільки конкурент - але з урахуванням того, що в обох фільмах грає Олександр Петров, будемо вважати, що це дві сторони однієї медалі. А назва для цієї медалі нехай придумає Мінкульт.

«Т-34» від самого початку позиціонували як блокбастер, знятий на за замовчуванням важливу для вітчизняного глядача тему - а вона у нас в країні, як відомо, одна. Минулий рік пройшов під фанфари радянському танкобудуванню: картина Сидорова стала третьою, присвяченій саме таким машинам для вбивства: очевидно, на черзі кораблі, літаки, а потім знаряддя винищення собі подібних масштабом поменше. «Т-34» виглядала сильніше суперників по жанру. Актор Петров під ручку з актрисою Іриною Старшенбаум сьогодні в центрі уваги, додамо сюди прем'єру в новорічні свята, солідний для нашого кіно бюджет і режисера, який, як ми думали. Вміє і епоху відтворити, і глядача розважити.

Тим більше що «Танки» страждали від дурості сценарію, а «Незламний» - від того, що дуже нагадував серіал, що видається за велике кіно (і ще від присутності одного відомого продюсера і його талановитої подружжя). Сидоров обіцяв нам розмах і панораму, актори в інтерв'ю розповідали про те, що навчилися водити танк і інших аспектах правдоподібності, перші глядачі писали захоплені відгуки про те, що саме це кіно допоможе нам продовжувати пам'ятати те, чого ми, на щастя, на власні очі не бачили. Все виглядало добре: насторожувало хіба що участь Микити Михалкова, який вже пробував брати історію війни за віжки і вести в зручний для нього стійло. І навіть «Оскар» планував за це отримати.

Сюжет «Т-34» відразу ж включає запалювання: творцям картини відверто лінь прописувати характери героїв в подробицях, а тому в хід йдуть перевірені засоби. Для початку постановник задає хід всього, що потім (досить затягнутому) дії, демонструючи головну знахідку: снаряди в slo-mo. У фільмі танки стріляють досить часто, і практично кожен раз кіно включає жахливе уповільнення, щоб глядач відчув, що він не стільки на війні, скільки певною онлайн-грі. З полуторки вистрибує головний герой - такий собі Василь Тьоркін, тільки словниковий запас сучасніше.

Петров одним махом демонструє, що його герой - патріот, сміливець, веселун, шибайголова, професіонал, строгий командир, любитель народної музики і до того ж дуже любить маму.

Вся ця інформація вміщується в парі коротких сцен, після чого виявляється, що рух німецької техніки на Москву доведеться стримувати одним танком і двома піхотинцями. Це, звичайно, не закінчиться ніколи: років через три в кіно столицю нашої батьківщини захищатимуть жінки, діти і пенсіонери, озброєні лише кухонним начинням. Потім дійде і до членів ЦК КПРС, які грудьми встануть на шляху ворога і зупинять його однією лише вірністю заповітам Ілліча.

Так чи інакше, настільки нечисленною угруповання військ виявляється досить: справа в тому, що герой Петрова вміє продірявлювати гусеничні бляшанки вермахту по дві за постріл, водій машини бойової теж творить чудеса, інші просто проявляють героїзм межі, а загарбники при цьому - дурні. Піхота у них бігає по російської бруду в білих маскувальних халатах, а танкісти й гадки не мають, що робити з танками, крім як горіти в них неяскравим полум'ям.

Сидоров першої ж батального сценою дає зрозуміти, що ніяким проходженням хоча б поверхневим історичним знанням займатися не має наміру. Йому важливіше позначити безглузде протистояння російського Колі і німецького Клауса, яке стане червоною сюжетної ниткою: не потрібні тут насправді ні інші танкісти, ні героїня Старшенбаум, ні все з себе німецькі генерали і навіть Гіммлер.

Половина картини складається з сповільненої зйомки: щоб в рекламних телесюжетах можна було закликати росіян до 15-метровим екранів IMAX, якими, на думку творців «Т-34», вся країна утикана як пивними кіосками. Інша половина - відчайдушний моральне домінування над безликим, безіменним і вже навіть не озвірілим, а просто отупіли противником. Сила духу радянських танкістів така, що після кількох років в концтаборі вони виглядають цілком вгодованими, а Коля, після «тортур і семи спроб втечі», придбав хіба що шрами голлівудського формату.

У самому концтаборі порядки такі, що і Хабенський б розплакався: всюди чистенько, ходять гарненькі перекладачки, можна відпроситися в місто (навіщо?), А самі антислов'янський налаштовані нацисти з повагою ставляться до військових традицій ворога: навіть якщо це повага призводить до загибелі і ганьби .

Головна сюжетна «фішка» така, що самим упертим комуністам і антифашистам дозволяють не просто планувати втечу, а готуватися до нього в найкомфортніших умовах, маючи в своєму розпорядженні матеріалами і інструментами, доступом до карт - і користуючись тим, що ніхто навколо ні чорта не розуміє російською . Режисер видає героям карт-бланш: і вже на середині зрозуміло, що нікому з них навіть героїчно загинути не дозволять.

Все для того, щоб найзнаменитіший танк Другої світової з вітерцем промчав по вуличках європейських міст, що жирують і бенкетують під час чуми планетарного масштабу. Побачивши 34-ку, жандарми роблять хенді хох без нагадувань, крамарі відкривають Лабазов, а симпатичні офіціантки приносять свіже світле пиво прямо до танку. Загроза, звичайно, є, але вона літає в небі на німецькому еквіваленті «кукурузника», злобно шкіриться, але ніяк не може розгледіти під собою самотній, але хоробрий екіпаж - чотирьох танкістів і перекладачку Аню.

Актриса Старшенбаум, до речі, розповіла, як готувалася до ролі виснаженою в'язня концтабору, готовою пожертвувати життям, аби вирватися з пекла неволі. За її словами, вона не ходила в ресторани, не відвідувала світські заходи і не фарбувалася.

Залишається лише нагадати, що фільм «Т-34», на відміну від гучного «Свята», ніхто не вважав за образливим або ще якимось не таким. Навпаки, російські глядачі принесли творцям картини півмільярда рублів і продовжують нести. І їм за це показують все, що ми вже багато разів бачили, тільки раніше на це видовище не витрачали так багато грошей: істерично тремтячий кадр, спекуляцію на сценах всередині танка, ні до чого не підготовлену масовку і багато, дуже багато, безмежно багато slo -mo. На цьому тлі на ура проходить прицільне випалювання машин ворога рикошетом, легка еротика в нічному лісі та інша клоччя, якій сценарист Сидоров затикає сюжетні діри у фільмі режисера Сидорова.

У героїв цього кіно немає ні минулого, ні майбутнього - показувати митарства втікачів-ув'язнених в рідному СМЕРШ більше не модно, а будувати сюжет в двох епохах подібно «Брестської фортеці» надто клопітно. А тому замість повного небезпек втечі ми отримали екзотичний Євротур з оглядом визначних пам'яток і одним індивідуальним ніндзя-виступом. В кінці все просто і щасливо впадуть на травичку, перемігши єдиного серйозного ворога. На тлі таких прогулянок найстрашніша війна в історії людства такої не виглядає.

Глядачеві не дуже зрозуміло, як загарбники взагалі змогли дійти до столиці, якщо один наш танк виводить з ладу близько десяти ворожих, а піхота в сірих шинелях і зовсім годиться тільки на те, щоб з криками бігати по знімальному майданчику, кидаючи гранати куди попало. Чим би виправдати відсутність повноцінних образів (персонажі «Бригади», як тепер з'ясувалося, були деталізованими донезмоги), справжніх випробувань, грізних ворогів і - в більшості сцен - здорового глузду? Повільно літаючими снарядами, комерційним успіхом і дуже-дуже міцною лобовою бронею.

Немає ніяких сумнівів, що саме на це відтепер буде орієнтуватися незнищенний жанр російського військового кіно. І «Оскара» ми в кінці кінців отримаємо. Як мінімум - за кращий фільм на нікому не зрозумілій мові.

Матеріали по темі

Незаконний оборот: рецензія на новий фільм жахів Арі Астера «Сонцестояння» 25.07.2019, 20:16

Паль, Кузнєцов і лікарські таємниці: глядачі дочекалися прем'єри серіалу «Біхеппі» 18.07.2019, 19:08

показати ще