Гонщик (Райан Гослінг) - гонщик від Бога. Так, принаймні, говорить його старий подільник Шеннон (Брайан Кренстон). Ганяти Гонщикові толком ні на чому, хіба що тільки для виконання каскадерских сцен для якихось фільмів. В інший час Гонщик працює автомеханіком в гаражі Шеннона, а ночами, надивившись фільму перевізник , Гонщик підробляє доставкою кримінального елементу з пункту "Б" (банк або який-небудь склад) в який-небудь пункт якнайдалі.

Живе Гонщик в дешевій мебеляшке в поганому районі Лос-Анджелеса. Поруч з Гонщиком сусідить якась Айрін (Кері Малліган) зі своїм сином Бенісіо. Гонщик спочатку просто вітається з Айрін, а потім виходить так, що вони розговорилися і потихеньку стали спілкуватися.

Втім, Айрін не самотня. У неї є чоловік Стандарт (Оскар Айзек), який в даний момент сидить в тюрмі. Гонщику на Стандарту абсолютно плювати - йому подобається Айрін своєю непомітною прозорою красою. Та й все одно у Гонщика немає ніяких друзів і подруг: кликати його Ніхто, приїхав він до цього міста з Нізвідки.

Шеннон все-таки плекає думку зробити з Гонщика справжнього гонщика. Для цього він звертається до свого старого знайомого - мафіозі Берні (Альберт Брукс). Берні дає грошей, Шеннон на них набуває стару гоночну машину і в своїй майстерні її готує до змагань - за кермом, зрозуміло, буде сидіти Гонщик.

Однак в якийсь момент ситуація різко загострюється. З в'язниці виходить Стандарт, і тут з'ясовується, що він якомусь Кухареві (Джеймс Байбер) повинен багато грошей за те, щоб Стандарту не чіпали в тюрязі. Якщо Стандарт не віддасть гроші, то Кухар загрожує вбити не тільки Стандарту, але і Айрін з Бенісіо.

Гонщик цього допустити не може, тому впрягається в рішення проблем Стандарту: за наказом Кухарі Стандарт разом з якоюсь Бланш (Крістіна Хендрікс) повинні пограбувати певний ломбард, в якому чомусь лежить мільйон баксів. А Гонщик зголосився доставити їх з пункту "Л" (ломбард) в який-небудь пункт якнайдалі.

В процесі пограбування все пішло якось зовсім не так, Стандарт був застрелений, а Гонщик виявився втягнутим в розборки з місцевими кримінальними авторитетами. Так що не бачити йому тепер гонок. А який Гонщик без гонок? Сміх один!

***

Давненько я не бачив такого дивного бойовичка. Так-так, позиціонується це все як бойовичок. І частково їм є - десь з другої половини картини.

Але першу половину дивишся як ніби якийсь не особливо виразний артхаус ( "А де ти бачив виразний артхаус?" - в'їдливо запитав кіт Бублик, який ні чорта не розуміє в високе мистецтво): Гонщик довго-довго чекає бандитів, потім довго-довго кудись їде, потім довго-довго їде в ліфті, після цього довго-довго знайомиться з Айрін і її сином, далі довго-довго сидить у них вдома або катається з ними на машині ... Причому ще й діалоги пройняті всепоглинаючим артхаусом з серії:

"Хочеш кави?" - запитує Айрін, після чого Гонщик навзаєм дивиться на неї своїм відстороненим поглядом і мовчить. Півхвилини мовчить. Хвилину мовчить. Дві хвилини мовчить. "Ні, мені треба йти", - говорить Гонщик і знову починає мовчати. І Айрін мовчить. Півхвилини мовчить, дивиться на Гонщика своїми опуклими очима. Хвилину мовчить. Дві хвилини мовчить. "Ну, поки", - говорить вона.

І приблизно так - перша половина фільму. Правда, злегка оживляє, коли раптом починається історія з грошима Берні і покупкою гоночної машини. Ну, думаєш, а раптом він і правда куди-небудь зганяє? Але розслабтеся, гоночну машину покажуть один раз, а потім про неї всі забудуть назавжди - у сценариста Хуссейна Аміні з'явилися нові ідеї. До речі, сценарій писався по книзі Джеймса Сейлліса, але мені книжка не потрапляла, так що я і не в курсі, наскільки це все знято близько до тексту.

З середини фільму раптом починається досить різка двіжуха: невдале пограбування, в бій йдуть круті мафіозі, ну і тут з'ясовується, що Гонщик - він майже цілий Термінатор, який голими руками справляється зі збройними професійними вбивцями.

Після цього зрозуміло, що Гонщик зараз тими ж голими руками переб'є всіх великих мафіозі Лос-Анджелеса, а потім візьме Айрін з Бенісіо і поїде з ними в блакитну далечінь. Втім, немає, режисер ж - датчанин! Він не опуститься до зовсім голлівудського хеппі-енду - адже і бойовик він зліпив в більш ніж дивною артхаусною манері. Тому ніякої блакитний дали! Нехай Гонщик загине разом з останнім мафіозі Лос-Анджелеса! Ні, нехай він краще смертельно поранений поїде туди, звідки приїхав - тобто фіг знає куди! Ні, нехай він краще ...

Насправді абсолютно без різниці, ніж там все буде закінчено - хеппі-ендом, бед-ендом або фіг-чимось зрозумієш-ендом.

Це один з найдивніших бойовиків з усього, що я бачив, і він мені не дуже сподобався. При цьому зауважте - я зовсім не фанат прямолінійних тупуватих бойовичка і навпаки - люблю бойовики незвичайні, стильні, на кшталт " Часу скажених псів "," Ти труп "Або" Липучка ".

Тут, в загальному, стиль-то є, брехати не буду, але таке відчуття, що режисер спробував поєднати непоєднуване: щось дуже і дуже повільне і споглядальний, химерним чином поєднане з цілком кривавим бойовичку, забезпеченим дуже навіть натуралістичними подробицями. Плюс - зі сценарної точки зору, незважаючи на неспішність і тягучість розповіді, є чимало провисів і явних ляпів. Гоночна машина - провисла, історія з пограбуванням ломбарду - просто один великий суцільний ляп (не буду це докладно обговорювати, щоб не спойлер), мотивація персонажа Перлман - жахлива, красиве вбивство в океанському прибої - ідіотське (на біса він маску-то одягав, питається ), останнє побачення Гонщика з Берні - просто дурдом, ну і як особливий випадок - криваве вбивство в ліфті на очах у Айрін.

Милий цей Гонщик, просто милий! І посмішка у нього така сором'язлива-презастенчівая! Гослінг, до речі, його зіграв чудово, зумівши зробити з того що було - просто мінішедевр. Але на одному Гослінг без продуманого сценарію і з постановкою із серії "Нехай він спочатку на нього до-о-о-о-о-ого дивиться, а потім раз - і виделкою в око" - далеко не виїхати.

Загалом, не врубався я в цей кривавий артхаус. Спочатку нудно, потім злегка противно. Всі ці навмисні довготи і довгі немигаючі погляди - дратують. Я розумію, що Ніколас Віндінг Рефн надивився Серджо Леоне - ми все його надивилися і ще будемо переглядати. Але там, де у Леоне довгі плани і паузи служать певної мети, тут - просто натягування якоїсь багатозначності, за якою не варто жодна виразна думка. Режисер знімав такий собі артхаусний бойовик - ну да, схрестив вужа з їжаком. Вийшов, на мій погляд, дурдом. І навіть деякі хороші сцени (наприклад, вбивство Шеннона зроблено дуже здорово) обстановку загального дурдому, на мій погляд, не спокутують.

Тому мені не особливо сподобалося. Я визнаю за цим фільмом певні переваги - все-таки він явно виривається з низки тупих бойовичка, - але, на мій погляд, сценарій дуже сильно недопрацьований, а манера режисера більш відноситься до самозамилування, ніж до бажання щось реально сказати і показати.

За моєю системі оцінок - між трійкою з плюсом і четвіркою з мінусом. За системою IMDB я поставив рівно 6.

Однак глядачам картина сподобалася. Відмінні для такої картини збори і рейтинг на IMDB просто зашкалює - 8,2. Фільм на 160 місці в списку "Кращих 250 картин усіх часів і народів". Дивні діла твої, Господи.

Але я ні на чому не наполягаю, однак від своєї думки - не залишу.

PS Втім, потрібно зробити застереження, що подивитися вдалося лише в дубляжі. Може, через це. Але там взагалі розмов дуже мало ...

***