3/11/2018 15:15

Попередження: Цей текст містить суттєві спойлери по книзі Елієзера Юдківська "Гаррі Поттер і методи раціонального мислення".
Оскільки я дуже сильно захоплений книгою "Гаррі Поттер і методи раціонального мислення", повідомлення про лекції Марії Штейнман (Професора Школи філології НДУ ВШЕ) по цій книзі мене дуже сильно зацікавило, і я вирішив, що туди треба сходити обов'язково. В анонсі лекція називалася "Темна сторона Гаррі Поттера".
До лекції я жартував, що судячи з анонсу на лекції можна буде дізнатися багато нового, наприклад, про те, як можна неординарно прочитати текст. Відразу скажу, що ці очікування не виправдалися, і взагалі анонс я оцінюю як набагато більш провокаційний, ніж сама лекція.

14/9/2018 23:54

До мене дійшло фізичне втілення праці (не тільки мого) кількох років :)
Якщо хтось хоче добути собі точно таке ж, звертайтеся в видавництво "Пустощі" . Втім, ще є пара днів, щоб взяти участь в краудфандінгом на Планеті і отримати інший варіант видання, який, здається, буде краще (наприклад, в ньому очікуються коментарі про різноманітні відсилання в тексті), а для жителів Москви і Санкт-Петербурга ще й набагато дешевше.

8/2/2018 23:32

Натрапив на посилання добірок книг згаданих (прямо чи опосередковано) в ГПіМРМ.
Книги, згадані безпосередньо - втім, в деяких випадках у автора збірки кілька вільне, з моєї точки зору розуміння, що таке пряме посилання.
Художні твори, до яких є відсилання .
Але найбільш вражаюча добірка, яку я бачив, знаходиться на твтропах . Правда, вона на англійському.

14/7/2017 1:05

В черговий раз в обговоренні "Гаррі Поттера і методів раціонального мислення" наткнувся на заяви, мовляв, таких дітей не буває. Звичайно, таких дітей, як Гаррі Поттер Юдківська дійсно не буває (докладне пояснення, чому, містить спойлери), проте, дуже забавно, коли подібні твердження аргументують тим, що 11-річна дитина не захоче читати книги з психології, а якщо захоче, то не зрозуміє.
Однак, мені стало цікаво, і я вирішив трохи погуглити, які взагалі бували в світі вундеркінди. І дитячі досягнення деяких знайдених персонажів відразу викликали враження, що такого не буває, набагато більш сильне, ніж уміння Гаррі Поттера-Еванса-Верреса :)
Майкл Кірні . Стверджується, що в шість місяців вже розмовляв осмисленими пропозиціями. У школу не ходив (був на домашньому навчанні), закінчив університет (отримав ступінь бакалавра з антропології) в 10 років, ступінь магістра з біохімії в 14, ще одну ступінь магістра (по computer science) в 18, став доктором наук (з хімії) в 22 (втім, це вже не дуже дивно). В процесі заробив значну кількість грошей на різних телевікторинах. А зараз (він 1984 року народження) грає в театрі імпровізації.
Карл Вітте . Це персонаж з XIX століття (народився в 1800 році). До 10-річного віку говорив і читав на трьох мовах, окрім рідного, і на додачу до цього читав на латині і давньогрецькому. У 10 років вступив до університету, майже в 14 отримав ступінь доктора філософії (наймолодший доктор наук в історії). Після цього домагався права читати лекції, але йому не дали, мовляв, молодий ще. Прожив досить довге життя (помер у 82 роки), займаючись різними гуманітарними науками, найбільше прославившись у вивченні творчості Данте.

30/11/2016 1:47

Щось осмислене сказати складно. Живенько, весело, місцями зворушливо.
[ Дрібний і не особливо істотний спойлер ] За доброю американською традицією знову рознесли Нью-Йорк.
Але чому вони все-таки все такі бовдура і не шанують техніку безпеки?

23/9/2016 00:50

Юдківська практично ніколи не робить що-небудь тільки з однієї причини (він каже, що це найкраще робить його схожим на суперлиходія).
Потягли з реддіта

27/8/2016 00:55

Все-таки шпигунський роман в світі Роулінг-Юдківська - це якесь найдосконаліше безумство. Абсолютно незрозуміло, як можна бути в достатній мірі параноїком в світі, в якому існує настійку, легіліменціі, Маховики часу, заклинання помилкової пам'яті, прокляття Імперіус, а також Невідоме Могутнє Древнє Чаклунство, яке твій противник відкопав невідомо де.

10/8/2016 00:29

"На думку Гаррі, Персі Візлі був найкращим урядовим службовцям, якого тільки можна уявити. Гаррі з захопленням дивився, як той доповідає про нові угоди, досягнутих в рамках Бюро узгодження міжнародних магічних торгових стандартів. Інших відьом і чаклунів з необхідними навичками і лідерськими якостями знайти було б нескладно. Але вкрай рідко зустрічалися ті, хто дійсно розумів, наскільки реально важливі зовсім непримітні речі на зразок товщини казанів і що збільшення протікання на три відсотки означа ет тисячі втрачених ґалеонів (а, можливо, навіть справжню втрату життя, якщо якийсь невдаха зіллєвар НЕ добереться до Жердини безпеки). "
Це я добрався до Significant Digits, фанфіку на ГПіМРМ (тобто фанфіку другого порядку :)), який Юдківська оголосив найкращим фанфіку-продовженням.

24/5/2016 1:02

Про "Гаррі Поттера і методи раціонального мислення" написали в журналі "Новий світ" (Який існує дуже давно і досить відомий ). Сам відгук мені здався досить суперечливим, деякі висловлювання дуже дивують. Однак, при цьому автор відкликання написала, що в якийсь момент їй прийшла в голову думка, мовляв, може бути, ніякого Юдківська не існує, і книга початково написана російською. При тому, що автор відкликання сама перекладала книги і, як я розумію, багато. Після такого важко не пишатися :)
Хоча особисто я як і раніше вважаю роботу над перекладом незакінченою. Правда, на жаль, вичищення ляпів просувається вкрай повільно.

14/2/2016 00:40

Я вже кидав це посилання на запис Юдківська раніше, однак я тут раптово перевів її на російську, тому вирішив викласти і переклад. Запис присвячена одній можливу причину, по якій деяким людям абсолютно не подобається ГПіМРМ, і яку можуть абсолютно не розуміти багато інших людей.
оригінал: https://www.facebook.com/yudkowsky/posts/10152305725324228
"Деякі спостереження за ненависниками ГПіМРМ нарешті змусили мене усвідомити, що я абсолютно не відчуваю (можливо, у мене в цьому відношенні взагалі« сліпа пляма ») звичайних емоцій з приводу статусів, які, як я тепер розумію, є у багатьох людей. Більш того , мені слід було передбачити - виходячи з еволюційної психології, - що у людей є ці емоції.
Статус - чертовски важливий ресурс, якого постійно не вистачає. Він існує в думках і поведінці людей. Нам варто очікувати, що люди будуть відчувати емоції в разі, якщо X приписує Y статус S, і при цьому X вважає, що Y намагається отримати статус S + 2 або, що набагато гірше, Y поводиться, ніби його статус S + 2. X спробує придушити Y, навіть якщо S + 2 не вище його власного статусу. Досить того, що це вище, ніж статус S, який X вже подумки призначив Y і якого Y на його думку заслуговує.

(Особисто у мене на цьому місці теж "сліпа пляма", тому мені складно про це міркувати.)

19/1/2016 23:57

рецензія перекладача
Під час роботи над перекладом я часто читав чужі відгуки на цю книгу, і щодо багато з них починалися з чогось на кшталт: "Я ніколи не читав фанфики, але я прочитав цю книгу і вона - приголомшлива". Я теж практично не читав фанфики. Виняток становили невеликі гумористичні "замальовки". Коли вже більше чотирьох років тому я побачив посилання, супроводжувану фразою, мовляв, там смішний фанфик про Гаррі-вундеркінда, якого виховали розумні батьки, я подумав, що це теж щось подібне. В результаті виявилося, що ця посилання неабияк змінила моє життя. Тому що, дочитавши перекладені на той момент 16 глав, я не зміг зупинитися і продовжив читати англійською (при тому, що тоді я досить рідко читав що-небудь англійською), в процесі читання остаточно прийшов до думки, що цю книгу треба поширювати всіма силами, і приєднався до команди перекладачів. А крім того, завдяки цій книзі я дізнався про інших чудових книгах, суттєво змінив своє уявлення про що, а також познайомився з цікавими людьми.

17/12/2015 2:06

Стара замітка Юдківська на тему статусів і можливого пов'язаного з ними негативного сприйняття "ДП і МРМ":
https://www.facebook.com/yudkowsky/posts/10152305725324228
Я, втім, не до кінця впевнений, що він має рацію, але над цим треба ще подумати.

17/12/2015 00:44

Днями зіткнувся з кумедним ефектом, коли розмістити якусь інформацію в Мережі можна, а прочитати її потім можна, а то раптом вам ще 18 років немає.
Історія така. Я і xeye перевели гумористичний фанфик по "ДП і МРМ" (так, фанфик на фанфик :)). А він за фактом слешерний (хоча, особисто на мій погляд, визначати що є слеш в умовах перемігшого трансгуманізму не надто тривіально). У підсумку вийшло, що викласти фанфик я можу, але коли я вирішив подивитися, як він виглядає в викладеному вигляді, мені раптово сказали, у вас в профілі вік невідомий, може, вам ще 18 років немає, тому ми вам його читати не дамо .
Адміністрацію ресурсу, звичайно, зрозуміти можна, з нашим-то нинішнім законодавством, але все одно цікаво.
(Якщо когось цікавить фанфик, даю посилання . Обережно, містить спойлери до "ДП і МРМ" до самого кінця.)

6/11/2015 00:57

[ Можливі спойлери аж до 108-го розділу ] Юдківська не впорався з одного серйозною проблемою: він не зумів показати читачеві, що читач повинен задуматися, а чому Поттер поводиться не як 11-річний? Реально частина читачів просто вирішила, що Юдківська не розуміє психології дітей, а інша частина - що Юдківська просто малює свого "Ендер Віггін" і тому до біса реалізм. Про те, що "це ж-ж-ж неспроста" не задумався майже ніхто.
В результаті деякого обговорення на форумі, з'явилася ідея, що насправді проблему можна було вирішити дуже просто. Потрібно було просто ввести рідного сина Петунії, як і в каноні. Тоді можна було б показати контраст - є два хлопчика, які виросли в будинку, до країв заповненому книгами, але у одного є "Темна сторона", а в іншого - ні.

14/10/2015 00:46

Залишилася одна глава. Але яка ж вона все-таки велика ...

15/6/2015 1:29

Проблема Волдеморта в тому, що він не кіт. Тому його ніхто не любить.

15/3/2015 22:29

(Мова про "Гаррі Поттера і методах раціонального мислення".) Насправді, вона вийшла ще вчора. Правда, автор обіцяє ще главу додаткових матеріалів і епілог, який буде зовсім не скоро, тому що автор не хоче заважати іншим людям писати на нього фанфики :) Тому епілог буде тільки на Різдво.
[ Милий діалог з кінцівки. Обережно, істотний спойлер. ]
Гаррі і Герміона розмовляють, що б було, якби до Гаррі в дитинстві не прийшов Волдеморт.
- Напевно, цей інший Гаррі Поттер став би милим хлопчиком, але, підозрюю, що думати за нього довелося б мені.
- Через походження цей Гаррі опинився б в Грифіндорі, як і його батьки, і ви могли б і зовсім не подружитися. Хоча, Джеймс Поттер і Лілі Еванс були головними старостами Хогвартса, тому, можливо, він виявився б не зовсім поганий.
- Можу собі уявити, - сказала Герміона, - Гаррі Джеймс Поттер, розподілений в Гріффіндор, видатний гравець в квідич ...
- Ні. Немає і все.
- ... який увійшов в історію, як поплічник Герміони Джин Грейнджер, яка посилала його робити чорнову роботу, а сама потім розгадувала таємницю в бібліотеці, читаючи книги і використовуючи свою чудову пам'ять.
- Здається, тобі дійсно дуже подобається ця альтернативна всесвіт.
- Можливо, він би подружився з Роном Візлі, геніальним хлопчиком в Грифіндорі, і вони б боролися пліч-о-пліч в моїй армії на уроках Захисту, а потім допомагали б один одному з домашньою роботою ...
- Досить, мене це вже починає лякати.

[ І жарт з Рацфорума. Теж істотні спойлери. ]
І жарт з Рацфорума:
- Міс Грейнджер окклюмент? Ви дали їй Маховик часу, плащ-невидимку, у неї імунітет до сироватці правди, і вона дружить з вами. Містер Поттер, ви уявляєте, у що втягнули цю школу? - її голос був на грані крику. - До сьомого року її навчання Хогвартс перетвориться в Sunshine Empire!
Хлопчик-який вижив відкинувся на спинку свого величезного м'якого крісла і сказав, посміхаючись:
- Ви забули про базуки.
Мінерва не витримала і скрикнула. Але неголосно.
Дикозор Муді проскрипел:
- Чи варто мені направити її на курси підготовки аврорів, хлопець? Просто для повноти картини, на випадок, якщо ти не задоволений розмахом можливостей своєї ручної катастрофи.
- Я якраз і збирався обговорити це з вами, - відповів Гаррі.

А тепер все це треба переводити :)

14/3/2015 13:31

[ Зрозуміло тільки читає ГПіМРМ, спойлери по 115-й розділ ]
- Цікаво, а Поттер може спілкуватися з Герміоною за допомогою написання тексту в щоденнику Бекона?
- Жахлива думка. Швидше він зможе її програмувати. "Викликати консоль налагодження", так.
- А якщо щоденник їм опанує? Темномагіческіе предмети дуже небезпечні!
Взято звідси: http://lesswrong.ru/forum/index.php/topic,493.msg15670.html#msg15670

11/3/2015 00:31

Чергова глава "ДП і МРМ" прекрасна, однак, від авторських нотаток, які вийшли одночасно з нею, я офігеваю навіть більше. Складається враження, що автор вирішив сам захопити світ :)
... адже знай драматург, як вчинив би насправді хтось настільки ж кмітливий, як Лайт, то він сам би зайнявся захопленням світу, замість того щоб писати про це п'єси.