Гаррі проводить свій п'ятий рік навчання в школі Хогвартс і виявляє, що багато хто з членів чарівного співтовариства заперечують сам факт недавнього змагання юного чарівника з втіленням вселенського зла Волан-де-Мортом, вдаючи, що не мають ні найменшого уявлення про те, що лиходій повернувся . Побоюючись, що поважний глава Хогвартса Альбус Дамблдор поширює брехливі чутки про повернення Волан-де-Морта, прагнучи підірвати авторитет Міністра Магії Корнеліуса Фаджа й надалі зайняти його місце, Корнеліус призначає нового професора захисту від темних мистецтв, що повинен буде пильно стежити за Дамблдором і студентами Хогвартса. Але схвалений міністерством курс лекцій по захисній магії професора Долорес Амбридж виявляється на практиці абсолютно марним - юні чарівники просто нездатні протистояти дії темних сил, що загрожують їм і всьому чарівному співтовариству. І тоді, на настійну вимогу своїх друзів Герміони й Рона, Гаррі бере ініціативу в свої руки. Таємно зустрічаючись із невеликою групою студентів, що називає себе Загоном Дамблдора, Гаррі навчає їх самозахисту від темних сил, готуючи відважних чарівників до незвичайної сутички, яка чекає їх попереду ...

23.08.07 21:15:09 | Відгук автора: Voron IP: 213.158.4. *

19 липня сходив в кінотеатр і не встиг написати свою рецензію на даний фільм тому в той же день поїхав відпочивати. Нещодавно тільки приїхав і відразу кинувся до комп'ютера описувати свої враження від перегляду (тільки не смійтеся), які сиділи всередині мене цілий місяць. Тому що кіно дійсно пов ...

04.03.11 22:56:12 | Відгук автора: Олена IP: 83.149.3. *

ну що я можу сказати про цей фільм? попередні чотири частини були краще, навіть над образом Волан-де-Морта в 4 частини постаралися краще, ніж тут.
плюси: переклад якісний, ну і добре, що акторів не замінили.
мінуси тут полягають в наступному: багато прибрано і перероблено, не так, як в книзі.
якщо ...

26.07.07 22:27:41 | Відгук автора: Angel Vercetti IP: 87.240.15. *

ну що, подивився я кіно. мої очікування були вище, чесно кажучи. ще більше важливих моментів з книги залишилося за кадром, багато речей переплутані, наприклад то як Гаррі дізнався що було в прогнозі або то хто настукав на армію Дамблдора і багато інших важливих моментів. навіщо пропустили сцену коли стр ...

27.07.07 19:35:58 | Відгук автора: ilglen IP: 89.178.229. *

Фільм просто чудовий, дуже динамічний. 2 з гаком години пролетіли непомітно. Та й шкода, що закінчився. Кінцівка просто приголомшлива. Дивилася в IMAX. Зал був переповнений і дорослі і діти. Всі реагували зовсім адекватно, де смешно- сміялися, де напружено - тиша висіла в залі трун ...

19.07.08 21:09:40 | Відгук автора: Ксюта IP: 212.3.144. *

Фільм очікувала, ролики дивилася. У день виходу помчала на найперший сеанс, подивилася і ... трохи розчарувалася, я очікувала більшого. фільм урізали, причому урізали де не треба. Пол фільм пояснювала своєму хлопцеві, що це він не спить, це наяву, це не бійка, це мега-битва Поиде, я трохи утрирую ...

27.03.10 17:29:54 | Відгук автора: Таня IP: 94.241.209. *

Фільм цікавий, добре снятий.Із персонажів мені дуже сподобалася Німфадора Тонкс ( "Не називай мене Нимфадора!") - актриса дуже красива і передала характер героіні.Беллатрікс Блек-приголомшливо красива відьма, сцени з нею це просто шедевр (звільнення з Азкабану, коли вона підносила мітку, а також когд ...

24.07.07 16:11:43 | Відгук автора: - = Sw (i) T = - IP: 89.113.75. *

Перші пів фільму пройшли на ура! Думав все буде по зростаючій і кінець буит жесть, але немає ... Чого-та не вистачало, то чи сцен деяких, то чи ... Складно пояснити. Кінець кшталт "м'ясний" але безглуздий ... Тупо закінчується. Таке враження, що зняли фільм і поділили на 2 і показали струму першу годину ...

23.07.07 9:06:58 | Відгук автора: зірочка

Фільм непоганий. Мені і доньці сподобався, а чоловікові немає. Книга "Гаррі Поттер і орден Фенікса" така ж - нуднувата і без яскравого чарівництва і динамічного сюжету, в основному внутрішні страждання, які чомусь і впихнули в фільм у великій кількості. Можна було зробити і цікавіше. Основні "бої" ...

20.07.07 22:09:39 | Відгук автора: ogromkov IP: 77.239.224. *

Люблю цю серію книг, раніше любив ще й серію кіно за цими книгами, але цю частину ледве додивився.
Фільм якийсь весь темний, важкий і нудновато. На мій погляд зовсім не залишилося в ньому тієї яскравості, жвавості, які були в перших серіях, а також були відсутні якісь цікаві і захоплюючі сюж ...

16.04.09 17:49:47 | Відгук автора: Серьога IP: 212.59.123. *

Фільм непоганий, але дуже багато вирізали. Декорації прикольні, особливо, Міністерство магії. Не сподобалися багато безглузді репліки персонажів. Образ Рона дуже млявий і нудний. У книзі він показаний як гуморист і душа компанії, а тут-взагалі ніяк. Порадувала гра Імельди Стонтон і Хелени Бонем ...

27.07.07 15:52:40 | Відгук автора: Дмитро IP: 194.186.28. *

З середини фільму було моторошне бажання просто піти (що багато і робили). Такий дикої відсебеньок можна очікувати тільки від режисера який сильно не любить Гаррі Поттера. Всі сцени переінакшені так що втрачена вся логіка. Інтер'єри просто дурниця - міністерство магії дуже схоже на хайтековский туалет ....

24.07.07 22:12:11 | Відгук автора: Mira IP: 91.193.169. *

Останні два фільми про Гаррі Поттера якось не стикуються з першими трьома, новий режисер дає своє похмуре і агресивне бачення цих книг.
Залишається ощщущеніе, що Гаррі глибоко нещасний, хворий хлопчик - з рідкісними проблисками людяності. Гримаси Редкліфа все більше схожі на гримаси Елайджи Ву ...

07.08.07 8:16:40 | Відгук автора: Компливит

А мені фільм сподобався !! Все-таки викласти сюжет такий здоровенною книжки в 2 з чимось години ... Для мене один мінус - занадто багато Амбридж у фільмі, незважаючи на її гарну гру. Не варто сподіватися, що фільм буде дзеркальним відображенням книги, адже навіть перший фільм не дотримувався на 100% сюжету книги. ...

20.07.07 15:33:45 | Відгук автора: Настя IP: 213.170.97. *

Згодна з Riki ... У деяких сценах була відсутня логіка, багато балаканини. Фільм не тримає в напрузі. Фінальна сцена поєдинку з пожирачами смерті в Міністерстві розчарувала. Чекала більшого.
Дуже сподобалися яскраві негативні персонажі: професор Амбридж і ВЕЛИКОЛЕПНАЯ приголомшливий Хелена ...

08.12.07 17:44:40 | Відгук автора: кролик IP: 88.201.128. *

СКУЧНО Перші фільми було цікаво дивитися, але потім сюжет приївся. Останній фільм ледве досидів. Похмурість картини не надала йому ніякої загадки або шарму, все вижато з пальця, дивишся Бутт бразильський серіал, нічого цікавого не відбувається. Замість цього фільму краще подивитися перший, він бу ...

19.07.07 17:10:10 | Відгук автора: Riki IP: 84.242.236. *

По - перше за те, що філь дійсно дитячий, а в іншому ... Дуже подорослішали актори, плюс проблеми з логікою сюжету (про відповідність з книгою взагалі мовчу), але все - таки дивитися варто:) І як ще один мінус - оч багато ключових, на мій погляд, сцен немає ... а шкода ...

26.07.07 19:01:53 | Відгук автора: Evgelika IP: 82.115.55. *

Г-жа Роулінг просто грошики закочує і на фільмах і на кнігах.Кіношная епопея як подзатянувшійся бразильський серіал, дивишся по інерції бо на попередні 5 вже сходіла.Да і Редкліф на роль субтильної хлопчика ужо не тягне ....

20.08.07 21:07:02 | Відгук автора: режисер фільму IP: 88.204.197. *

Вам росіянам не догодиш: один бідкається, що вийшов тинейджерский серіал, іншому навпаки політики багато здалося, третього спорту в вигляді квідичу подавай.Короче, незадоволені дивіться "Вантаж 200", там все що вам треба, є ....

11.12.07 23:01:13 | Відгук автора: Аринка

Фільм загалом то не поганий, але чекала більшого. Найяскравіша сцена це феєрверк, на інші спецефекти судячи з усього грошей не вистачило, ах, да зовсім забула, ще ж битва з Воландемортом. Книга все ж краще, як на мою ....

03.08.07 23:29:13 | Відгук автора: Настя IP: 85.159.40. *

Ой ... ну слів просто немає ... якщо розглядати як фільм по книзі то жах ... а якщо розглядати як самостійний фільм то теж жах ... Мені не сподобалося ...
ВИСНОВОК: чіатйте книги ... вони крутіші !!!!!!! ...