Тема портретів в стилі «мілітарі», піднята тиждень тому, отримала несподіване продовження.

Лідер Соціалістичної партії України і екс-радник міністра МВС Ілля Ківа опублікував в Інстаграме фотографію, на якій він одягнений в стилі Нестора Махно. Фото - Ківа в папасі й кожусі, з серйозним обличчям, на тлі червоного банера своєї політичної сили - викликало чимало іронічний відгуків в соцмережах.

«Клоун грабанул місцевий театр», - зокрема, написала на своїй сторінці в Фейсбуці нардеп минулих скликань Олена Бондаренко. Ківа вирішив все ж пояснити, з чим пов'язаний його зовнішній вигляд: «... просто граю у виставі роль Нестора Махно, а цей костюм взяв для примірки, в суботу зйомка телевізійної версії», - відписав екс-радник Авакова на своїй сторінці.

Не знаю, чи дочекаємося ми телеверсії в ефірі або хоча б на Ютубі, але очевидно, що екстравагантне фото - це один з пунктів програми по розкрутці новоявленого соціаліста. Практично одночасно в різних містах з'явилися білборди з його портретом ( «класичним») і досить тривіальної і навіть епігонської підписом: «Ківа прийде - порядок буде».

Зробив він і ще одна резонансна заява. Після того як Вічний вогонь в київському парку Слави був вдруге за короткий час залитий цементом, він написав у Фейсбуці: «В пам'ять про своє Деде, Героя Радянського Союзу Ківі Філіпа Денисовича. Я, учасник бойових дій на Донеччині, прийняв рішення - взяти під захист Вічний вогонь в Парку Слави в Києві!

Як керівник громадської організації «Всеукраїнський союз ветеранів АТО» я беру на себе відповідальність і беру під захист пам'ять про воїнів, які віддали свої життя за звільнення України від нацистської Німеччини.

Ми не дозволимо оскверняти нашу історію і пам'ять про наших дідів і прадідів. Це доля слабких! Офіційно заявляю, що сьогодні, о 20:00 караул з ветеранів АТО заступить на несення служби! »

Зрозуміло, що у професійних «патріотів» такі заяви викликали неоднозначну оцінку. Але нагадаю, в липні, коли стало відомо, що Ківа очолив СПУ, давно перетворилася на партію-привид, я відзначав: «і« стара »СПУ, нехай і акуратно, але дистанціювалася від проросійської спрямованості, проголошувала« європейський соціалізм », у чому було її головна відмінність від КПУ, що включила в свій ідеологічний арсенал і пострадянську ностальгію. Тому і активна роль Олександра Мороза в майдані-2004 виглядала досить органічно, що не принісши йому електоральних втрат (на відміну від переходу в коаліцію з «регіоналами»).

Так що певний базис для ребрендингу СПУ на чолі з Ківою є. Втім, мабуть, по відношенню до історичного минулого він буде займати відносно помірковану позицію, що не скочуючись до відвертої «бандерівщині» ... Пов'язано це з тим, що його дідусь, Філіп Денисович Кива - Герой Радянського Союзу. Це напевно додасть очок у «цільової аудиторії», та й взагалі буде виглядати дуже виграшно: онук героя часів СРСР (Великої Вітчизняної війни) - український патріот і героїчний захисник України. Як бачимо, наш прогноз повністю виправдовується.

Загалом, купчасто пішли інформприводи, пов'язані з Іллею Ківою. І така їх концентрація в короткий період - безумовно, вдалий політтехнологічний хід (при цьому будемо все-таки думати, що привід, пов'язаний із захистом Вічного вогню, виник спонтанно, а не був початкової задумкою політтехнологів). І фото, про який говорилося вище, - також слід поставити оцінку плюс.

Адже цей прикид Іллі Ківі просто йде, т. Е. Ідеально гармонує з його створюваним образом, якому він повністю відповідає, - навіть не брутального, а просто грубуватого, «гімназій не кінчається», рішучого мужика, який діє за принципом «революційної законності». Та ще й відсилає до легендарного історичного попередника, асоціації з яким повинні додати політічесікх очок.

Ну а те, що схильні до критичної оцінки всього і вся соцмережі прогнозовано сприйняли даний образ зі сміхом, не біда - важливо, що фото мало «успіх», отримало безліч репоста, його побачило багато користувачів, т. Е. Розкрутка персонажа пройшла вдало. Головне ж, що Ківі - на відміну від реального Верховного головнокомандувача - бути смішним аж ніяк не протипоказане: його основне політичне амплуа і є клоун, фрік, що заміщає графу «проти всіх».

Правда, не впевнений, що це обов'язково принесе кінцевий успіх. Боюся, претендентів на цей сегмент електорального поля буде занадто багато. Один з них на минулому тижні також виявився в центрі суспільної уваги - навіть в числі фаворитів президентських перегонів.

Йдеться про Святослава Вакарчука, хоча він і не обіцяє «кожному мужику по пляшці, а кожній бабі по мужику (треба розуміти - тверезого)», а навпаки, постає рафінованим інтелектуалом, «мріють про Україну, яка виробляє електромобілі, сонячні батареї і є магнітом для міжнародних талантів ». Про це ми вже писали в матеріалі «У Вакарчука є мрія, але він про неї забув» ( «2000», №25 (824), 23-29.06.2017). Але по суті він той же, вибачте, «фрік», людина, яка зробила ім'я в нескінченно далекою від політики області, який не має ні найменшого досвіду в економіці та державному управлінні. Хто створюваним іміджем «нової людини» так само, як і інші, заповнює відсутню графу «проти всіх».

І, до речі, звертає на себе увагу, що останнім часом він як виконавець майже зник з українського радіоефіру, хоча зовсім недавно звучав, вибачте, з кожного праски. Мабуть, куратори проекту визнали, що шанувальники таланту Святослава Вакарчука і так нікуди не подінуться, а ось у інших специфічна, але нав'язлива манера виконання може викликати роздратування. Та й взагалі, пора, мовляв, змінювати сприйняття Вакарчука з естрадного виконавця на «видного діяча», «лідера громадської думки».

Чотири великі соціологічні служби - Центр соціальних і маркетингових досліджень «Соціс», Київський міжнародний інститут соціології (КМІС), соціологічна група «Рейтинг» та Центр Разумкова за підтримки Комітету виборців України опитали 20 тис. Чол. в першій половині листопада методом інтерв'ю face-to-face за місцем проживання. Стандартні опитування, які ці служби проводили раніше, зазвичай передбачали інтерв'ювання 2-3 тис. Чоловік. А тут таке солідне кількість опитаних!

В результаті виявилося, що на президентських виборах Петро Порошенко набрав би 9,8% голосів, лідер «Батьківщини» Юлія Тимошенко - 8,8%, а на третє місце вийшов би Святослав Вакарчук з 7,4%. Журнал «Новий час» навіть опублікував новий щорічний рейтинг лідерів думок в соціальних мережах, де за кількістю голосів Святослав Вакарчук зайняв перше місце, тим самим випередивши президента Порошенко.

1. Святослав Вакарчук, музикант (2,134 млн.)

2. Петро Порошенко, президент України (1,933 млн.)

3. Михайло Саакашвілі, політик (1,213 млн.)

4. Мустафа Найєм, нардеп, журналіст (1,133 млн.)

5. Арсен Аваков, голова МВС (1,061 млн.) ...

І це при тому, що на відміну від інших Вакарчук веде блог тільки в Твіттері, ігноруючи Фейсбук. Зазначу, що дані центру «Софія» дають Вакарчуку 2,7%, ставлячи його позаду ключових претендентів на булаву.

Загалом, розкрутка йде по повній програмі, причому, як і в випадку з Ківою, застосований метод «залпового вкидання», коли в короткий період створюються кілька інформаційних приводів, при цьому одного порядку. Що створює враження колосального рейтингу і популярності Вакарчука, яким, чесно кажучи, я просто не вірю. Особливо щодо популярності Вакарчука в соцмережах - адже технології накрутки переглядів сторінок добре відомі.

Втім, стартувала розкрутка Вакарчука ще в кінці весни, чому ми присвятили матеріал «Що задумав Гринів» ( «2000», №23 (822), 9-15.06.2017), тільки тоді «феноменальний» рейтинг розгледіли лише дві соцслужби з нинішніх чотирьох . У тому матеріалі ми детально проаналізували, хто за цим може стояти і які цілі переслідуватиме. Як і зараз, за ​​всім цим проглядається «тверда рука» АП і особисто Ігоря Гриніва, який, як стверджують, пішов з поста лідера фракції БПП в Раді, щоб фактично очолити передвиборний штаб Порошенко.

Т. е. Вакарчук готується на роль технічного кандидата для Петра Порошенка. Але ще в червні я не виключив, що сам Порошенко може стати технічним кандидатом Святослава Вакарчука. Адже розмови про те, що заокеанська держава поклала око на львівського рокера як на потенційного нового лідера для України, йдуть давно, особливо після його навчання в Єльському університеті (США) за програмою Yale World Fellows *.

Вимальовується геніальна комбінація: використовувати для його розкрутки не прямим підтримку з-за океану, що не ресурси олігархів, як це було з Олександром Лебедем (новий лідер не повинен мати ганьблять зв'язків і відповідних зобов'язань), а в темну - адміністративний ресурс діючої влади. Щоб, якщо фігура вийде з-під контролю і почне власну гру (наприклад, просто відмовиться знімати кандидатуру на користь Порошенка), що-небудь змінити було б уже неможливо.

Що ж, досить часто любовно вирощені технічні кандидати, «кишенькові президенти» і т. П., «В силі», виходять з-під контролю своїх творців і починають вести свою гру. До слова, такий же сюрприз Арсену Авакову може піднести і Ілля Ківа, якщо його проект буде мати успіх.

* Програма, спрямована на побудову мережі нових світових лідерів і розширення міжнародного взаєморозуміння. Щороку за цією програмою вибираються приблизно п'ятнадцять обдарованих представників різних країн світу. Ці люди запрошуються в Єльський університет пройти навчання протягом одного навчального семестру, вивчаючи найважливіші глобальні проблеми і сприяючи міжнародному діалогу.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...