1. Думка про фільм Не знаю, чи є антонім до слова «алергія», але він повинен бути. Зобов'язаний. Хоча...
2. Старий кінь борозни не зіпсує

Думка про фільм

Не знаю, чи є антонім до слова «алергія», але він повинен бути. Зобов'язаний. Хоча б для того, щоб описати моє ставлення до творчої спадщини Стівена Спілберга. І якщо звичайними симптомами алергії є різь в очах і неконтрольоване сльозотеча, то при перегляді фільмів вищезгаданого товариша нічого подібного у мене не спостерігається. Хоча, по ідеї, повинно.

Ну не чіпають мене його фільми, і все тут.

Так що, з огляду на загальне екстатичне відношення глядачів до імені режисера, хочу нагадати: все, що написано в цій статті - IMHO, суб'єктивна думка, чи не рецензія.

Домовилися?

Тоді - по конях!

War Horse

Історія, якщо чесно, пригнічує своєю «ніочёмностью». Ні, я нічого не маю проти безглуздих фільмів - багато хто з них мені навіть подобаються. Але тут, право, не той випадок.

Про що ж оповідає «Бойовий кінь»?

Про «дивовижною дружбі коні і хлопчика», як сказано в синопсисі? Дозвольте, але більшу частину екранного часу хлопчика в кадрі немає, а сюжет нагадує черговий випуск серіалу «Малятам про звірят». У фільму взагалі величезна проблема з головними героями - нещасливий кінь змінює господарів з такою швидкістю, що не встигаєш прочухатися. Сюжетний хід, звичайно, нестандартний, хоча щось подібне траплялося в «Біжи без оглядки» - тільки там господарів міняв пістолет.

Це фільм про війну? Теж ні ... Війна в кадрі показана досить однобоко і мигцем. Хоча маестро таки не втримався, і один в один перезняв свою знамениту Омаху-бич з «Врятувати рядового Райана», злегка знизивши градус жорстокості до PG-13 . Вийшло досить щадяще - саме воно для дітей, але не для дорослих.

Може, Спілберг хотів продемонструвати драму через хитросплетіння доль головних героїв? Так адже хитросплетіння-то ніякого і немає ... Браві кавалеристи гинуть в першому ж бою, німців-дезертирів розстрілюють, хамувату фермерську дівчину взагалі залишають на задвірках історії ...

«Бойовий кінь» дуже нерівне кіно. Перші сорок хвилин - це дивна сільська драма, співчувати якої не виходить, тому що виправдати вчинок батька головного героя не здатне ніщо. Потім сюжет починає закручуватися, але після низки уривчастих (і нудних) епізодів обертається форменого казкою.

Хоча брехати не буду - є в «Бойовому коні» одна сильна, пробивна сцена, заради якої варто подивитися весь фільм: порятунок коня з колючого дроту. Це так, це справжня трагедія і дуже глибокий епізод. Коли англієць і німець об'єднуються на кілька хвилин заради спільної мети, і встигають знайти полюбовна рішення конфлікту, на відміну від правителів власних країн ... це пробирає.

В іншому - слабо, ухильно, пафосно і нудно. Так, так - нудно.

Звичайно, постановочне майстерність Спілберга залишилося при ньому, але велика частина успіху в цій сфері відбулася завдяки талановитому поляку Янушу Камінські, беззмінному спілбергівський оператору.

Але в загальному і цілому історія про конячку вийшла сумбурна. А прокльовується пафос під корінець рубає все хороше, що є в «Бойовому коні». Ну пафос вже точно на совісті композитора, а ось кому дякувати за сумбур незрозуміло - чи то Майкла Морпурго, автора однойменної книги, то чи сценаристів, доводили книжковий сюжет до розуму.

Непонятки, коротше.

Але проблеми з динамікою є - це факт. Там де "Дівчина з татуюванням дракона" два з половиною години біжить стрімголов, тягнучи за собою Обалдівший тебе, «Бойовий кінь» дозволяє своїм глядачам нудьгувати.

Якщо говорити мовою фінансистів - не мудре вкладення двох з половиною годин життя. Відсотки за вкладами майже нульові.

Старий кінь борозни не зіпсує

Однак чого тут є в достатку, так це відмінних ролей другого плану. Оскільки головний герой у фільмі - кінь, всі актори-люди грають другорядна роль.

Згадати можна Тома Хіддлстон і Бенедикта Камбербетч - двох найсимпатичніших і запам'ятовуються персонажів. Їх було злочинно мало, хоча Хіддлстон навіть за кілька хвилин зумів переконати мене, що він прекрасний актор з великим майбутнім. Камбербетч був просто хороший, але у нього і роль не настільки виграшна.

Девід Тьюліс, Тобі Кеббел, Едді Марсан миготять в епізодах, але теж запам'ятовуються. Постаріла Емілі Уотсон добре зіграла маму головного героя.

А ось сам головний герой швидше розчарував: звичайний солодкуватий красень, що запам'ятовуються сцен з ним - нуль. Звичайно, можна врахувати, що це дебютна роль в кіно для Джеремі Ірвіна, проте бачили ми дебюти і потужніший, чесне слово.

Як резюме: Спілберг залишається Спілбергом. Стариган поки не впав у маразм (погодьтеся - після четвертого «Індіани Джонса» були вагомі підстави для таких діагнозів) і не перетворився на американського Бесогона. І «Бойовий кінь» - зовсім не погане кіно, а місцями навіть хороше.

Однак воно нудне, затягнуте, позбавлене стрижня і бажання говорити правду про війну, дружбу, або навіть простої людської доброти.

На жаль, але це далеко не «Список Шиндлера», Стівен.

І навряд чи «Бойовий кінь» буде займати чільне місце в фільмографії режисера. Чи не провал, але і не шедевр. Посередність, на жаль. Я не вражений.

Автор: Мейн Хаус

Дивись також:

Додати коментар