Сюжет. Під час Другої світової війни команда американських мистецтвознавців об'єднується для того, щоб рятувати предмети мистецтва, викрадали гітлерівцями. І російськими.

Відгук. Я навіть не зміг це додивитися, тому пишу заметочку в блозі, а не повноцінну рецензію. І ситуація просто дивовижна: сценарій Джорджа Клуні і його постійного співавтора Гранта Хеслова (пам'ятаєте позитивного араба з "Правдивої брехні"?), Постановка Джорджа Клуні, в ролях: Джордж Клуні, Метт Деймон, Білл Мюррей, Джон Гудман, Жан Дюжарден, Боб Балабан , Х'ю Бонневілль, Кейт Бленчет ...

Ось здавалося б - з усіх боків зоряний склад, причому це не суперзірки, типу томкруза, а реально прекрасні актори.

А вийшла - цілковита невнятіца. Фільму як такого тут немає - тільки набір мало пов'язаних один з одним сцен. На риса набирати команду мистецтвознавців (!) І відправляти їх виконувати найнебезпечніші завдання, де повинні діяти професійні військові - не знає навіть Джордж Клуні. Мистецтвознавці теж цього не знають, але на обличчях малюють сліпу віру в Джорджа Клуні і гаряче запевняють, що немає у них іншого бажання, крім як померти, але обов'язково повернути всяким там євреям і італійцям те, що німці у них накрали.

Все це супроводжується тоннами слинявого пафосу і прочуственних промов, що взагалі для Клуні, як для людини дуже іронічного і самоіронічного, раніше абсолютно не було властиво.

Що там робить Джон Гудман - ніхто не знає. Чи не знає цього і Гудман - грати йому просто нічого. Що там робить Жан Дюжарден - теж ніхто не знає. Хлопці, навіщо ви берете Гудмана і Дюжарден, якщо їм там взагалі нічого грати?

Алкаш-британець з "Абатства Даунтон" довго пише зворушливий лист таткові, потім ховається за стінкою церкви, де гітлерівці крадуть картини. Позаду алкаша - відкриті двері зі сходами. Валі звідти, чувак, напишеш ще один лист таткові! Але чувак зворушливо дістає пістолет, старанно шумить, щоб в його сторону пішов німецький офіцер, чекає офіцера, невміло стріляє йому в руку і отримує кулю в серце. Дочекався чувак, вітаю. А Клуні потім, змахнувши непрохану сльозу в правому оці, суворо каже солдату: "Простежте, щоб лист було доставлено адресату". І ось така шняга - майже весь фільм, хлопці, майже весь фільм.

Почитав відгуки. Якийсь стрункий кедр (в сенсі, каламутний пряник) пише, що з Клуні такий же режисер, як і з Аффлека. Пряник - придурок. Еффлек-режисер набагато краще Аффлека-актора, а Клуні - режисер відмінний, він зняв хороше кіно " Зізнання небезпечної людини "І просто-таки класне кіно" Березневі іди ".

Чому тут йому настільки змінило почуття міри, іронія і стиль - я рішуче не розумію.

Ні, у фільмі часом трапляються кумедні моменти: французький Метта Деймона, парочка Мюррей-Балабан. Та й Бленчет зіграла дуже здорово і ось як раз у неї персонаж вийшов цілісний, драматичний і не слинявий.

Але все інше - дуже слабо, дуже невиразно і супроводжується гранично недоречним пафосом. Як таке міг створити Клуні, та ще й з таким складом - я просто не розумію!

На IMDB рейтинг низький, в прокаті картина фактично провалилася - навіть в Штатах, де подібний пафос зазвичай сприймається цілком нормально, та й на таких акторів народ спочатку валив валом. Але потім розсмакували.

Що ж ти, Джордж? Як же так?!!

PS І це я ще в оригіналі дивився. Послухав озвучку - жах.