Рецензія на фільм «Атака павуків»
"Атака павуків" Іллорі Ілкайіма - для більш старших школярів, для вже "юнаків і дівчат". Всі пишуть, що це пародія на ужастики групи "В" п'ятдесятих років. По-моєму, не зовсім так. Тобто, звичайно, сюжет рухає той факт, що на одній провінційної павукової фермі трапилася несподівана мутація, і на скромний шахтарське містечко рушили полчища різнокаліберних членистоногих тварин, часом доходять розміром до третього поверху. І в окулярах дитина, юний натураліст, весь час дивиться по телевізору якраз ті страшилки групи "В". Однак пародія тут в принципі - на всю традицію життя "одноповерхової Америки", абсолютизовану 50-ми роками, на патетику тихого "маленького американця". Є і продажний мер, і єврейський перукар, і вічна тітка Гледіс з собачкою, і місцевий шериф у вигляді симпатичної матері-одиначки, хулиганствующие тінейджери і страйкуючі шахтарі, всі вони не менше павуків. Похмуре минуле, пара любовних ліній, вічні повсякденні чвари. Виникла смертельна небезпека, згуртувала містечко, всіх перемогли власними силами, мер знайшов свою смерть в волохатих павукових лапах, закохані знайшли один одного, і так далі - нехай хоч прибульці атакують, хоч рідний уряд.
Не страшно ні крапельки. "Атака павуків" - перший випадок, коли за сюжетом зжерли кота, а мене моментально не винесли із залу. Ясно, що насправді ніхто нікого не зжер. Павуки - абсолютно іграшкові, і пародія - в тому, як свідомо на сучасному рівні знімальної техніки перебільшується їх вигляд і рухи. Пострибали, пострибали - блям-блям-блям. Висунулася кінцівку з-під землі - немає більше страуса на галявині. До цієї демонстративної іграшкового за рівнем втілення наближаються як розвиток подій (гонитва на мотоциклі, битва в торговому центрі, блукання в катакомбах), так і живі люди. Не треба надто серйозно ставитися до своїх білковим тіл.
З недоліків - затягнута експозиція і в принципі трохи уповільнений ритм, не виправдовує ніякої провінційність. Просто грошей не вистачило. Переваги - в окремих жартах візуального і ще більше словесного порядку. "Я бачу небіжчика, я бачу небіжчика", - кричав папуга, поки очі йому не прикрила чергова члениста кінцівку. Дотепно з любов'ю - з елекрошокером між ніг і польовими квіточками ( "Теж мені," сам збирав "...). Многокурящіх тітка Гледіс, якої не задихнутися навіть в павукові коконі - кращий персонаж фільму.
"Стюарт Літтл 2" - для хлопчиків і дівчаток у віковій категорії від немовлят до старих маразматиків. Цю красу зробив мультиплікатор Роб Мікофф, який зняв "Короля-лева". Відповідно, тут без пародії весь світ - мультиплікація в зародку. Живі дорослі Джина Девіс і Джонатан Липницький із задоволенням шаржує свій дорослий імідж, а про пташок, мишок і особливо кішок нічого говорити. Тим, хто бачив першу частину, не треба пояснювати, що живі люди і живі звірі за рахунок великої кількості спецефектів тут абсолютно на рівних. У першій частині сімейка Літтл (мама, тато, син, дочка і кішка) усиновила миша на ім'я Стюарт, у другій він почав обживатися.
Йде казка про дитячу дружбу, тому що мишу серед людей теж буває самотньо, навіть якщо він навчився грати з ними в футбол. Терміново потрібен особина приблизно того ж розміру. Вона, звичайно, знайшлася, але це була не мишка, а дворова пташка зі зламаним крилом, що виглядала типу канарки, закохався в себе миша, але потім виправдала своє дворове виховання і опинилася підсудний качкою, засланої хижим соколом, щоб поцупити обручку Джини Девіс. Пташка Свінтіла, не попрощавшись. Стюарт з розбитим серцем відправився її шукати. За ним кинулася вся сім'я.
Сюжетик, звичайно, той ще, поетапно - повна нісенітниця, так Мікофф особливо і не починався з ним. Головне, що навіть для людей похилого віку - кайф розглядати, як це зроблено. Як миша катається в школу на власному кадилаку, як літає на власному літаку, як лізе за обручкою в дірку кухонної раковини. По-перше, все, від здивовано-ідіотської фізіономії тата Літтла до ідилічно-рожевих кофтинок мами Літтл, відповідає розгляду казки в натурі, ніби так і треба. Вже ніколи думати, де натура, а де комп'ютерна графіка, встежити б за всіма деталями казкового життя. По-друге, зовсім неважливо, наскільки все несуттєво, якщо періодично в кадр входить кіт Снєжик, класичний білий персидський театральний резонер, який звик бути сам по собі, незадоволений всім і вся і цим засвідчує будь-яку дурну казку.
Грудна дівчинка Литтлов наїлася вівсянки, тарілку скинула на підлогу. Мама Літтл кличе Снєжик снідати. Спускаючись на кухню, він вважає, що дадуть сома, палтуса, осетра, в крайньому випадку - прістіпоми. Бачить купку вівсянки, розмазала по підлозі: "Господи, я їм ходячий" Комет ". Коли Снєжик цитує Старий Завіт, коли коментує людську психологію, коли він подорожує разом з мишом:" Так пригальмуй кадилак, а то я помру від тромбозу судин ", - тут вже навіть не дотепність, а якесь пророцтво. Переконуюче навіки, що в домі господар - кішка, і це біблійна правда життя. Дуже правильний переклад ( "Ось і зустрілися дві самотності" явно не могло бути в американському тексті), і недарма актори дубляжу написані великим шрифтом. Ми в цілому в канікул наближаємося до освіження, але затишного станом свідомості. "Атака павуків" - ігрове кіно, але як ляльковий мультфільм, "Стюарт Літтл 2" - ігрове кіно, але як мультфільм мальований. Одне викликає дурне "ги-и" після кожного жаху, інше від кожного чарівництва - блаженно-слиняву посмішку. Виходить, що якщо краса білкових тіл не врятує світ, його врятує їх самоіронія з приводу цієї краси.