1. Чому 2010-і - епоха ностальгії по нездійсненому майбутньому і чи повернеться ще науковий оптимізм ...
2. Дивіться також
3. Дивіться також
4. Дивіться також

Чому 2010-і - епоха ностальгії по нездійсненому майбутньому і чи повернеться ще науковий оптимізм

Півстоліття тому люди жили з вірою в майбутнє. Фантасти обіцяли, що до 2000 року люди освоять як мінімум всю Сонячну систему. Але віз і нині там. Ми не вибралися за межі Сонячної системи, а літаючі машини і Телепорт так і залишилися фантастикою.

І сама фантастика змінилася. Оптимізм змінився похмурим киберпанком і Постапокаліпсіс. А в останні роки люди все частіше говорять, що раніше жилося краще, і знаходять комфорт в культурі минулого.

Як науковий оптимізм змінився декадансом, а потім і ностальгією? «Світ фантастики» запрошує вас в захоплюючу подорож на пошуки істини.

Світ майбутнього в оригінальному «Зоряному шляху» майже ідеальний і схожий на уявлення радянських фантастів

В середині минулого століття людство підкорило атом і початок підкорювати космос. Здавалося, так буде і далі. Люди вірили, що вже до кінця століття міжзоряні подорожі стануть реальністю, перші переселенці колонізують Місяць і Марс, люди навчаться керувати погодою, перейдуть на більш ефективні джерела енергії, переможуть перш невиліковні хвороби і навіть старіння.

Винахід гравікаров і реактивних ранців здавалося питанням часу. Коли Артур Кларк описував в «Космічній одіссеї» суперкомп'ютер HAL, ніхто не сумнівався, що до кінця XX століття в кожному будинку з'явиться свій механічний слуга.

Незважаючи на похмурий сюжет, світ «Космічної одіссеї» Кубрика показаний цілком позитивно. Росіяни й американці дружать і разом освоюють космос

Мрії так і залишилися мріями. Космічна гонка закінчилася посадкою «Аполлона-11». Людство застрягло на навколоземній орбіті. Нога людини останній раз ступала на поверхню Місяця в грудні 1972 року. Чи не з'явилося ні гравікаров, ні реактивних ранців. Нікуди не поділися ні голод, ні хвороби, ні старість, ні смерть. Прогрес переключився з космосу і атома на комп'ютери і мобільний зв'язок. Сучасні смартфони - більш потужні комп'ютери, ніж той, що доставив Ніла Армстронга на Місяць, а ми користуємося ними, щоб замовити піцу або викласти фото котика в соцмережу.

Чому похитнулася віра в науку і в прогрес? Чому замість будівництва нових, досконалих, багаторазових ракет виробники техніки переключилися на створення нових моделей смартфона, що відрізняються від попередників хіба що ціною, пам'яттю та здатністю камери?

"Туманність Андромеди". Радянська утопія не так вже відрізнялася від американської

Дивіться також

02.05.2013

Чому Star Trek - улюблений серіал винахідників і космонавтів.

Серйозні проекти, такі як освоєння космосу, вимагають великих капіталовкладень, терпіння і готовності йти на ризики. Великі гроші і терпіння є у держави, але струмочок держфінансування може дуже швидко вичерпатися, якщо в уряду раптово зміняться пріоритети.

Місячна програма NASA обійшлася бюджету в 22 мільярди доларів. Перемігши в місячної гонці, уряд США перекреслило подальші плани на освоєння Місяця і в десятки разів скоротив фінансування агентства. Космос став невигідним. Вартість виведення цінного вантажу на орбіту застрягла на позначці 19 тисяч доларів за кілограм - і залишалася там довгі роки.

Неймовірними космічними рекордами 1960-х ми зобов'язані космічній гонці. Країни вкладали величезні гроші не стільки в науку, скільки в престиж. А потім навчилися співпрацювати і домагатися престижу разом

Найчастіше удача посміхається прозорливим інвесторам, готовим повірити і вкластися в найбільш неочевидні проекти. Керівництво Hewlett-Packard свого часу не вірило в успіх калькуляторів, а боси IBM сумнівалися в перспективах персональних комп'ютерів, але ті й інші вирішили ризикнути і не прогадали. У 1970-ті інвестори Microsoft і Apple здавалися божевільними. А в 1985 році Стіва Джобса виставили зі створеної ним же компанії.

Але ракети і ядерна енергетика перестали здаватися перспективними галузями навіть тим, хто був готовий ризикувати. У 1970-ті багато вкладали в комп'ютерні та інформаційні технології, в 1980-і - в біотехнології і мобільний зв'язок, а в 1990-і на сцену вийшов інтернет. Інвестори все більш неохоче підтримували фундаментальні проекти, що вимагають великого терміну реалізації. Так що в освоєння космосу продовжували вкладатися майже одні тільки держави - більше за звичкою, ніж з надії на вигоду.

Крен в бік інформаційних технологій і розчарування в майбутньому знайшли відображення в масовій культурі. На 1980-ті роки припали зародження кіберпанку і відродження популярності постапокаліпсіс.

«Той, що біжить по лезу», «Термінатор», «Чужі»: типова (і, мабуть, найкраща) фантастика 1980-х була похмурою

Автори кіберпанку прагнули до більш достовірного зображення реальності. Вони визнавали зростаючий вплив цифрових технологій, але не вважали їх неминучим благом. Відомо ж, що суспільство завжди знайде будь-який, навіть самої корисної технології перекручене застосування.

Типовий кіберпанк - це технологічна антиутопія з домішкою нуара. Висока технологічний розвиток суспільства уживається з глибоким соціальним розшаруванням, злиднями і вуличної анархією. Уряд слабо контролює ситуацію, а реальна влада перебуває в руках транснаціональних корпорацій. Головний герой часто хакер-одинак, кібепреступнік, яка відстоює свою свободу і принципи в боротьбі з ненаситними корпораціями.

Розквіт жанру виявився швидкоплинним - вже в 1990-і фантазії Гібсона і компанії почали застарівати на тлі реальних технологій. Але його вплив на масову культуру не припинився. І зараз, з повсюдною ностальгією по 1980-м, ми отримуємо порцію кіберпанку щороку: « Той, що біжить по лезу 2049 », Рімейки« Робокопа »,« Згадати все »і« Примари в обладунках »,« німий »,« видозмінений вуглець »...

Дивіться також

20.10.2017

Картини про високі технології і жалюгідне життя, які обов'язково варто подивитися.

Другий і третій «Термінатори» в фарбах показали знищення людства

Обретший популярність в кінці 1970-х постапокаліпсіс остаточно поховав віру в світле майбутнє. Про який взагалі майбутньому можна говорити в жанрі, основна ідея якого - загибель всієї цивілізації? Ті, що пережили апокаліпсис герої намагаються вижити і радіють таким простим речам, як банку собачих консервів або каністра бензину. Ось і все майбутнє.

В принципі, апокаліптичні сюжети існували майже завжди. Міфи про кінець світу зустрічаються у багатьох народів; Біблія завершується Одкровенням Іоанна Богослова, а Едда - Рагнарека. Судний день раз у раз чекали в середньовіччі. А роман Мері Шеллі «Остання людина» (1826) вважають першим зразком наукового постапокаліпсіс. Сучасники задум Шеллі не оцінили, і роман був перевиданий тільки в 1965 році, коли тема останньої людини на Землі раптом стала актуальною.

Після Шеллі тему зачіпали Герберт Уеллс і Джек Лондон. Причини катаклізму розрізнялися, але в більшості випадків люди не були винні в кінець світу. Це змінилося в 1950-ті, коли перспектива радіоактивного попелу раптово стала досить реальною.

Колись постапокаліпсіс служив попередженням проти воєн ...

Фантасти 1950-х використовували тему ядерного апокаліпсису в якості застереження сучасникам. Їх твори відбивали страхи того часу. Тому ми отримували серйозні, складні і остросоциальниє тексти на кшталт «На березі» Невіла Шюта або «Гімну Лейбовіц» Уолтера Міллера.

У 1970-1980-х постапокаліпсіс знову набрав обертів, але тепер тон задавали розважальні бойовики - «Проклята долина» (1977), «Божевільний Макс» (1979), «Воїни пустки» (1983) і відеогра Wasteland. Образи пустель, одиноких, з ніг до голови одягнених в шкіру мандрівників і напівголих дівчат стали візитною карткою жанру.

... а зараз це просто стильно

З розпадом СРСР і закінченням холодної війни загроза ядерного зіткнення знизилася, але впевненості у світлому майбутньому не додалося. Міжнародний тероризм, екологічна криза, стоншується озоновий шар - в загальному, в кінці 1990-х постапокаліпсіс знову увійшов в моду. Приклад тому - успіх серій Fallout і Half-Life.

А в 2000-і жанр полюбили і в Росії. «Метро 2033» Дмитра Глухівського, серія STALKER, романи Сергія Тармашева, Дмитра Сіллова, Андрія Левицького очолили рейтинги продажів. Чому? Шанувальники «постапа» бачать в ньому романтику пусток, можливість самому вибирати свою долю і разючий контраст зі звичною повсякденною реальністю. Мало хто з фанатів жанру замислювався, що в разі реального апокаліпсису їх шанси вижити близькі до нуля.

До 2017 року мода на постапокаліпсіс в Росії зійшла нанівець, але розчарування в майбутньому нікуди не поділося. Настав час зробити наступний крок - озирнутися назад і вирішити, що в минулому було куди краще!

У Ретроманія немає нічого нового - ще художники Ренесансу захоплювалися античним мистецтвом. Але в останні десятиліття це явище набуло промислові масштаби. Це й не дивно: інтернет спростив шлях до ретроконтенту. Якщо раніше наштовхнутися на милі серцю раритети можна було тільки при великій удачі, то зараз досить пари кліків, щоб на цілий вечір поринути в іншу епоху.

В першу чергу ретро викликає у людей позитивні асоціації з дитинством або юністю. Воно служить своєрідним культурним кодом, що дозволяє асоціювати себе з минулої епохою і відносити до певного покоління. Втім, багато сучасних шанувальники 1980-х з'явилися на світ лише в середині 1990-х, і це їм анітрохи
не заважає.

Людині властиво запам'ятовувати краще. У ностальгують 2010-і символом 1980-х і кіберпанку вважається не похмурість, а неонова підсвітка

1980-і роки користуються особливою любов'ю. Історики культури навіть жартують, що мода на них триває вже довше самих 1980-х. Секрет такої популярності криється в багатстві та розмаїтті культури цього десятиліття. Адже вона не обмежувалася киберпанком і Постапокаліпсіс, а вмістила в себе безліч культових музичних груп і напрямків, популярних фільмів і серіалів. Здається, і художники тих років нічим себе не обмежували. Їх фантазії набували дивовижні форми, і на світ з'являлися « темний кристал »,« Лабіринт »,« Віллоу »і« Будинок іграшок Пі-ві ».

Загальне божевілля по тому самому дня з «Назад в майбутнє 2» - теж частина ностальгії по нездійсненому майбутньому

Дивіться також

21.10.2015

Жовтень 2015 настав. Час літаючих скейтів та самозашнуровивающіхся кросівок! Розбираємося, що з майбутнього по МакФлай стало реальністю.

Ще один секрет нинішньої любові до 1980-м в тому, що саме на цю епоху припала молодість багатьох сучасних режисерів, письменників і сценаристів. Джосс Уідон в 1980 році було 16 років, Джей Джей Абрамсу - 14, Джеймсу Ганну - 10, тайці Вайтіті - 5. Режисер нового «Воно» Андрес Мускетті народився в 1972 році, а творці серіалу « Дуже дивні справи »Брати Даффер - в 1984-му. І, зрозуміло, вони орієнтуються на те, на чому виросли.

Справедливості заради, конкретно Абрамс фанатіє швидше від 1970-х. Його прихильність до цієї епохи проявилася і в фільмі «Супер 8», і в спробах відтворити атмосферу оригінальних "Зоряних воєн" в " пробудженні Сили ».

Навіть інопланетний світ у фільмі «Тор: Рагнарек» схожий на дискотеку 1980-х. Чому? Та тому що режисерові захотілося!

Журналіст і завзятий геймер Девід Уолт в книзі «Про Дайс і людей: Історія Dungeons & Dragons і тих, хто в неї грав» пов'язує таку кількість талановитих вихідців з 1980-х в масовій культурі з популярністю D & D. Перша редакція гри побачила світ ще в 1974 році, але справжню популярність D & D знайшла тільки в 1981 році з виходом спрощених правил. Уолт зазначає, що D & D вчить дітей створювати сюжет, розвивати персонажів і утримувати увагу аудиторії.

З таких партій пізніше виростали цілі світи. Фентезі-цикл « Малазанская книга полеглих »Зобов'язаний своєю появою партіям в GURPS (ще одна популярна рольова система), які творці циклу Стівен Еріксон і Іан Есслемонт зіграли в кінці 1980-х. Творець циклів «Народжений туманом» і «Архів Буресвета» Брендон Сандерсон в молодості теж любив зіграти партію-другу в D & D.

В саму ностальгує епоху розцвів ностальгічний музичний жанр - сінтвейв

Письменник Ернест Клайн теж виходець з D & D-фендому. Його роман « Першому гравцеві приготуватися »- гімн культурі 1980-х. У тексті стільки відсилань до творів тих років, що по книзі можна вивчати якщо не всю епоху, то, по крайней мере, її відеоігри.

Правда, зізнаючись у любові до минулого, Клайн малює досить похмуре майбутнє. Його героїв оточують суцільні проблеми - енергетична криза, кліматичні катастрофи, голод, злидні, війни і епідемії. Читачі часто не беруть до уваги: ​​віртуальні 1980-і стали віддушиною для героїв Клайна тому, що реальність нічого не могла їм запропонувати.

Фільм «Земля майбутнього» пропонував задуматися, куди подівся наш оптимізм і не творимо ми самі своє майбутнє таким, яким представляємо.

У Росії РЕТРОМАНІЯ виявлялася по-різному. Після розвалу Радянського Союзу на тлі розрухи і невизначеності ностальгія по недавнього минулого виникла сама собою. Багато стали забувати недоліки типу залізної завіси, дефіциту і черг, а репресії сталінської епохи і поготів мало хто застав. У суспільній пам'яті СРСР перетворився в теплу лампову старовину, де нібито не було злочинності, грубості і вульгарності, а майбутнє зображувалося тільки світлим.

На ностальгічною хвилі з'явилися товари родом з 1980-х і 1990-х і картини, які висвітлюють найуспішніші сторінки недавньої історії. «Легенда № 17», «Час перших» і «Рух вгору» зробили касу багато в чому завдяки ностальгії.

Ну а войовничі патріоти сумували за часами, коли Хрущов обіцяв показати всім «кузькіну мать». І десятки фантастів із захватом почали писати «попаданческіе» книги: їхні герої вирушали в минуле в таких кількостях, що могли б замінити все населення СРСР.

Але в попаданчество і реваншизм вдарилися далеко не всі. В основу книжкового циклу Олександра Зорича «Завтра - війна!» Лягла ідея ретроспективної еволюції, згідно з якою людство до XXVII століття повернулося до історичного строю століття XX. Російська директорія в ньому нагадує поєднання СРСР і окремих рис Російської імперії.

Ідеї ​​світлого майбутнього, до якого хотілося б дожити, підтримує і художній конкурс «СРСР-2061». Його учасники малюють картини, на яких Радянський Союз не розвалився до XXI століття і перетворився в прогресивне держава, що перемогло голод c хворобами і підкорило космос. Майбутнє в дусі Буличова і ранніх Стругацьких.

Дивіться також

30.01.2016

Художники ностальгують за світлого майбутнього з радянської фантастики.

Ще недавно здавалося, що колишній віри в космос і прогрес вже не повернути. Але сьогодні справи йдуть інакше. На сцену вийшла ціла низка компаній, власники яких намагаються змінити людську цивілізацію ще за нашого життя.

Найбільше виділяється SpaceX, але нею список не обмежується. Можна згадати й інші проекти Ілона Маска - Tesla, SolarCity і Hyperloop, і Virgin Річарда Бренсона, і Blue Origin Джеффа Безоса, і його ж плани по використанню безпілотної кур'єрської доставки, і плани Uber зі створення літаючих таксі. Список можна продовжувати довго, і це не може не радувати. Сьогоднішні мільярдери носять светри і не соромляться говорити про своє гіковскіе минулому. Вони витрачають гроші не тільки на благодійність, а й на загальносвітові проекти типу загального доступу в інтернет.

Так, особистість Маска викликає масу суперечок. Багато його проекти збиткові, так і SpaceX живе за рахунок контрактів з NASA. Однак Маск вже багато зробив для популяризації науки. Навіть кожну свою невдачу Маск перетворює в шоу, немов кажучи оточуючим: «Наука і дослідження зовсім не нудні! Дивіться, який крутизною я займаюся! »

Маск знає: щоб повернути інтерес до космосу, недостатньо запустити ракету. Треба ще, щоб на ній летіла крута тачка і грала пісня Боуї

Відродження інтересу до космосу і дослідженням знайшло відображення і в культурі. Вчені начебто Стівена Хокінга або Нілу Деграссі Тайсона стають справжніми зірками. У Голлівуді несподівано почався ренесанс космічної наукової фантастики - і глядачі тепло зустріли « Інтерстеллар »,« Гравітацію »,« марсіанин »і« прибуття ». А в літературі стабільним попитом користуються нові книги Пітера Воттса , Майкла Флінна, Девіда Бріна, Енді Вейєри і інших прихильників справжньої твердої НФ.

Все це змушує повірити, що для людства ще не все втрачено. Головне - мріяти по-крупному і не відволікатися на фоточки котиків в соцмережах. Хоча б іноді.