Шановні читачі!

По перше.

Кур'єр московської служби експрес-доставки Паша стає свідком нападу на таємничу постояльця готелю Дану. Він рятує дівчину від злочинців, які мають дивовижними, надприродними здібностями. Приїхавши на місце інциденту представники таємної спецслужби пропонують йому роботу в засекреченому відділі «Н» столичної поліції, який працює з нечистю, щодня здійснюючи облік і контроль всіх проживаючих в місті істот, що не відносяться до породи людей: будинкових, лісовиків, русалок. Паша надходить стажистом до досвідченого оперативнику Гамаюну -

до речі, це Л. Ярмольник -

- і розслідує напад в готелі. У пошуку правди вони спускаються на саме дно окультної Москви і з'ясовують, що столиця стала ареною чергового витка боротьби за владу між могутніми кланами вампірів, а Дана - одна з них. До речі, вампіри ось такі:

Ну і Паші теж доведеться розкрити в собі надприродні здібності.

По-друге.

За часів Холодної війни секретна організація «Патріот» створила загін супергероїв, до якого увійшли учасники з різних радянських республік. Довгі роки героям доводилося приховувати свою сутність, проте в важкі для країни часи вони знову беруться за справу.

Ви ознайомилися з сюжетами двох фільмів, які вийдуть в прокат приблизно в кінці цього - початку наступного року. Перший називається "Крила", другий - "Захисники". До другого є навіть тизер:

Писати відгуки на кіно, яке ще не вийшло, було б нерозумно. Однак є деякі міркування з ідейної частини, якими хотілося б поділитися.

По-перше, саме бажання кінематографістів зробити імпортозаміщення міського фентезі та кінокоміксу варто тільки привітати. Нам потрібні власні героїчні образи в максимально вражаючою юного глядача формі. Нам потрібні власні спецеффектних казки.

Однак, судячи з синопсис - є ризик (підкреслимо - ризик) того, що імпорт Голлівуду буде замінений його ж копіями.

Бо не зовсім зрозуміло, навіщо спускатися на саме дно окультної Москви, щоб знайти там все ті ж два клани намакіяженних вампірів, які ведуть міжусобні бої і не хочуть вгамувати кровопролиття. В принципі факт боротьби кланів упирів в столиці нашої Батьківщини не піддається ніякому сумніву, але вони вже двадцять років успішно і потужно борються на екранах куди більш крупнобюджетних фільмів американського кінопрома.

Що стосується "Захисників", які, віддамо їм належне, навіть в назві не намагаються зробити вигляд, що вони нічого не чули про "Месники" - то і до них питання приблизно той же.

Слово Вікіпедії: "Арсус, ч еловек-звір. Володіє можливістю перетворення в ведмедя з кулеметом напереваги. Відчайдушний, вірний і рішучий. Здатний« розірвати »ворога на дрібні шматочки. Хан, ч еловек-вітер. Майстерно управляється з усіма видами холодної зброї, володіє багатьма видами бойових мистецтв. Лер, людина-земля. Лер здатний управляти камінням і грунтами - збирати з пилу валуни, зупинити каменепад, рухати скелі і гори. Ксенія, ч еловек-вода. Гнучка, спритна і витривала. Має можливість зникати в воді , пропливаючи в ній будь-які рас оянія. Чи не відчуває різниці температур, а також може знаходитися в будь-якому безповітряному просторі ".

Ми побоюємося, що ці ув. супергерої можуть загубитися серед ув. Росомахи, Чорної вдови, Магніто, Ейба Сапіена і інших, що володіють значно більшими фінансовими можливостями.

Крім того, викликає питання суперлиходії: "Август Куратов, г оловний антагоніст. Володіє чудо-пристроєм« МОДУЛЬ-1 », яке дозволяє управляти будь-якою технікою в поле зору. Вирішує зібрати власну армію клонів, щоб захопити Москву, а після весь світ".

кадри кастингу змушують припустити, що перед нами старий добрий генерал Лев Пушкін, він же козак-терорист Вігго Каганович, коротше - корумпований і одержимий російський силовик распутінского типу. Слід пам'ятати, що Г. Распутін - це теж ні фіга не вітчизняний медіаобразу, а імпортний. Знайдіть відмінності:

Ми, зрозуміло, глибоко розділяємо побоювання з приводу загрози, яку несуть Росії силовики, які бажають захопити Москву за допомогою еее армії клонів. Мда.

Але все-таки, як вчить нас історія успішних кінопроектів, головним жахом для Росії завжди були і завжди, мабуть, залишаться зовнішні загарбники. У всякому разі, такі супезлодеі, як Кощій з казок Роу, Картаус - Рудий Ус з "Фініст" і Гітлер з життя не служили в КДБ і не робили кар'єри в вітчизняних силових структурах.

Ми побоюємося, шановні глядачі, що має місце бездумне копіювання американського народного жаху. Бо це американський народний жах базується на тому, що будь-яка з пануючих Америкою корпорацій раптом порушить баланс, посилиться до надзвичайності і захопить все, знищивши право громадян на вільний вибір недільного телешоу, марки штанів і літнього блокбастера.

... Все вищесказане не означає, що ми лаємо дані фільми і заздалегідь їх ховаємо. Навпаки, ми гаряче за перші кроки до створення власного казкового, фентезійного і героїчного кінопрома.

Нас просто хвилює - а чи не продовжується курс, прийнятий в останні років 15, згідно з яким "російська креатив - це першим поцупити і скопіювати західний оригінал". І хоча користуватися західними зразками як передовими - більш ніж похвально, бо правильно, але все ж слід відрізняти запозичення форми від запозичення суті.

Зрештою, наші побоювання можуть виявитися глибоко безпідставними - і обидві студії видадуть по-справжньому вітчизняний, який не є тупий калькою чужих форм і змістів продукт. Приклади таких, що не виправдалися побоювання були: трейлери "Битви за Севастополь" налякали багатьох, проте сама картина заслужила глядацьке визнання і в цілому (особливо на тлі інших) виявилася найкращим фільмом до 70-річчя Перемоги.

Проте - нам би хотілося знати плани з випуску видовищних бойовиків, в яких фігурували б такі екзотичні і не освоєні Голлівудом явища, як Богатирі, Змій Горинич, Кощій, Мідної гори Хазяйка, Гостя з майбутнього тощо. Нам здається, що сучасна російська міфологія повинна виростати не тільки з голлівудських міфів про нас, але і з наших власних.