Порядок виведення коментарів:

Найбільше розчарування року, що минає. Чи не фільм, а якийсь кітч в підтримку передвиборної гонки Барака Обами. Пригноблені негри, жінки небайдужі до політики, романтичні геї ... та сама частина населення штатів, яка віддала свої голоси за Обаму. Бездарна, позбавлена ​​смаку стрічка!

Ні х не зрозуміла .... ВААБЩЕЕЕ !!! Окремі сюжети зрозумілі-в цілому до мене не дошло.Совсем. Не знаю вже що інші в ньому побачили-я пошкодувала про витрачений час. Повелася на захоплені коменти, а мозок до таких висот виявляється не доріс.

Читаємо уважно нижче, я просто зберу сюди вирізки з Ваших висловлювань і прокоментую в дужках їх. Ви свої слова дізнаєтеся. Поїхали.
1. Головна думка, що проходить крізь всі події стрічки, що стоїть! (Що означає слово стояти? Говори простіше - ГЛИБОКО).
Далі я (піратка) хотіла привести ще вирізки з Ваших рецензій, але скрізь одне і теж - як казав Кузя з Універ - ГЛИБОКО ... і все! Розумійте як хочете, я ось РОЗУМНИЙ зрозумів, а хто не зрозумів дурні (про це багато написали). Одна я самостійно визначила себе в дурні.
Один там що то спробував загнути про те, що думка в фільмі криється в тому, що не можна думати і діяти так - "Пий, гуляй, веселись, а що там після смерті - це все одно". Приклад мені в фільмі покажи?
Початок - підлий докторішка намагається вбити заради наживи, і в фіналі він (в іншому житті) щасливий дідусь з купою онуків. Яка кара його спіткала за вчинене в минулих життях?
Вердикт - комерційна хренотень, де сюжет рваний, сенсу немає, але все так ГЛИБОКО -)

Нагадала пісеньку:
Немає справедливості - немає світу,
Ми хочемо, щоб це зрозумів ти.
Встань з того місця, яким думав,
Нас не зупинити роздачею *****!
Тань, карма не кара. Чому маси так її розуміють, для мене - загадка.
Якщо ти зробив багато поганого в цьому житті, в наступній, за законами карми, ти будеш відпрацьовувати зроблене. Тільки це зовсім не означає, що ти станеш гнойовим жуком, і на другий день життя тебе задавить какашки. Ні в якому разі. Ти будеш проходить один і той же урок, кожне життя, до тих пір, поки не зрозумієш його.
В кінцевому підсумку, цей дідуган з онуками поборов в собі егоїзм і боягузтво, і зробив добру справу, тим самим кардинально змінивши своє життя. Його душа стала краще. Якщо завгодно - чистіше.
Казка? Так. Звичайно, казка. А тепер згадай все казки, прочитані тобою в дитинстві.

Ах ось який він північний олень.
Це казка виявляється, а я дура шукала в ньому серйозне кіно, яке посилено рекламували.

Фільм дуже цікавий. Картина складається з декількох захоплюючих і закручених сюжетів, які так чи інакше перегукуються між собою. Головна думка, що проходить крізь всі події стрічки, що стоїть! Адже насправді так і є. Картину варто подивитися, але дивитися треба з розумом в спокійній обстановці, хоча фільм не всім дано зрозуміти.

Зачекавши час і дочекавшись появи на сайті рецензій до фільму «Хмарний атлас», природно спромігшись подивитися цей фільм, тим більше що він з'явився в хорошій якості, спробую написати свою думку.
Можливо в черзі за мізками мені не дісталося місця, але рецензії, написані нижче, і на інших сайтах онлайн кіно, мені нагадали казку про голого короля або сюжет однієї з серій "Універ", де Майкл вчив Кузю правильно висловлювати свої почуття по відношенню переглянутих картин в галереї.
"Глибоко" - і цим все сказано. А наскільки глибоко ніхто сказати не може, тому що боїться бути визнаним дурнем.
Ось я не боюся - і визнаю що фільм «Хмарний атлас» знятий чисто для споживання наших потреб в сфері пошуків відповіді на питання - а чи є життя після смерті. І не несе жодної художньої цінності, що не завадить йому отримати "Оскара". Всі бояться визнати себе дурнями, в тому числі і члени журі.

Фільм справив просто- «емоційно-смисловий вибух». Повністю підтримую всіх раніше прокоментували цей фільм.

Нарешті то, в кінематографі торкнулися теми реінкарнації. Хоча і спроба ця була досить боязка, для незміцнілої умів, які звикли жити з думкою: "Пий, гуляй, веселись, а що там після смерті - це все одно". Творцем цього фільму в дуже легкій формі описали механізми трансмиграции душі, може в майбутньому для всього суспільства буде природним прийняття цього "залізобетонного факту". Дуже важливо усвідомити, що в першу чергу ми всі духовні істоти! Сподіваюся, що цей фільм багатьох людей підштовхне серйозно задуматися про своє справжній стан у всесвіті.
Адміну спасибі за фільм!

Фільм приголомшливий ... Приголомшливий і несподівано глибокий. Чому "несподівано"? Тому-що Голлівуд зазвичай таких фільмів не знімає.
Фільм розрахований на усвідомлену частину людства, що природно позначилося на касових зборах, і стрічка вийшла збитковою. Однак і це дуже показово. Фільм з бюджетом в 100 мільйонів отримав від прокату трохи більше половини вкладеного, що означає ... Правильно, в світі туго з усвідомленням, вірою і надією. Так, саме ці три компоненти - головні складові цього фільму.
Усвідомлення того, що "Море складається з крапель", і всі ми складаємо єдине ціле. І, безумовно, важливо, що робить кожна "крапля".
Віра в те, що помираючи, ми перероджуємося, і всі ті душі, які йдуть з нами по цьому житті, будуть невід'ємною частиною і наступної, даючи нам шанс виправити свої помилки.
І надія на кращий світ. Кращу долю. Краще життя, яку ми зможемо зробити разом. Кожен з нас своїми руками.
Мені б дуже хотілося, щоб касові збори цього фільму були в 10-ть разів вище. Це означало б, що люди навчилися думати ...
оцінка:
10 з 10

фільм дивилася на одному диханіі.ожідала щось Велике, а фільм перевершив всі мої очікування. до нього потрібно дорости (не в сенсі віку, в сенсі розвитку), ну а якщо вік не дозволив вам його зрозуміти, не засмучуйтеся, подивіться років через 10.поскольку цей фільм з тих, що не втрачають з часом нічего.классіка ... та й актёри.уже і не пам'ятаю, коли на одному екрані збиралося стільки талановитих і характерних акторів.
після перегляду в голові крутилися дві асоціації:
за силою враження після - з фільмом "сталкер"
з порушеної теми з декабрістамі.ви скажіть причому тут декабристи? та ж боротьба за свободу, приречена боротьба проти режіма.і той же виток спіралі-приречена не означає марна і безглузда, як раз навпаки.

Любителям легкого видовища і любителям зубодробильних бойовиків не рекомендується. Фільм вимагає повного занурення в сюжет, інакше це буде "не те кіно".
Чекаю виходу на блюр. Однозначно в колекцію. В очікуванні виходу диска відвідав Флібуста - треба ознайомитися з першоджерелом. Всі книги Девіда Мітчела доступні на зазначеному ресурсі.

Подивився в кінотеатрі і під враженням до сих пір. Майже 3 години пролетіли на одному диханні. Фільм, звичайно, не для всіх. Далеко не для всіх. Це дивовижний шедевр, що затягує приголомшливим візуальним виконанням та глибоким філософським наповненням. Тож не дивно, що на прем'єрі цього фільму на 37-му щорічному кінофестивалі в Торонто, глядачі 10 хвилин аплодували стоячи акторам і знімальній команді.
Картинка бездоганна. Від тихоокеанських пейзажів до кіберпанковські хмарочосів Нового Сеула, від Англії 30-х років 20-го століття до гірських пейзажів далекого майбутнього. Робота гримерів, декораторів та постановників спецефектів викликає прямо-таки дитячий захват. Перетворення кореянки в білу леді, чорношкірої Холлі Беррі в єврейку з молочною шкірою, а Хьюго Уївінга (він же Агент Сміт) в злісну наглядачку в будинку для літніх людей інакше як дивом не назвеш. Вгадувати в тих чи інших персонажах знайомих акторів іноді було неймовірно складно.
Таке ставлення до деталей не дивно, якщо знаєш, хто є творцем фільму. Енді і Лана Вачовскі ( "Матриця", "V означає Вендетта", "Гонщик Спіді" та ін.), Том Тиквер ( "Біжи, Лола, біжи", "Парфумер") показують справжній майстер-клас постановки і подачі оповідання. Тягнеться як тягнучки початок, поступово знайомить глядача з усіма шматочками мозаїки, до фіналу досягає шаленого апогею, змінюючи події різних епох з лякаючою швидкістю, приводячи все сюжетні лінії до їх розв'язок і об'єднуючи їх.
Про що ж фільм? Переказувати зміст сенсу немає, його треба побачити, але ідея зводиться до пізнання природи людини, його відношення до долі, до історичної циклічності, до проблем вибору та його наслідків.
Чому ми раз по раз виконуємо одні й ті ж помилки? Чи варто жертвувати собою, якщо можливо, все марно, і ця жертва ні до чого не приведе? Чи можливо, що незначна подія, здається абсолютно неважливим, призведе до змін світового масштабу?
"Всі ваші зусилля - всього лише крапля в океані" кажуть одному з головних персонажів, на що він відповідає: "А що є океан, якщо не безліч крапель?"
Основним лейтмотивом, що проходить через майже всю творчість сім'ї Вачовські (називати їх братами вже не можна, тому що Ларрі змінив стать і став Ланою), починаючи з душевних метань Нео в трилогії Матриці, як раз і є якась революційність, заклик до боротьби з системою , звільнення і жертві, якщо буде потрібно. Разом з тим, на мій погляд, вони не намагаються відповісти на питання, які, в принципі, не мають відповіді і є головним болем філософів протягом всієї історії людства. Їх завданням є змусити людей хоча б задуматися над ними, відчути, поставити себе на місце персонажів, вирішити для себе: а чи здатна я спробувати змінити світ?
Том Тиквер, від себе, додав свій фірмовий чорний гумор, щіпку гомосексуальної романтики, яка, до слова, не викликає ніякого відрази.
Фільм зовсім не рекомендується дивитися підліткам, це серйозне і доросле твір. Його не можна дивитися під пиво і в компанії. Це один з тих фільмів, які треба вживати розмірено і уважно до дрібниць.

Так як прем'єра фільму «Хмарний атлас» за океаном пройшла на 2 місяці раніше, мені вдалося почитати відгуки про картину, подивилися її глядачів (в Штатах теж живуть російські люди).
Кіно складне, місцями не зрозуміле, але безумовно заслуговує уваги. Ось тільки дивитися його школярам категорично протипоказано. Це не бойовик і не фантастика в тому вигляді, як Ви уявляєте собі цей жанр в кінематографі. Це фільм для роздумів.

Несподівана, приємна новина очікувала мене сьогодні, коли я перегорнула графік прем'єр фільмів в Росії. Виявилося, що старт цієї картини в нашій країні перенесений на три тижні раніше. А значить і дивитися його ми будемо вже скоро, якщо правовласники не перекриють кисень.

Навіть лише через одного Тома Хенкса, фільм «Хмарний атлас» вже заслуговує на увагу. Дивитися його буду обов'язково, але тільки в хорошій якості.