Все погане забудеться, або П'ять речей, які повинні залишитися в 2017-м
Перед зміною календаря прийнято підводити підсумки, а щоб рік, що минає не тягнув на дно тяжким вантажем, ми все намагаємося згадати про все хороше, що сталося за чергові 365 днів. Кому-то відкрилися нові країни, хтось придбав нові навички, для кого-то досягненням стало поповнення в родині, а кому-то і додаткова сотня передплатників в Інстаграме радість. Останній раз у 2017 році вирушаючи проти течії, я пропоную згадати все найгірше, що сталося в році, що минає в кіно і на ТБ, від чого хотілося б позбутися і не згадувати більше ніколи. Ось вам п'ять поганих тенденцій року, що минає, які варто поховати під торішнім снігом.
5. Толерантність, як основа основ.
Багато вже забули головний скандал початку 2017 року - зім'ятий фінал церемонії нагородження премії Американської кіноакадемії, коли зі сцени найкращим фільмом було названо « Ла-ла Ленд », А за документами приз пішов« місячному світлу ». Правильність рішення давно і з усіх боків обговорена і вивчена, тому варто говорити про подібний конфуз виключно як про вишеньці на торті толерантності, настільки жаданих Голлівудом. Плутанина в призерах - це логічне продовження скандалу з «занадто білим» «Оскаром», це закономірний фінал протиприродною самому поняттю мистецтва політики расового, соціального, сексуального та політичного рівноправ'я, нав'язуваного настільки чутливим кінематографічним співтовариством. Непомітно ми дійшли до того, що блокбастер тепер неможливий без героя афроамериканця або гея, і не дай вам бог вбити «меншість» занадто рано - критики не оберешся.
Виграє чи кіно від такого розмаїття? Додало чи касових зборів введення в « Красуню і чудовисько »Персонажа-гея або лесбійської Валькірії в« Тор: Рагнарек »? Навіщо древнім бриттам негр Джимон Хонсу в « Мечі короля Артура »? Кого повинна залучити в кінотеатри мулатка ЕмДжей в « Людину-павука: Повернення додому »? Голлівуд зійшов з розуму, усюди намагаючись дотримати паритет рас і національностей, нахилів і орієнтацій. Ніхто не проти меншин в кадрі, але під всім повинна бути логіка, інакше вийде як з « зоряними війнами », В яких спочатку автори зводять разом Фінна і Рей, а потім, злякавшись« різнобарвного союзу », змушені шукати для героя Джона Бойега подружку з «його ліги», бажано теж екзотичну іноземку.
Будемо чесні самі з собою, сюжети сучасних картин і без того не блищать глибиною і логічністю, так давайте ж таки не будемо посилювати і без того слабкі конструкції штучним введенням в канву фільму героїв, яким там просто не місце, з уявного міркування справедливості і рівності.
4. Телебачення в пошуках Героя і Антигероя.
Про проблеми сучасного телебачення в році, що минає ми говорили неодноразово, приводів для смутку було досить. У спаду є об'єктивна причина, відбувається зміна епох в сюжетах, характерах і навіть платформах, але одне в 2017-му не має ніякого логічного пояснення: за рік на екрані не з'явилося жодного героя або антигероя, гідного встати в один ряд з культовими персонажами минулого . Здавалося б, на ТБ повернулися Девід Лінч і Девід Фінчер , Нове життя здобули « Зоряний шлях »І« Каратель », Коміксів і популярних книг екранізовано стільки, що від них просто неможливо сховатися, - а дива не сталося, немає сьогодні персонажів рівня Тоні Сопрано, Уолтера Уайта або Дона Дрейпера. Вакансія вільна, але претенденти навіть в стрибку не дотягує до високої планки.
Погляньте на список номінантів на «Золотий глобус» за підсумками телевізійного сезону 2017 року - тут адже просто нема на що покласти око. це « Майстер не на всі руки », Чи що, хіт року? Це доктор Мерфі, чи що, новий Грегорі Хаус? Це цебто Джонс повинен замінити нам Дейла Купера в оновленому « Твін Пікс »? Жалюгідне видовище, Несамовите, як казав один скептично налаштований мультперсонаж, ну не тягнуть навіть вельми пристойні « двійка »,« Озарк »Або« розповідь служниці »До епітета« шедевр ». Чи не тягнуть.
Дуже хотілося б, щоб епоха «лихоліття», «темного середньовіччя» закінчилася в 2017-м і вже в січні нас здивували нові харизматичні персонажі, чудові історії і масштабні постановки. Чи вийде? Ну, гірше-то точно не буде. Куди вже гірше ...
3. Політика - противник творчості.
Російське кіно в 2017 році порадувало. Крім жартів, дуель « часу перших »І« Салюта-7 »Показала, що конкуренція йде нам на користь, кілька авантюристичними« тяжіння »І« Гоголь. початок »Надихнули на експерименти, ну а« Останній богатир »Повністю виправдав зроблені на нього ставки студії Disney, очоливши російський бокс-офіс. А ось кого похвалити ніяк не можна, так це наших чиновників від Мінкульту і Держдуми - ці тільки палки вставляли в колеса. І якби ж то далека від мистецтва бюрократія продовжувала свою улюблену тактику «дрібного фолу» і мотання нервів продюсерам і режисерам, немає, в 2017-м політика влізла в кіно по саме не балуйся.
Деякі дурості ми вже майже перестали помічати. Ну справді, яке значення має відмітка «16+» на постері дитячої казки «Красуня і чудовисько», коли кінотеатри навіть не думають дотримуватися обмежувальні прокатні рейтинги? А переноси дат релізів голлівудських блокбастерів на користь прокату вітчизняних творінь - це ми так з піратством боремося? Ну, правильно - подумаєш, посунемо якийсь там « Форсаж », На нього і так ніхто не ходить, пиратку подивляться. А вже про «Новорічну битву» і говорити нічого - настільки всіх залякали, що в наступаючі свята кінотеатри на 80% будуть заповнені вітчизняними релізами. Бо нічого в найврожайніший момент лізти до нас з чужими голлівудськими блокбастерами.
Втім, наші чиновники з вітчизняним і західним кіно обходяться як в тому анекдоті про кульки - один зламав, другий втратив. Те, що сталося з « Матільдою » Олексія Учителя , Не вкладається в голові - цілий рік дим стояв коромислом, горіли машини і вибухали кінотеатри, на порядку в суди і на допити були винищені пачки паперу, а прокуратура працювала день і ніч, але в підсумку програли всі. Фільм пройшов, але пройшов непомітно. І найобразливіше тут за глядача, якого годували скандалом, але при цьому картину просто не стали рекламувати на ТБ і вуличних банерах, що призвело до банального незнання звичайної людини, навіть підігрітого поєдинком Вчителі та Поклонский, того, що кіно вже вийшло, пройшло при порожніх залах і вирушило в забуття.
Дуже хочеться сподіватися, що в 2018-м і без того крихку конструкцію вітчизняного кіновиробництва та кінопрокату НЕ доламали остаточно, що знайдеться можливість показати одночасно і « лід », І« чорну пантеру », Що режисерові Кирилу Серебренникову дадуть дозняти його фільм про Віктора Цоя , Що Мінкульт відмовиться від драконівських поборів за прокатне посвідчення і забуде вже про незграбних спробах обмежити конкуренцію з Голлівудом. Хочеться.
2. Поспіх руйнує кіно.
Дозвольте від загального ненадовго зробити крок до приватного. 2017 рік приніс багато розчарувань: рухнула під тяжкістю авторської дурості « темна вежа », Проіржавів і не лізе в піхви« Меч короля Артура », а« Трансформери »І« Пірати Карибського моря »Досягли свого дна, але більш за все турбує ситуація навколо екранізацій коміксів DC - ніяк не виходить у Warner Brothers здолати прокляття і створити гідну конкуренцію Кінематографічної всесвіту Marvel. І нехай відносний успіх « Чудо-жінки »(А в Росії вона пройшла досить посередньо) вас не збиває з пантелику - його, по-перше, ще потрібно повторити, що буде дуже непросто, а по-друге, він ніяк не вплинув на долю кросовера« Ліга Справедливості », У WB та DC знову вийшло щось безглузде.
Крістофер Нолан , Автор блискучої трилогії про Темного лицаря, яку безуспішно намагається повторити Зак Снайдер , Нещодавно зазначив, що головна проблема сучасних блокбастерів взагалі і нових комікс-стрічок DC зокрема полягає в банальній нестачі часу. Сьогодні, мовляв, жодна студія не дасть авторам три або чотири роки на вдумливу опрацювання сценарію, ретельне вибудовування сюжету, глибоке занурення в характери - готовий фільм потрібен через півроку, і хоч в коржик помри. І режисери розбивається, як це сталося з тим же Снайдером, який залишив пост режисера «Ліги» за кілька місяців до прем'єри. І це не приватна проблема - Рон Ховард на ходу застрибнув в проект про Хані Соло, коли до релізу залишилося менше року, Барбара Брокколі оголошує дату прем'єри 25-го фільму про Джеймса Бонда, а у проекту все ще немає режисера і готового сценарію. Куди такий поспіх?
Нових Бетмена і Супермена відверто шкода, вони затиснуті в лещата термінів, зобов'язань, запаморочливої гонки за сумнівним авторитетом - навіть їм, супергероїв, не впоратися з тим темпом, який взяв Голлівуд в розважальному кіно. Що вже говорити про проекти простіше і не таких помпезних, на кшталт « сніговика »Або« мумії »- їх поспіх розчавила і знищила. Не треба так більше.
1. Харассмент. Під підозрою кожен.
Нарешті, вершиною божевілля 2017 року по праву варто назвати шалену «полювання на відьом», відкриту на голлівудських чоловіків - продюсерів, режисерів, акторів. Ні, я зовсім не збираюся виправдовувати Харві Вайнштейна , Кевіна Спейсі або Луї Сі Кея , Їх хибне поведінка мала бути припинено, вони повинні бути засуджені колегами і суспільством і повинні нести покарання, передбачене законом. Але то, як розкрутився це маховик, то, як під ним стали перемелювати долі десятків «підозрюваних», то, наскільки жадібними до розправи виявилися всі ми, жахає!
Харассмент і насильство неприпустимі, але хіба багато краще виглядають поспішні рішення, що приймаються студіями, каналами та колегами по відношенню до «провинилися»? Ще не проведено слідство, не пред'явлено юридичні звинувачення, а від нового фільму Луї Сі Кея вже відмовилися прокатники і телеканали, його персонаж в мультфільмі « Гравіті Фолз »Переозвучив. Ніхто не подав в суд на Кевіна Спейсі, але того вже «випиляли» з « карткового будиночка », А Рідлі Скотт поспішив перезняти « Всі гроші світу », Де актор зіграв аж ніяк не прохідну роль. І це тільки верхівка айсберга - дісталося Сильвестру Сталлоне і Бретту Ретнер , Дастіну Хоффману і Стівену Сігалу , Оліверу Стоуну і Джеймсу Вудсу , Джону Лассетеру і ТіДжей Міллеру . Це сніжний ком, який здатний знести індустрію, але публіка продовжує волати до розправ.
І нікому не цікаво, що галас часто роздута, а «жертви» виявляються пройдисвітами. Ніхто не думає про те, що з відходом умовного Френка Андервуда умовний «Картковий будиночок» обрушиться, а на заміну поставити буде нічого - все «розмальований» підозрами, скандалами, наклепами. Голлівуд одного разу занурювався в безодню маккартизму, але про це, схоже, все забули. Хочеться, однак, щоб забули не про історії гонінь на всіх і вся, а про взаємні далеко не завжди обґрунтованих закидах, викликаних загальної істерією. Сподіваюся, Різдво і Новий рік охолодять особливо гарячі голови і в 2018-му ми більше будемо говорити про кіно, а не про те, хто кому в якій ситуації який зі своїх органів продемонстрував без документально оформленого на те згоди.
Ось про це всім в майбутньому згадувати більше не хочеться. З наступаючим!
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Яндекс Дзен |
Instagram |
Telegram |
Твіттер Виграє чи кіно від такого розмаїття?
Це доктор Мерфі, чи що, новий Грегорі Хаус?
Чи вийде?
Ну справді, яке значення має відмітка «16+» на постері дитячої казки «Красуня і чудовисько», коли кінотеатри навіть не думають дотримуватися обмежувальні прокатні рейтинги?
А переноси дат релізів голлівудських блокбастерів на користь прокату вітчизняних творінь - це ми так з піратством боремося?
Куди такий поспіх?
Харассмент і насильство неприпустимі, але хіба багато краще виглядають поспішні рішення, що приймаються студіями, каналами та колегами по відношенню до «провинилися»?