Мета комедії - висміяти вади суспільства, звернути увагу глядача на те, з якими проблемами щодня стикається людина. Як персонажів вибираються яскраві, що запам'ятовуються особистості, зазвичай з перебільшеними негативними або позитивними якостями характеру. Одним таким персонажем можна описати цілий типаж людей, а можливо і шар населення. Часто подібні шаблони актуальні і застосовні в будь-який час. Таким є образ Івана Олександровича Хлестакова з комедії Гоголя «Ревізор».

Не важко буде знайти в сучасному суспільстві людини, схожого за характером з Іваном Олександровичем.

Але для початку варто розібратися, хто ж такий сам Хлестаков. Як його описує автор, це «молода людина років двадцяти трьох, ..., кілька пріглуповат і, як кажуть, без царя в голові». Іван ледачий і не хоче працювати, але при цьому любить жити красиво, хизуватися в модних нарядах і добре харчуватися.

Шкода, але він не розуміє ціну такого життя. Він хоче легких грошей і не збирається працювати, адже вважає себе благородній і важливій особистістю, працювати якої зовсім не обов'язково. Але, як то кажуть, любиш кататися, люби і саночки возити. Що поробиш, але поки батьки містять Хлестакова, він не почне шукати джерела грошей, крім батьківського гаманця.

Це неповага як по відношенню до родичів, так і до всіх навколо, на кого Іван Олександрович дивиться поблажливо, при цьому нічого особливого собою не уявляючи.

Такі люди дуже часто зустрічаються в наш час. Люди розучилися працювати, і не тільки не хочуть працювати, але і не цінують чужої праці. Тому нерідко можна зустріти дітей, які висять на шиї у батьків, будучи при цьому вже давно не дітьми і здатними самі себе прогодувати. Такі, як вони, схожі на Хлестакова в бажанні отримувати все найкраще на тарілочці і здаватися навколишнім кимось важливішим, ніж вони є насправді.

Особливо часто така проблема може виникати в забезпечених сім'ях. Діти в них зазвичай не вміють цінувати свої речі і не знають справжню вартість хорошого життя. У них створюється враження, що витрачати гроші так само легко, як і заробляти.

До того ж відсутність бажання працювати викликає закономірне питання - а хто ж буде працювати, якщо не ви? Адже саме молоде покоління повинно займати робочі місця і замінювати йдуть з посад на пенсію людей. Чи не буде робочих і фахівців - не буде і благ, якими користуються нероби. Це проблема завжди буде актуальна, ка це не сумно.

Ось таким чином через одного лише чепуруна Хлестакова Гоголь показав ту частину суспільства, яка і тоді, і зараз була присутня в нашому житті. І залишається сподіватися, що ця ситуація коли-небудь зміниться.