Рецензія на фільм «Втрачене відображення: Сповідь утриманки»
Нещасливе кохання і кризові відносини - улюблені теми кінематографістів, які люблять розповідати прості людські історії. «Втрачене відображення: Сповідь утриманки», дістався до російського прокату невеликою кількістю сеансів, якщо вірити прес-релізів і словами творців, замахується не тільки на це, але і на розкриття соціальних проблем. Одна з таких - нав'язлива ідея красивого життя, яка губить жінок, перетворюючи їх в свого роду кімнатних собачок. Колись в молодості головна героїня (Анна Чуріна) переїхала з провінції до Москви, зустріла заможного партнера (Володимир Топцов) - і якось так стала його утриманкою. Фільм показує низку її пригод: поки чоловік проводить час з сім'єю або на роботі, вона терпляче чекає його. Своїх інтересів у неї, здається, і немає: єдина подія до фіналу - розпивання вина з подругами і подальший похід в нічний клуб. Назвати «Втрачене відображення» глибоким екзистенційним фільмом - все одно, що порівняти телесеріали каналу «Росія-1» з романами Марселя Пруста.
«Втрачене відображення: Сповідь утриманки»
Непогана операторська робота як ніби намагається витягнути кіно на рівень вище, але це спроба в дусі барона Мюнхгаузена. На жаль, це зовсім не той випадок, коли форма може сама стати змістом: і навіть всі ці метафори (наприклад, тріснуте скло як відображення внутрішнього світу героїні, або зруйнована церква - тут можна обійтися без коментаря) здаються нескінченно вульгарними, доповнюючи непереконливу акторську гру . Режисер Олена Жигаева ( «Убити вечір», «Найкраща бабуся») називає фільм експериментом: спочатку це ніби як повинно було бути документальним проектом, але згодом історії людей переплавилися в ту, що ми бачимо у фільмі. Важко сказати, що в цьому складного, багатошарового і дійсно «експериментального»: якби який-небудь західний режисер ризикнув сказати профільній пресі таке, то журналісти просто покрутили б пальцями біля скроні. Якщо «експеримент» полягав у тому, що фільм робився майже безкоштовно і на чистому ентузіазмі, то можна просто вказати на авангардне кіно або будь DIY-виробництво. Або мова йде про якісь експериментах з формою? Періодично актриси, які зіграли у фільмі, діляться своїми думками поза образів, в формі постановочного інтерв'ю. Лів Ульман і Макс фон Сюдов робили подібне ще в 1969 році - тоді вийшов фільм «Пристрасть» Інгмара Бергмана. Сама ця історія нещасливої утриманки і холодного чоловіки, до речі, цілком могла б стати матеріалом для великого шведа, але замість цього ми отримуємо навіть не бляклу тінь, а пропущені через каламутне скло сцени з несупружеской життя.

«Втрачене відображення: Сповідь утриманки»
Щодо відображення нашої дійсності теж є питання: проблема союзу чоловіка і жінки, заснованого на матеріальних цінностях, не нова і для нашої країни, так і для будь-якої іншої. Якщо це все дійсно було задумано як якесь антропологічне дослідження життя власниць в Росії, то чому був обраний формат фільму, до того ж художнього, залишається загадкою. Та й врешті-решт, зовсім недавно той же Звягінцев вивів образ провінціалки, що осіла в холодній і нелюбовному Москві, набагато тонше і старанніше. Якщо вже робити якийсь соціально корисну справу, то організуйте фонд, напишіть статтю / книгу / пост в фейсбуці, замість виробництва фільму, який побачить мізерна кількість людей. Та й та нечисленна аудиторія швидше подумає не про жахливо важкого життя власниць, а про те, як повернути витрачені гроші і час.
Марат Шабаев
У російському прокаті з 16 серпня 2018
Розклад і покупка квитків на фільм «Втрачене відображення: Сповідь утриманки»
Автор: Марат Шабаев
Або мова йде про якісь експериментах з формою?