Дві години сексу з Джонні Деппом
Він - Джонні Депп. І цим сказано все. У прокат вийшов новий фільм Майкла Манна «Вороги суспільства», або ж, як його «обізвали» російські прокатники, а українські повторили, «Джонні Д.». Досить банальна і недоречна гра слів, яка пояснюється простим бажанням блиснути дотепністю і винахідливістю і в той же час уникнути аналогією з недавнім «Ворогом держави №1» з Венсаном Касселем. Ну та Бог з ним, з назвою.
Гангстерська драма - жанр, як відомо, далеко не новий. Перший подібний фільм був знятий ще в 1912 році і називався «Мушкетери Свинячий алеї», зараз мало кому відомий. Справжнім же шедевром жанру стала картина Ховарда Хоукса «Обличчя зі шрамом», на яку Брайан Де Пальма зняв в 1989-му чудовий рімейк. А 1972 рік став по істині знаковим для історії гангстерського кінематографа: на екрани вийшов перший «Хрещений батько» Френсіса Форда Копполи, що став легендою на всі часи. Не менш голосно прогримів 1984 й, коли Сержіо Леоне зняв свою кіноепопею «Одного разу в Америці».
Незмінним шанувальником жанру гангстерської драми був і, напевно, залишається досі Мартін Скорсезе. У його арсеналі такі зразки світової бандитської кінокласики, як «Злі вулиці», «Славні хлопці», «Казино» і навіть недавні оскароносні «Відступники». І саме Скорсезе одного разу сказав: «Гангстерська драма - один з трьох найважливіших жанрів сучасного кінематографа», з чим, звичайно, можна посперечатися, але чи варто?
Майкл Манн - режисер, безумовно, зі світовим ім'ям. Його «перу» належить безліч знаменитих картин, таких як «Сутичка» у виконанні блискучого дуету Аля Пачіно і Роберта Де Ніро, «Своя людина» з тим же Пачіно і Расселом Кроу, «Співучасник» з Томом Крузом, «Поліція Майамі: Відділ моралі »з Коліном Фарреллом. «Джонні Д.» - чергове творіння Манна, яке, звичайно ж, поповнить славні ряди якісного американського кіно, але навряд чи увійде в шедеври світового кінематографа, навіть не дивлячись на убиває наповал одним тільки поглядом (та що там поглядом, одним тільки гладко виголеним потилицею) Джонні Деппа.
І так, головний герой розказаної Манном історії - Джон Діллінджер, найбільший грабіжник банків, ворог суспільства номер один за класифікацією ФБР. Це вже четверта спроба перенести на кинополотно життя і смерть видатного гангстера після Мілліуса в 1973, Ейнрайта в 1991 і Парді в 1995. В основі сюжету - роман Брайана Бюрро «Вороги суспільства: Найбільша хвиля криміналу в Америці і народження ФБР, 1933-43».
Америка, роки Великої депресії, щодня відбувається в середньому два банківських пограбування, «Золотий вік» для Джонні і його банди. Манн не упускати в подробиці ранньої біографії Діллінджера, глядачеві вдається дізнатися лише деякі факти з коротких реплік головного героя: наприклад, про те, що його бив батько, і що він був засуджений на 10 років за вкрадені 60 $ (хоча насправді при пограбуванні універмагу, в якому дійсно майже не виявилося грошей, був застрелений касир). Саме завдяки Діллінджеру в США створюється Федеральне бюро розслідувань. Упіймання особливо небезпечного злочинця довіряють кращому з кращих - агенту Мелвін Первіс (Крістіан Бейл).
Діллінджер - новий Робін Гуд того часу. Він грабує виключно «багатих», тобто тільки ті банки, які багато хто вважав винуватцями Великої депресії. Вриваючись в черговий банк з стріляниною по стелях і стінах і незмінною сексуально-іронічною посмішкою, дивлячись на переляканих людей, що дістають з кишень весь дріб'язок до останньої копійки, він великодушно заявляє: «Приберіть гроші. Ми грабуємо банки, а не Вас, містер ». Депп сексуальний до мозку кісток. Він сексуально заламує капелюх, сексуально перестрибує через стійку бару, сексуально грабує банк за 1 хвилину 40 секунд, сексуально б'є в морду і навіть сексуально плаче ... Звичайно, він джентльмен, і всі жінки його хочуть (і глядач не повинен знати, що реальний Діллінджер в 13 років взяв участь в груповому згвалтуванні).
Звичайно ж, не обійшлося у Манна і без любовної лінії. Пасія Діллінджера - дівчина там Біллі Фреше в виконанні чарівної Маріон Котіяр ( «Таксі», «Велика риба», «Хороший рік», «Життя в рожевому кольорі»), яка навіть в сукню за три долари виглядає карколомно. За хутряне манто і фразу приблизно такого змісту: «Я люблю кіно, гроші, віскі і тебе» дівчина віддається Діллінджеру цілком і повністю, терпить побої поліцейського, плюється кров'ю і готова бігти з коханим на край світу. До Бонні і Клайда цій парочці, звичайно, далеко, але, тим не менш, разом вони виглядають досить непогано.
Якщо бандита грає Джонні Депп, глядачам ніяк же не бути на боці закону (особливо жіночій половині). Та й суха гра Крістіана Бейла (який останнім часом своєї прісності на екрані змушує сумніватися в його акторські здібності) навряд чи зрівняється з неповторною харизмою кращого пірата нашого часу.
Навіть самий не розбирається в кінематографі глядач, мабуть, помітить, що щось з «Джонні Д.» не так. І це щось - цифра. Манн зняв свого «Діллінджера» на цифрову камеру, маючи на меті ще більше наблизити кіно до реальності, з головою занурити глядача в те, що відбувається на екрані. Але, на жаль, був досягнутий зворотний ефект. Фільм дійсно вийшов з нальотом театральності, але виграв він від цього? Позбавивши «Джонні Д.» м'якої шорсткості плівки, Манн одночасно позбавив його духу часу, зробивши погоні і перестрілки настільки реальними, що бажаний ефект присутності повернувся зворотною стороною, глядач виявився залучений не в події фільму, а в зйомки картини, якій тільки належить стати готовою кінострічкою. Втративши звичної глибини кадру, «Джонні Д.» позбавив своїх глядач будь-яких емоцій. Адже ми не плачемо, спостерігаючи за зйомками фінальної сцени загибелі головного героя, але плачем, коли він вмирає на кіноплівці. І тут навіть «Прощай, чорна пташка» не допоможе ...
Так, такий очікуваний «Джонні Д.», на жаль, не виявився новим «Бонні і Клайд». Йому навіть «Донні Браско" не переплюнути, хоча там вмирав не Депп, а менш сексуально привабливий герой Аля Пачіно. Проте, дві речі в ньому безапеляційно гарні: Джонні і чудова музика Еліота Голденталь ...
Дивіться всі! Цінуйте краще!
Анастасія Лях
Ми в Telegram ! Підписуйся! Читай тільки краще!
І саме Скорсезе одного разу сказав: «Гангстерська драма - один з трьох найважливіших жанрів сучасного кінематографа», з чим, звичайно, можна посперечатися, але чи варто?Фільм дійсно вийшов з нальотом театральності, але виграв він від цього?