1. 1995 рік. Дракула: Мертвий і задоволений
2. 2000 рік. Дракула 2000
3. 2004 рік. Ван хельсінг
4. 2014. Дракула. Невідома історія

Отже прийшов час знову обговорити усіма відомі фільми про культовому персонажа Дракулу. Для початку наполегливо раджу ознайомитися з першій статті про відомого вампіра, де докладно описуються кращі фільми про Дракулу двадцятого століття. Сьогодні ж ми обговоримо подальші фільми де, так чи інакше, фігурує владика вампірів. Природно, кінокартини, в яких Дракула з'явився на 5-10 хвилин, ми обговорювати не будемо. Також не будемо торкатися екранізації коміксу про Блейд . Заперечувати той факт, що Дракула один з основних героїв третій частині фільму - безглуздо, але тут всім відомий вампір показаний трохи інакше. Та й історія не про нього, а про сам Блейд і вампірів в цілому.

Якщо говорити чесно, то все кращі фільми про Дракулу вийшли в двадцятому столітті. Режисери як могли, намагалися показати життя і смерть жахливого вампіра. В результаті останнім, гідним і, мабуть, найкращим фільмом про Дракулу була кінокартина Дракула Брема Стокера . Все, що виходило після, відверто не дотягувала до фільму 1992 року, тому всі наступні фільми, так чи інакше були провальними. Але, про все по порядку, так що почнемо.

1995 рік. Дракула: Мертвий і задоволений

Після безлічі варіантів історії про Дракулу, потрібен був свіжий погляд, щось нове, здатне оживити і показати відомого графа в іншому амплуа. У 1995 році вийшла перша серйозна комедія про Дракулу, за участю Леслі Нільсена . Всі чекали чогось нового, адже відмінний акторський склад, суміш жахів з комедією і бюджет в 30 млн доларів, що в ті роки було чертовски багато. Але, на жаль, фільм повністю провалився в прокаті і отримав досить низькі оцінки критиків. Але, все ж ідея була хороша і вийшло як мінімум здивувати. Та й фанати Леслі Нільсена залишилися задоволені, тому якщо вам подобається « голий Пістолет " або ж " шостий Елемент », Фільм« Дракула: Мертвий і задоволений »здасться вам смішним. Але не в якому разі не намагайтеся сприймати цю кінокартину серйозно, це всього лише пародія на всі попередні екранізації, не більше того.

2000 рік. Дракула 2000

«Дракула 2000» - фільм слабкий, але безумовно заслуговує на увагу. режисер Патрік Люссьє постарався продемонструвати своє бачення графа Дракули в кінематографі. Великий плюс цього фільму в унікальності історії, адже тут історія походження верховного вампіра відрізняється від усього, що було раніше. Але, все ж кіно за всіма параметрами не дотягує до попередніх екранізацій. Дракула 2000 намагається бути і ужастиком, і бойовиком і фентезі, але в підсумку ми бачимо непоказну кінокартину двохтисячних, яка вже давно всіма забута. навіть Джерард Батлер в ролі Дракули не рятує ситуацію. Варто відзначити, що в подальшому вийшло ще два фільми-продовження цієї історії. Не складно здогадатися, що сиквели були ще більш потворними, ніж перший фільм, і вийшли відразу на DVD, тим самим не травмувавши психіку відвідувачів кінотеатрів.

2004 рік. Ван хельсінг

Однозначно, один з найвідоміших фільмів про графа Дракулу і його вічному супернику Ван Хелсінг. Сюжет, звичайно, закручений навколо самого Ван Хелсинга, але всемогутній граф вампірів грає далеко не останню роль. Тут вам і перевертні, і вампіри, і монстр Франкенштейна. Все як в старі добрі фільмах жахів, але не так все гладко. Фільм отримав безліч критики в свою адресу, але, незважаючи на це, більшості глядачів цей варіант екранізації видався непоганим. Ван Хелсінг зібрав у прокаті понад 300 млн доларів і це вражає. Режисер і сценарист Стівен Соммерс відійшов від шаблонів і не став знімати фільм в жанрі жахів і містики. Це пригодницький бойовик з елементами фентезі, і виглядає це цілком непогано. Але від оригінального Дракули тут практично нічого не залишилося, і, що найголовніше, верховний вампір показаний тут абсолютно не страшним, а скоріше навпаки. Тепер Дракула зразковий сім'янин, з трьома дружинами та кількома тисячами дітей на підході, а це вже зовсім інша і досить безглузда історія.

2014. Дракула. Невідома історія

Цілих десять років не було гідних фільмів, і ось, нарешті світ побачив нову версію Дракули від режисера Гарі Шора . До слова, це перший фільм молодого режисера, і вийшло досить непогано. Ідея розповісти історію виникнення найбільшого вампіра воістину хороша, але реалізація трохи підвела. Основний упор робиться на реалістичність цієї історії, на історичний елемент, якась біографія Влада Цепеша, князя Валахії. Вийшло оригінально і незвично, але з великою кількістю помилок і досить слабкою акторською грою. Люк Еванс - зумів непогано увійти в роль, але гарною акторської гри одного персонажа недостатньо. Дана екранізація намагається здаватися військовим фільмом з елементом містики, що досить незвично в фільмі про самому великому вампіра. Лякаючого у фільмі мало і жахами його назвати складно, але в цілому кіно гідне і заслуговує на увагу, хоч і значно поступається старим фільмам про Дракулу.

В цілому фільмів про вампірів за останні 10 років вийшло сотні, але якісних одиниці. Режисери все більше откланяются від теми Дракули і намагаються показати альтернативну історію виникнення вампірів. Фільмів про відомого графі виходить все менше і менше, тому раджу вам переглядати класичні фільми двадцятого століття. Зараз вампірські фільми впевнено лежать на дні кінематографа, і такі твори як « Дракула 3D »Або« Вбивці вампирш-лесбіянок »- викликають тільки жалість і сором. Дивіться тільки якісне кіно і стежте за новими статтями на kinofilms.ua .