1. Без мандата, зате з камерою
2. 50 відтінків бідності
3. Deus ex limousine

Історії зі сценарієм «Із грязі в князі» ні-ні та й трапляються не тільки в літературі, а й в реальному житті. Але іноді обивателю цікавіше і, ніде правди діти, приємніше спостерігати за зворотною ситуацією, коли багаті і знамениті в один момент позбавляються всіх своїх володінь і виявляються на самому дні.

Не випадково цей сюжет такий популярний і зустрічається що в казках на кшталт «Короля Дроздоборода», що в сучасному кіно. Взяти хоча б відомий фільм Мела Брукса з промовистою назвою «Життя лайно». Правда, в таких історіях героїв зазвичай чекає хепі-енд - вони повертають свої багатства, але витягують важливий урок зі своєї тимчасової бідності, стають добрими і щедрими.

ICTV адаптував цей сюжет і запустив реаліті-шоу, або, як позиціонує сам канал, «шокуючий соціальний експеримент» під назвою «Багач-бідняк» (прем'єра відбулася 18 червня). У цій передачі справжнісінькі українські доларові мільйонери на два дні повинні опинитися в шкурі звичайного бездомного. В цілому вісім багатіїв погодилися на 48 годин відправитися в чуже місто без грошей, кредиток, охорони, мобільного телефону, зате з квитками на проїзд в громадському транспорті та пляшкою води. Їм доведеться шукати їжу, роботу, нічліг і взагалі намагатися якось вижити в статусі звичайного бомжа.

На випадок, якщо стане зовсім туго, учасникам дають два конверта. В одному листок з написом «Я невдаха. Я не зміг знайти житло », а в другому - той же текст про роботу. Якщо мільйонер виголосить ці магічні заклинання, його відправлять в хостел з оплаченим номером (в першому випадку) і дадуть тимчасове заняття (у другому).

Без мандата, зате з камерою

Погодьтеся, ідея цікава. Очевидно, що при створенні програми ICTV надихалися не тільки кіно-і літературною класикою, а й більш свіжими телепрімерамі. Скажімо, відомим британським шоу «Секретний мільйонер» (цей формат згодом придбали США і інші країни світу).

Отже, багата людина на 7-10 днів відправляється в бідний район, але не просто так, а щоб вирішити, яким сім'ям або організаціям в результаті виділити велику суму на благодійність. Мільйонер виявляється в скромних умовах, отримує бюджет не більше 150 дол. І повинен брати участь у житті громади, працювати, вибудовувати соціальні зв'язки, і все для того, щоб зрозуміти, хто дійсно потребує його допомоги і який. Хоча і на Заході багато хто критикує проект за надто спрощені погляди на проблему бідності, заявлена ​​мета у передачі благородна.

Але, схоже, головним джерелом натхнення для ICTV стало зовсім не це шоу, а проект вітчизняного ж каналу «1 + 1» «Без мандата». У ньому депутати повинні були, як і тут, на кілька днів залишитися без грошей і «корочки» і спробувати вирішувати свої проблеми і проблеми інших людей як прості смертні.

Візуально «Багач-бідняк» дуже схожий на ту передачу - такий же голос за кадром, такі ж часом надумані ситуації, але на відміну від «Без мандата» тут немає навіть спроби представити це як якесь благородне починання з боку мільйонерів. Схоже, що його основна мета - попіарити багатіїв і надати їм можливість без найменшого для них ризику зануритися в бідність і відчути себе жебраком - для гостроти відчуттів. Мабуть, все інші розваги їм набридли, тільки і залишилося, що тимчасово побувати в образі декласованій елемента.

Подібний сюжет, до речі, часто зустрічається в детективних серіалах - який переситився багатій сам або за допомогою елітного агентства розваг тимчасово перевтілюється в бомжа, і в цьому образі і знаходить свій сумний кінець, а поліція відмовляється розслідувати справу. На щастя для учасників «Богача-бідняка», їм такий ризик не загрожує - кілька камер і, треба думати, ціла команда, наступна за ними по п'ятах, навряд чи дадуть потенційному злочинцю шанс викинути що-небудь таке. Зате глядацький «експірієнс» вони неабияк псують.

Про яку чистоту експерименту можна говорити, коли уявний бомж приходить на співбесіду в супроводі знімальної групи? Навіть якщо людям говорять, що це не мільйонер, а всього лише зйомки документального фільму про життя бездомних, на камеру все явно будуть люб'язний з «бідним», ніж без неї, що почасти зводить нанівець зусилля мільйонерів протягнути два дня в юдолі злиднів. Та й самі ці зусилля не виглядають героїчними.

Тому найбільше передача схоже на рекламу і самозамилування занудьгували мільйонерів. В усякому разі саме таке враження склалося після першого випуску, героєм якого став бізнесмен з капіталом в 55 млн. Дол. Олександр Меламуд, відправлений «бомжувати» в Одесу.

50 відтінків бідності

Можливо, проблема в тому, що для прем'єрного епізоду був обраний невдалий кандидат. Олександр Меламуд - ексцентричний персонаж, який цілком міг би потягнути власне реаліті-шоу і, можливо, коли-небудь цим і займеться. Він не тільки власник торгових центрів, ресторанів і магазинів - він співає пісні, видає поетичні збірки, веде блог, грає в театрі. Загалом, розважається багатогранно.

В образі безпритульного Меламуд виглядав цілком органічно - постійно матюкався, курив, встиг посваритися на одеському Привозі з продавцями. Особливих труднощів в образі безпритульного він не зазнав. Як заявив бізнесмен в самому початку передачі, якщо сильно зголодніє, то і буханку хліба в магазині зможе вкрасти. До порушення статей КК, втім, справа не дійшла. Спочатку мільйонер трохи попрацював на Привозі продавцем риби, обрахував покупця, але хлопець, якого він підміняв, відмовився платити йому за роботу, через що і виник скандал.

Потім Меламуд по оголошенню влаштувався продавцем у секс-шоп, де наторгував на чотири тисячі, пристаючи до клієнток і даруючи їм інтимні дзвіночки - в рахунок майбутньої зарплати. Мабуть, за задумом авторів - це місце повинно було підкреслити, як заповзятливий наш герой, і в комерції, навіть такий, він відчуває себе як риба у воді.

У підсумку ж реалізація такого авторського задуму остаточно підірвала віру в те, що відбувається (хіба що хтось із глядачів прийняв на віру, що в секс-шопи приймають на роботу незрозумілих людей без документів з вулиці). Але якщо так, то настійно радимо вам відмовитися від відвідування подібних торгових закладів, а необхідні товари купувати в інтернет-магазинах. А вже манера роботи пана Меламуда, може, і викликає захоплення в наших краях, але де-небудь в Америці він вже дістав би парочку звинувачень в харрасмента (іншими словами - в домаганні).

Після важкого трудового дня бізнесмен вирішив підзаробити співом на Дерибасівській, де зіткнувся з місцевим музичним «авторитетом», в якому вимагали звільнити зайняте ним місце. Не забарився конфлікт з великою кількістю нецензурної лексики, а потім агресивний музикант навіть спробував дістати ніж, але бігають навколо маленькі діти і спокійно проходять перехожі якось вбили всю гостроту моменту - закрадалася думка, що сцену цю знімали вже не з першого дубля. Втім, божевільних в Одесі завжди було більш ніж достатньо, так що хто знає, може, крутий шансоньє і не був підставним, а просто вдало підвернувся під руку.

Повечеряв мільйонер хот-догом, переночував в хостелі, а на наступний день вирішив підзаробити читанням матірних віршиків на центральному бульварі, та так вдало, що назбирав майже 200 гривень, сто з яких підкинула йому любителька прекрасного з Миколаєва. Знову ночувати в хостелі нашому герою не довелося, тому що він познайомився з жалісливий пенсіонеркою, яка прихистила його (і, треба думати, операторів) в своїй квартирі.

Deus ex limousine

Ну а на наступний день відбулося чудове перетворення. Олександр Меламуд знову став собою і відправився винагороджувати своїх благодійників по заслугах. Нічого не підозрюючи пенсіонерці (адже який бомж не ходить зі знімальною групою!) Подарував набір побутової техніки, продавщиці з секс-шопу - дороге кільце, а хлопцям, які позичили гітару, - квитки на рок-фестиваль. На цьому передача і закінчилася, а всі пригоди багатія-бідняка в цілому вклалися в скромні 50 хвилин.

Однак що хотіли показати і розповісти автори проекту, так і залишилося незрозумілим. Ні, теоретично ідея безпрограшна: «Подивимося-ка, як цей багач проявить себе, якщо виявиться без своїх мільйонів».

Але ніякого розкриття персонажа в першому випуску не вийшло. Якщо мета була в тому, щоб показати, як страшно далекі мільйонери від народу, - вся ця лінія обмежилася тим, що Меламуд зізнався: він не знає, скільки коштують сигарети, і жодного разу не їздив на маршрутці.

Якщо потрібно було продемонструвати, що мільйонери - це такі капітани бізнесу, які запрацюють в будь-яких умовах, тут теж повний провал. Влаштуватися на показну роботу в супроводі телевізійників і прочитати вірші - не самий вражаючий результат.

Показати, як мільйонер витягує важливий життєвий урок зі спілкування з простими людьми? Навіщо, якщо можна обмежитися матірною лайкою з напідпитку музикантом. Порадувати глядача тим, що багач спить в 10-місцевому хостелі і їсть хот-дог? Сумнівне задоволення, тим більше що завтра він знову сяде в свій умовний лімузин, а глядач буде і далі дивитися телевізор на потертому дивані.

Загалом, в будь-якому фільмі тема пригод багатіїв в бідності розкрита набагато краще. Можна, звичайно, сказати, що життя майже завжди нудніше вигадки, але ж і в цьому шоу явно не обійшлося без сценарію, тільки сценарій виявився нецікавим і порожнім. Навіщо мільйонерові брати участь в такому проекті - зрозуміло: і себе показати-попіарити, і в новому «екстремальному» розвазі взяти участь.

Але навіщо спостерігати за цим дійством глядачам - питання поки залишається відкритим.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...