Він з іншої планети, вона з Землі. У них різні погляди на життя, різні смаки, знання і пристрасті. Зіткнення двох представників досконалої різних рас призводить до глобальних змін не тільки в їх житті ..

Коментарі

Початок мене зацікавило, склад цікавий, але після того як вона до НИМ потрапила, весь інтерес здуло. Дуже неадекватна поведінка у героїні, так розмовляти і качати права перебуваючи по суті в рабстві, та ще й з представником іншої нації, тхне тупістю. Читати далі не стала

Книга написала легким позитивним мовою, тільки часом цей позитив явно не до місця. Але да ладно. До безперечних плюсів можна віднести чітке і ясне опис місцевості, порядків і звичаїв планети. А ось емоції часом трохи губляться. Але і це добре.
Перейдемо до суті. Героїня тупа як пробка! І все б нічого поки вона хоча б була адекватна в основному понятті: її викрали, згвалтували, били, ламали як особистість змішуючи з брудом, підсумок - вона ненавидить свого мучителя. І нехай в цей час творила дівчина тупість на тупості, але ладно, це було весело. А ось далі біда. Мені цікаво в який момент постійних згвалтувань вона раптово спалахнула бажанням до гвалтівника? Це було як відро помиїв для мене. Але це не все, вона ще полюбила його! Це взагалі ні в які ворота. Всепрощаюча любов? А що герой зробив для цього? Позбавив всього, розтоптав? Він навіть банально не зрозумів свою вину! І від такої ось любові героїні і хе мені противно.
Я спокійно в принципі читаю про насильство і готова прийняти прісловутий хе, за умови, що герой Розкаявся і зробив хоч щось, щоб провину загладити. Тут цього немає. Абсолютно. Вчинки героя продиктовані особистою вигідною, боротьбою за владу, бажанням отримати чудо у вигляді дитини. Але любові я тут в упор не бачу. Так, прив'язався герой до неї, як до вихованця домашньому і звернення відповідне.
Як я вже писала, опис флет і всього самого ним пов'язаного вельми докладний. Тільки мене нудить від поглядів і звичаїв жителів цієї планети. Варвари, язичники, які підтримують рабство! які вважають мораль слабкістю і зайвим сміттям. Правда автор шляхом постійних філософських міркувань, намагається це виправдати, ніби як нічого особливого, це правильно. І начебто є своя логіка, інша планета, а відповідно і погляди, але менш огидно не стає.
Багатьом важко читати про насильство, а мені до вподоби шовінізм, яким просякнута вся книга. У жінок прав немає і бути неповинно. Огидно. І ще гаже спостерігати як Герон цього піддалася запалився любов'ю до гвалтівника.
Мені цікаво одне, що автор хотів сказати цим? Яка мораль книги?
Сподіваюся, отримаю відповідь в наступній частині.

Ну що я можу сказати про цю книгу .... Головна героїня егоїстична невростенічка.Г .р. адекватний представник своєї раси і мені він імпонує на асі 100. Не стала дочитувати другу книгу тільки через головної героїні дратує своїм дитячим харакактером. А взагалі задумка хороша.

Хороша книженція, аж спасу немає. Дружина - землянка, за сумісництвом дура (і не треба про 20 років, якщо в 20 років розуму немає, то і в 40 не буде), чоловік - гуманоїд, хобі: масові жертвоприношення. Не зовсім зрозуміла підтекст, який заклав автор в свою нетленку (якщо він звичайно був). Це що, книжкова розширена версія статусів в соцмережах малолітніх скінчить типу "Навіть якщо він захоче розстріляти весь світ, я буду мовчки подавати патрони"? Або міркування на одвічну тему "любов зла, полюбиш і гуманоїда-фанатика"? Або якийсь стьоб? Всі ці розлогі міркування на тему чоловічого і жіночого призначення, розуміння і прийняття та інше бла-бла-бла ... Зрозуміти і прийняти можна, звичайно, багато. Все залежить від власної анатомії комплексів людини. Загалом, позитивні відгуки мені незрозумілі.

я читаю книги, з бажанням бачити казку. Тут повна маячня. Насильство і фізичне і моральне. Анатомія комплексів? прочитавши підлогу книги я розумію назву. На честь забитого хлопчика, який не бачив нічого крім болю, принижень відторгнення власного батька. Дитина виросла, а комплекси залишилися, бажання володіти і контролювати вбивати, гвалтувати прикриваючись уявною любов'ю. Книга про мазахістах від пера літературного садиста

Дааааа я в шоці (((

Читала ці книги давно, але до цих пір пам'ятаю все, про що там написано. Як я думаю, книга містить трохи води, але в цілому все відмінно. Є хлопець. дівчина, є міркування про багато речей, є інтріга.Когда читала, то відірвати мене було не можливо, але чому то перечитувати не тягне.

ana_ya, читала я різні книги, і Ката (абсолютно не розумію, чому дівчата захоплюються і який глибокий зміст у цьому знаходять). При прочитанні підшукуєш в героях близькі собі риси, я не приймаю слабких волею жінок. Перш за все героїня повинна бути особистістю, яка чимось відрізняється і цікава. Чи не згодна і я з тим, тут немає жесткость..пусть вона не зовсім проявляється у фізичному насильстві (як в більшості випадків було в Каті), але тут психічне насильство є у великій кількості. Героїня в цій книзі безсила дівчинка, в яку заливають "свою" ідеологію. Якби в голові у неї не було б порожньо, книга б склалося по іншому. І герой ... не розумію людей (або в нашому случае..інопланетян), які підробляють під себе людей, тобі чи подобається або не подобається людина. В даному випадку він немов намагається зліпити ідеал, який у нього є в голові, але чи залишиться після цього те, що становило її (і так не особливо багатою) індивідуальність?

Вкрав, ґвалтував, ще раз ґвалтував, бив, принижував, вона не особистість, значить знущатися над тваринами це у них варварство а над жінкою? 200 з лишком осіб прибив та всіх ще у неї на очах. І скільком людям це подобається? І ще людям на чию думку я завжди звертала увагу перед прочитанням книги. Книга і коментарі розчарували!

Книга для мене ніж те схожа з книгами Олени Зоряною, безсиллям героїнь думаю, зареклася не читати більше Зоряну і твори цього автора тепер читати не хочеться. ІМХО

Треба почитати. У минулому році читала її (я думаю, що це вона) Ігри олігархів (якщо не помиляюся), залишила двояке враження.

Ось це так! Я навіть злегка очманіла від цього твору. Сподобалося? Так, однозначно! Але враження неоднозначне.
Алена- клінічна ідіотка. Це ж треба прописати Гг так, що мені самій стало соромно за весь жіночий рід! Хоча, той факт, що "баби - дурепи" сама частенько визнаю. Sorry, дами, але від правди нікуди не дітися ...
Про Рея взагалі мовчу, інопланетянин ж, його взагалі не зрозуміти, так ще й чоловік.
Загалом книга повністю повністю підтверджує думку, що чоловіки і жінки з різних планет. Мда ...
А щодо "Ката" - різні твори, порівнювати їх, ІМХО, не варто. Мені так простіше в демонів повірити, ніж в інопланетян.

перша книга на мене набагато краще другий. емоції зашкалювали. читати приємно. я так розумію третьої Кніна немає, а просто окреме продовження?

З яким "Катом" все порівнюють цю книгу? Хто - небудь, просветите мене

• MinokiGenius про книгу: Вікторія Свободіна - Нова учениця у вовчій долині
  Ну, таке ...
  На Свободіна походить мало.
  Склад, якийсь сирої і "зелений"
  Таке відчуття, що намагалися писати під псевдонімом Автора, але загальний фон і побудова самої історії, дуже різниться.
  В цілому непогано.
  Якби Автору було від 14 до 18 ...
  Я так думаю, що це ще й частина серії. Кінець, конкретно цієї історії-логічний і він все ж є.
  ЗИ.СИ.: в справжні почуття між ГлГероямі-ні поверіла.Больше схоже на сильну пристрасть, при чому між малолітками.
  
• О_очумевшая про книгу: Сара Джио - Фіалки в березні
  Приголомшлива історія..влюблена по вуха в цю книгу. Дуже сподобалось
  
• Twins6 про книгу: Карина Дьоміна - Полювання на мисливця
  Чудово. Авантюрний змова, люди-нелюди, пристрасті, любов, помешательство- в цій історії є багато і розказана вона легко, захоплююче. Так що читаєш невідривно, а коли настає фінал з жалем розумієш, що все хороше і цікаве завжди закінчується. Але завжди є надія на наступну книгу улюбленого автора.
  
• iwanow321 про книгу: Вікторія Свободіна - Сумісність [СІ]
  почав читати. дівиця в 14 років курить, п'є, бабуся в лікарні, матір затримали за кордоном, більше нікого немає, на перетримці у якогось лівого мужика-Шумана в селі, повернутися додому в місто не може - на поїзд грошей немає. курить, п'є, перефарбовується кілька разів, стрижеться, робить дві татушки, два пірсингу, повністю змінює свій гардероб, бігає по кінофільм ... да звідки вона гроші-то бере ?! у неї ж їх немає! і передержік її їй грошей не дає, ні слова про це.
  на цьому читати перестав.
  потім почитав відгуки і зрозумів, що нічого не втратив.
  щире співчуття тим, хто подужав.
  
• Nataliya_2015 про книгу: Voloma - Вважаючи кроки [СІ]
  Відірватися неможливо. Затягує з перших страніц.Очень чітко прописані герої, події, емоції. Переживаєш разом з рр кожен момент. Є звичайно й невелика наївність, але це ж книга) Автор молодець!