1. Історія викрадення: при чому тут Україна?
2. Чому раптом Тягнибок і Наливайченко?
3. У кого ще могли бути полотна?
4. Позиція українського МВС
5. Позиція українського МЗС
6. Інформаційна війна проти України?

10:00

Дуже «оперативне» слідство. А кінці, як завжди, зводимо в окуповані території, знімаємо відповідальність.

Вкрадені в Нідерландах 11 років тому картини знайдені. Як заявив на брифінгу міністр закордонних справ України Павло Клімкін, «це феноменальний успіх».

У свою чергу глава СБУ Василь Грицак розповів, що деякі екземпляри були знайдені перед референдумом в Нідерландах. За його словами, даний факт міг би стати потужним стимулом для голосування нідерландців на користь України, однак президент Петро Порошенко прийняв рішення не розголошувати цю інформацію до тих пір, поки не будуть знайдені ще деякі вкрадені картини.

За словами Грицака слід, що знайдені не всі 24 вкрадені картини, а 4 шедевра, які незабаром будуть повернені в Нідерланди. Автентичність однієї з картин, за його словами, вже підтвердили експерти.

FaceNews вирішив тезисно згадати, як народжувався скандал, і які були звинувачувальні версії.

Історія викрадення: при чому тут Україна?

У ніч на 10 січня 2005-го з музею Західної Фрісландії (Місто Хорн на півночі Нідерландів) була викрадена колекція творів мистецтва - 24 роботи голландських живописців XVII століття і близько 70 виробів зі срібла.

На початку грудня 2015 го музей повідомив про те, що колекція викрадених шедеврів знайшлася в Україні. Музей заявив, що в липні з голландським посольством в Києві зв'язалися дві людини, які стверджували, що є членами українського добровольчого батальйону «ОУН». Вони повідомили, що всі вкрадені картини у них.

«Посольство Нідерландів отримало телефонний дзвінок в липні 2015 го від ополченця, який заявив, що у нього є всі 24 картини. Котра розмовляла з ним людина з посольства попросив докази і отримав фото однієї з картин з українською газетою на ній. Так що ми бачили тільки одну роботу. Залишається тільки вірити на слово, що у них є вся колекція », - розповідав директор музею Західної Фрісландії Ед Гірдінк.

У музеї також стверджували, що діючі власники колекції зажадали за неї 50 млн євро, в той час як реальна ціна колекції становить не більше 500 тисяч євро.

Людям, які намагаються перепродати картини, запропонували компенсацію (її суму не вказують), проте не отримали жодної відповіді. Пізніше в музеї заявляли, що вкрадені твори використовують як розмінну монету на непрозорій українській політичній арені.

Як стверджували голландці, за екс-комбатом «ОУН» Борисом Гуменюком стояли глава ВО «Свобода» Олег Тягнибок та екс-глава СБУ Валентин Наливайченко. Всі троє відхрестилися від звинувачень. Гуменюк зазначив, що лише передав музейникам інформацію про нібито знайдених на Донбасі картинах, яку йому надали анонімно по телефону. Крім того, він запевняє, що нікого не шантажував, а тільки хотів допомогти знайти вкрадені полотна. Тягнибок віджартувався, запропонувавши забрати картину Бандери, а Наливайченко назвав звинувачення «повним маренням». Голландська влада закликали Україну розібратися в цій детективній історії і повернути картини.

Чому раптом Тягнибок і Наливайченко?

Звідки у музею взялася інформація про причетність до цього темному справі Тягнибока і Наливайченко? Як пояснює Гірдінк, такі подробиці музею вдалося з'ясувати під час розслідування з «власних джерел».

«Нам точно відомо, що колекція опинилася в руках волонтерських ультраправих батальйонів, за якими стоять високопоставлені люди в Україні, - каже Гірдінк. - Там виявилася чіткий зв'язок з українськими спецслужбами, ми не можемо поки розкривати всі подробиці. Якщо українці дійсно віддані європейським цінностям, вони повинні повернути вкрадені цінності безоплатно ».

У кого ще могли бути полотна?

Як стверджував джерело видання «Вести» в правоохоронних органах, картини викрали 11 років тому під замовлення українця з датським паспортом - людини з оточення відомого донецького олігарха. Шедеври провезли в Україну контрабандою.

Він був кримінальним авторитетом на Донбасі, одним з власників невеликого футбольного клубу в Алчевську і колекціонував твори мистецтва. Але через пару років картини у нього конфіскували співробітники ГУБОЗ МВС під час обшуку.

«В кінці нульових від Інтерполу надійшов запит на розшук викрадених картин. За отриманою орієнтуванні опергрупа з Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю (ГУБОЗ) провела обшуки в одній з квартир в Києві, де і знайшли викрадену колекцію. Однак їх не стали проводити по базі, а просто приховали інформацію. Шедеври осіли у одного із співробітників ГУБОЗ, який потім перейшов на роботу в СБУ », - розповіло джерело.

Позиція українського МВС

Пізніше міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков запевнив, що українська поліція перебуває «в повному контакті з голландською стороною» по колекції.

Він також зазначив, що твори мистецтва, які, ймовірно, належать до вкраденої колекції, були виявлені на одній з дач під Донецьком і існує «ймовірність того, що цю колекцію намагаються продати на чорному ринку».

Позиція українського МЗС

А в МЗС України заявили, що пошуки вкраденої колекції ускладнили дії самого музею.

«Музей сам почав переговори. Яким чином він їх вів - невідомо. Зараз до цього підключилося і МВС, і посольство Голландії. Сподіваюся, що наші скоординовані зусилля приведуть до успіху », - помітив Клімкін.

За словами міністра, даний інцидент «дуже важливий для тих, хто намагається зіпсувати наш імідж» в Нідерландах.

Нагадаємо, що ці події відбувалися до референдуму по асоціації Україна-ЄС.

Інформаційна війна проти України?

Частина експертів підозрює, що арт-скандал може бути частиною інформаційної атаки на Україну.

«Менше ніж за місяць нашу країну кілька разів згадували в негативному ключі в міжнародному контексті. Перед цим були повідомлення про нібито продаж зброї в ІГІЛ і постачання в Європу «отруєних сигарет». Скрізь фігурують непідконтрольні території із зони АТО », - підкреслив експерт з інформаційних воєн Олег Чередниченко.