3.042. Уілкі Коллінз, «Місячний камінь»
Уілкі Коллінз
(1824-1889)
Англійського письменника Уїлки Коллінза (1824-1889), автора 27 романів, 15 п'єс і більш ніж півсотні оповідань, немає в деяких наших літературних енциклопедіях, мабуть, через їх перенаселеності менш обдарованим його послідовниками-детективів.
А адже саме Коллінз є основоположником т.зв. «Сенсаційного роману», розділилося пізніше на пригодницький і детективний жанри. Друг Коллінза Ч. Діккенс, з яким він разом написав кілька творів, допоміг письменнику опублікувати «Жінку в білому» (1860) і «The Moonstone» - «Місячний камінь» (1868), що стали першими детективними романами англійською мовою, найбільш читаються в світі. (До речі, Діккенс і сам за прикладом свого молодшого колеги в кінці своєї творчої кар'єри взявся за написання детективної історії.)
На пам'ятнику письменнику викарбувано напис: «Тут спочиває Уілкі Коллінз. Автор «Місячного каменя» і «Жінки в білому».
"Місячний камінь"
(1868)
Обидва шедевра Коллінза мали реальну основу.
Сюжет першого роману письменник знайшов в «Славних судових процесах» з французької юридичної практики М. межа, а другого - в «Справжньою історії дорогоцінних каменів» Д. Кінга.
Більше інших вразила Коллінза дивовижна історія алмазу «Велика троянда», сяяв третім оком в лобі бога Шиви в одному з індійських храмів. Священний діамант був вкрадений чужинцем, і по його слідах попрямували жерці.
Камінь міняв своїх власників, гібнувшего один за іншим самим таємничим чином. Письменник, заінтригований цією історією, привернув до розслідування знаменитого інспектора Скотланд-Ярда Д. Уічера, який став прототипом одного з основних персонажів «Місячного каменя», сержанта Річарда Каффа.
Уічер розповів Коллінзу заплутану і наробила багато шуму історію одного вбивства, розслідуванням якого він займався. Коллінз майстерно поєднав цю детективну історію з історією алмаза з книги Кінга.
Книга далася письменнику важко: майже осліпнув через хворобу очей, прикутий ревматизмом до ліжка, він брав опіум, щоб полегшити страждання і мати сили диктувати роман.
Перші глави з'явилися в журналі Ч. Діккенса «Круглий рік» у січні 1868 р тому ж році видавець У. Тинсли випустив окреме 900-сторінкове видання роману в трьох томах. Лондонська «Таймс» розсипалася в похвалах. Тираж змели з прилавків. Тут же послідувало друге видання, з захопленням прийняте читачами і письменниками.
«Це дуже цікава річ, - писав Ч. Діккенс, - неприборкана і все ж слухняна волі автора, в ній чудовий характер, глибока таємниця і ніяких жінок під вуаллю». Критики одностайно відзначили, що «роман відрізняє психологічна точність, поєднання логічного, типово« детективного », мислення з романтичними мотивами».
Остання справа переказувати детектив, чи не відпускає до останньої сторінки, розповідь в якому поперемінно ведеться від імені різних персонажів, ну хай вибачать нас читачі і автор.
Перш за все, злегка покартав Коллінзу, що він назвав величезний жовтий алмаз, який колись прикрашав чоло бога Місяця в одному з храмів священного індійського міста Сомнаута «місячним каменем». Насправді так називають інший самоцвіт: адуляр, він же селенит, він же перламутровий і перловий шпат, що володіє, на думку знавців, багатьма цілющими і містичними властивостями.
Втім, це єдина помилка автора, докладно описав багатовікову криваву історію каменю, що нагадує історію легендарного Кохинор.
Після того, як алмаз вперше викрали, за велінням бога Вішну його повинні були відшукати і повернути на місце три браміна. Вішну передрік нещастя кожному, хто наважиться заволодіти каменем, і всім його нащадкам, до яких камінь перейде після нього. Протягом століть наступники трьох брамінів не зводили очей з каменю.
Останнім власником алмазу став полковник Гернкастль. Полковник заповів Місячний камінь своїй племінниці Речел Веріндер як подарунок до повноліття. Камінь знаходився на банківському вкладі, і три індуса, що видавали себе за бродячих фокусників, чекали слушної нагоди, щоб вилучити його у власника.
У Речел були закохані два її кузена, Френклін і Годфрі. У день її народження Френклін привіз з банку алмаз і прикріпив його до сукні кузини як брошку. Перед обідом Годфрі освідчився Речел в любові, але отримав відмову.
Після обіду, який пройшов у нервовій обстановці, біля ганку фокусники стали показувати свої фокуси. Господарі і гості висипали на терасу, індуси переконалися, що алмаз знаходиться у Речел. Містер Мартует, відомий мандрівник по Індії, поділився з Френклін своїми побоюваннями, що індуси це переодягнені браміни і що подарунок піддає Речел смертельної небезпеки.
Увечері гості роз'їхалися, а на ранок з'ясувалося, що алмаз пропав. Френклін тут же приступив до розшуків, але вони виявилися марними. Пропажа алмаза зробила дивне вплив на Речел, раптом змінила своє привітне ставлення до кузена на злобно презирливе.
У будинку Веріндер з'явився інспектор Сігрев, безрезультатно обшукали будинок і допит слуг, а потім трьох індусів. З Лондона прибув відомий сищик Кафф.
Професійно розслідувавши цю справу, Кафф запідозрив у крадіжці служницю Розанну, що діяла, як йому думалося, за бажанням самої Речел. Однак Розанна незабаром зникла в Тремтливих пісках, неподалік від будинку Веріндер. З її зникненням обірвалося і саме розслідування. Мати відвезла сум'яття Речел до родичів в Лондон, а Френклін вирішив помандрувати.
Речел всіляко захищала Годфрі, якого багато хто вважав викрадачем алмазу. Кузен знову запропонував дівчині руку і серце, але тут несподівано померла її мати. Батько Годфрі, ставши опікуном Речел, дав їй кров у своєму будинку. Однак коли Речел, дізнавшись щось компрометує про кузена, розірвала з ним свої заручини, опікун влаштував їй скандал, після якого дівчина покинула його будинок.
Отримавши звістку про смерть батька, в Лондон повернувся Френклін. Зробивши невдалу спробу побачитися з Речел, він відвідав будинок Веріндер, щоб ще раз спробувати розкрити таємницю зникнення Місячного каменя.
Зіставивши показання свідків і факти, Френклін на свій подив зрозумів, що алмаз вкрав він сам. Речел, з якої він, нарешті, побачився, також зізналася йому, що на власні очі бачила, як він взяв алмаз в маленькій вітальні. Проте молодий чоловік вирішив довести розслідування до кінця.
Проаналізувавши обставини, що передували пропажу каменю, він переконався, що став жертвою чиєїсь злої «жарти»: опоенний опіумом, він, дійсно, скоїв крадіжку. Зібравшись реконструювати події злощасного дня, Френклін прийняв дозу опіуму, після чого в неосудному стані взяв «алмаз» (виріб зі скла) і забрав його до себе в кімнату. Таким чином невинуватість Френкліна була доведена, чому свідком стала і Речел, але алмаз так і не був знайдений.
Незабаром стало відомо, що камінь знаходиться в якогось бородатого людини, що зупинився в таверні «Колесо Фортуни». Френклін і Кафф поспішили в таверну, але застали бороданя вже мертвим. Ним виявився Годфрі. Виявляється, Годфрі розтратив чужі гроші і, отримавши від безпам'ятному Френкліна взятий ним алмаз на зберігання, віддав камінь у заклад. Пізніше він його викупив, але був виявлений брамінами і убитий.
Френклін і Речел одружилися. Від містера Мартует прийшло з Індії лист, в якому він описав релігійну церемонію на честь бога Місяця, який сидів на троні з сяючим жовтим алмазом в лобі.
Багато видатних діячів англійської літератури (Е. Суинберн, Т.С. Еліот, Ж. Рюе та ін.) Дуже високо оцінили обидва романи Коллінза, і говорили, зокрема, про своєрідний «коллінзовском періоді» в англійській літературі. «Родзинкою» вони вважали новаторське дозвіл письменником проблеми «таємниці», як центру сюжетосложения.
І хоча не всі критики побачили художнє новаторство Коллінза, багато їх них поставили його в один ряд з Ч. Діккенсом, У. Теккерея, Д. Еліот та ін. «Коллінзу належить кілька парадоксальне досягнення: він підняв сенсаційний роман до рівня серйозної літератури і тим самим охопив більш широке коло читачів, ніж будь-який з його письменників-сучасників за винятком Діккенса ».
У нашій країні Коллінз був завжди популярнішим, ніж навіть на батьківщині письменника. Саме наше літературознавство виділив три пласта в романах Коллінза - детективний (або розповідний), соціальний і філософсько-психологічний (Е. Кешакова). На російську мову «Місячний камінь» перевела М. Шагінян.
Як мало хто великі твори літератури, цей роман самою своєю структурою створений для екранізації. По ньому було знято багато фільмів, одним з кращих вважається англійський фільм 1996 р режисера Р. Бирмана.

рецензії