Еммануель Арсан "Еммануель"
Полін Реаж "Історія О"

Довго думала чи писати рецензію на книги, на читання яких шкода час витрачати, і вже тим більше зовсім не хочеться напружуватися заради складання навіть короткого відкликання. Але якщо вже прочитала (а точніше, до кінця я подужала тільки "Еммануель", а в "Історії Про" мене не вистачило навіть на перший розділ, яких в романі всього чотири), то все-таки висловлюся.

Книгу, в якій були обидва згаданих роману, я витягла на книгообмін; якби не халява, я б, звичайно, в тверезому розумі ніколи б не стала цю книгу купувати. А так - чому б і ні. Багато років тому я намагалася прочитати "Еммануель", але вона здолала лише одну главу, після якої мені стало безумно нудно. А тепер, я взяла волю в кулак з твердим наміром дійти до кінця, щоб вже дізнатися, що ж це за бестселер то такий, яким зачитувалися в пострадянські роки. Звичайно я абсолютно не розраховувала, що книга відкриє мені якісь горизонти, але дуже сподівалася, що хоча б пару раз трапиться прямо-таки "Йо-хо-хо!" Як би це дивно не звучало, але на жаль все виявилося в рамках пристойності. Всякий раз коли починалося "це" я думала: "О, ну ось щас!" Але немає, все було в рамках типових порнофільмів, причому років сімдесятих - стандартний набір. Може бути, я не сперечаюся, для свого часу (шістдесяті роки), коли була написана ця книга, вона і викликала фурор, але сьогодні у досвідчених читачів (і глядачів) це викликає тільки позіхання.

Молода особа дев'ятнадцяти років лесбіянка і ексгібіціоністка приїжджає до чоловіка в Бангкок після піврічної розлуки. Ну і тут по ідеї повинен був піти цілий ряд пригод, які вона збирає на свою п'яту точку. Але нічого такого не відбувається; більш того, багатьох сцен, на які так розраховує читач, взагалі немає. Сюжетні лінії просто кинуті. Наприклад, до чоловіка Еммануель приїжджає його колега по роботі. Ну ясний пень, там такого можна насочінять, але немає! Взагалі нічого! Дівиця тільки похизуватися перед гостем в довгій сорочці і без трусів, і все. Нафіг він взагалі приїжджав? А як же лінія з коханкою Еммануель Бі, яка випарувалася на наступний день після того-сього? А нам то адже розповіли, що у Бі є дивний брат. Де він? Навіщо було взагалі про нього згадувати, коли він навіть не з'явився на сторінках роману? І таких "брошенок" в книзі дуже багато. Навіть якщо і вийшли потім продовження роману, то ця перша частина все одно не дотягує до цілісного першого тому. Навіть якщо все написане - це реальні факти біографії автора, це не виправдовує такого примітивізму і провалів в сюжеті і описах.

Але ось чого я абсолютно не очікувала від книги, так це того, що в певний момент я відчую "Буе ..." І вийшло це не через постільних сцен, а через псевдофілософських бесід, які склали кілька десятків (!) сторінок. Вже краще б автор не відхилялася від порнушкі і не ганьбилася цими "виливами", вкладеними в уста Маріо. За те я тепер з упевненістю можу назвати самого мерзенного літературного персонажа.

Сьогодні роман "Еммануель", на мій погляд, абсолютно непридатний ні для якої читацької аудиторії в силу своєї примітивності. Я можу назвати принаймні десяток книг, в яких навіть одна постільна сцена переплюне всі сцени в "Еммануель" разом узяті. І справа тут і в "незвичайності", яка розбурхує мозок, в нестримної фантазії письменників (я вважаю, що нехай це буде одна сцена, але "яка!" Ніж десять але "пшик ..."). Я просто підстрибувала від захвату, коли читала "Мій дядечко Освальд" Роальда Даля, "Милосердні" Андахазі. А сцена в романі Зюскінда "Парфумер" на центральній площі міста - це взагалі бомба! Ні, незвичайний "бутерброд" Арсан в заключній главі роману "Еммануель" тут і поряд не стояв (і не лежав). Мені згадався Генрі Міллер з романом "Під дахами Парижа", який я теж не змогла дочитати, але ця книга принаймні викликає сильні емоції (відраза), що вже не так погано для замовний порнографічної літератури.

І ось тепер можна сказати кілька слів і про другому романі, який виявився в моєму паперовому примірнику. "Історія О" мабуть встане в один ряд з романом Міллера, але не в хорошому сенсі. Цю книгу також абсолютно неможливо читати, якщо тільки ви не адепт Таємного Ордену Збоченців або Любителів Садо-Мазо. Еріка Джеймс - автор "пєдесята відтінків сірого" - напевно плакала в сторонці від усвідомлення своєї письменницької імпонеціі, читаючи "Історію О", яка (як би так висловитися, щоб не потішити книзі) в кращих традиціях Маркіза де Сада. Загалом, я не стала займатися з "Історій Про" Садо-Мазо і гвалтувати свій мозок цією книгою. Не, краще від таких книг триматися подалі.

Першою прочитану книгу я поставила два бали з п'яти, а другий, так і не дочитав, одиницю. Перша виявилася для мене "Недороб", а друга "Надто". У будь-якому випадку я не шкодую (але і не радію), що ознайомилася з романами, а паперовий примірник відправляється далі на книгообмін.