18:50, 22.06.2016

Цього четверга на екрани російських кінотеатрів виходить продовження головного блокбастера літа 1996 року - « дня незалежності ». Світова прем'єра сиквела відбулася 20 червня, і ми пропонуємо вам ознайомитися з відгуками західних кінокритиків, вже подивилися свіже творіння Роланда Еммеріха .

«Світ змінився з часів подій оригінального фільму: схоже, інопланетний армагеддон був тим самим поштовхом, який потрібен був людству для того, щоб почати діяти спільно, - задає декорації Роббі Коллін з британського Daily Telegraph. - Землю захищає спільна американо-китайська організація зі штабом в Пекіні і базою на Місяці, а технології зі збитих кораблів допомогли створити більш «зелене», процвітаюче та мирне сьогодення ».

Але ідилія закачується з появою другого інопланетного флоту вторгнення. Джеймі Грем з сайту gamesradar.com пише: «Ви гупали побачивши зорельотів шириною в 15 миль (приблизно 25 км. - Прим. Ред.)? Оцініть 3000 миль (близько 4800 км. - Прим. Ред.)! Ви охали, коли бабахає пам'ятки? А як вам пам'ятки, які кидають в інші пам'ятки, ніби це якась здоровенна космічна гра в городки ».

Кадр з фільму " День незалежності: Відродження »

За словами Гая Лоджа, кінокритика журналу Variety, фільм «сплітає щільну мережу відсилань до заданим першою частиною подій і персонажів, в деяких випадках - через новачків з наступного покоління. За героєм попереднього фільму - пілотом винищувача Стівеном Хіллер ( Вілл Сміт ), Який відійшов у інший світ за неясних обставин, - успадковує його прийомний син Ділан (Джессі Ашер). Також пішла у благородній військовій шляху дочка колишнього першої особи країни Патриція Уітмор ( Майка Монро , що замінила Мей Уітман ), Чий батько (сребробородий Білл Пуллман ) Мається через травму, викликаної нападом 1996 року, після якого - ненароком інформує нас незламна новий президент США Ленгфорд ( села Уорд ) - не було жодного збройного конфлікту ».

«З незліченною кількістю персонажів і пересічних ліній оповідання стає непросто співпереживати їм протягом цього заплутаного творіння, - скаржиться Стефан Пейп з сайту HeyUGuys.com. - Достаток персонажів, яким потрібно приділити увагу, кожен зі своєю сюжетною аркою - за ними просто неможливо встежити! »

«У чому критики однозначно погоджуються, так це в тому, що спецефекти виконані на вищому рівні».

У чому критики однозначно погоджуються, так це в тому, що спецефекти виконані на вищому рівні. «Еммеріх, визнаний голлівудський майстер комп'ютеризованого руйнування, відповідає очікуванням. Величезні хмарочоси Дохи (місто в Катарі. - Прим. Ред.) Відриваються від землі і сиплються на нещасний Лондон як сірники », - захоплюється Адам Сміт з порталу« Radio Times ». Але, як зазначає згаданий вище Роббі Коллін, «Відродження» роздуває інопланетну загрозу до такого масштабу (головний корабель накриває собою приблизно восьму частину всієї поверхні Землі), що сигналять автомобілі, що стоять в кілометрових пробках, і вертольоти, які рятують людей з дахів будинків, які повинні викликати у нас емоційний відгук, здаються незначними дрібницями ».

Кадр з фільму «День незалежності: Відродження»

На щастя, у флоту вторгнення знову виявляється вразливе місце. «Бджолиний королева, без направляючого розуму якій вся флотилія перетворюється в батальйон втратили з'єднання з Wi-Fi Айпад», - іронічно описує слабкість інопланетян Пітер Бредшоу з видання Guardian. «Несподівано добре срежессірованний фінал, в якому Голдблюмза кермом шкільного автобуса дряпає по пустелі від величезного чудовиська, схожого на створення з« Монстро »з косичками», - так описує Daily Telegraph сцену за участю королеви прибульців.

Чи варто дивитися новий «День незалежності»? Джейсон Соломонс з порталу TheWrap.com в цьому не впевнений: «Хоча було б нерозумно говорити, що« Відродженню »бракує масштабу і видовищності сучасного блокбластера, в ньому одне й те саме повторюється з сцени в сцену, а насильство без жертв виглядає бездушним. Здається, ніби ніхто не помер і не постраждав, незважаючи на знищення половини планети ». З ним погоджується Том Хаддлстон з британського TimeOut: «Багато дій відбуваються дуже швидко, і сукупний ефект від цього - як ніби подивився двогодинний трейлер. Викликає запаморочення, а не трепет ». А Ентоні О'Коннор з австралійського FilmInk прямо виносить фільму вирок: «Піднімається кілька цікавих концепцій - спільноти людей, які живуть під кораблями, що залишилися з першого вторгнення, телепатичний зв'язок між прибульцями і людьми. Але їх швидко закидають, зосереджуючись на малозрозумілі побічних лініях і спробах видати жарти, більш плоскі, ніж міста, роздавлені головним кораблем. Найгірше - фінал, в якому стає ясно, що перед нами «м'який перезапуск» нової потенційної франшизи (трюк, який безуспішно спробував провернути в 2015 році « Термінатор: Генезис »).

«День незалежності: Відродження» непоганий фільм, але для картини категорії B, що робить акцент на тупому развлекалово, йому потрібно було бути або набагато менше тупим, або набагато більш розважальним. У поточному вигляді він являє собою посередній сиквел до історії, якій краще було залишитися там, звідки вона родом - в 90-х.

Про інші кіноновинкою тижні читайте тут .

Леонід Кіскаркін