Джастін Куейл (Рейф Файнс) - працівник дипломатичної місії Великобританії - був спрямований в одну з африканських країн. Разом з ним в Африку приїхала його дружина Тесса (Рейчел Вайс) - молода журналістка, пов'язана з правозахисними організаціями. Джастін познайомився з Тесою на одній з прес-конференцій, де журналістка задавала йому дуже незручні запитання. Але її запал і цілеспрямованість сподобалися молодому дипломату, і Джастін з Тесою стали коханцями, а потім і подружжям - коли Тесса дізналася, що Джастіна направляють в Африку і що в статусі простий подружки вона туди поїхати не зможе.

В Африці Тесса майже не приділяє увагу Джастіну, а всі дні безперервно проводить з доктором-правозахисником Арнольдом Блюмом (Хьюберт Коунде), з яким вони роз'їжджають по селах і щось там вивчають. Що саме - Джастіну не говорять. Втім, він особливо і не питає, бо Куейла по натурі - дуже тихий і байдужий людина, яка обожнює копатися в своєму саду.

Через деякий час Тессу жорстоко вбивають під час однієї з поїздок з Арнольдом. Сам Арнольд при цьому зник, і по дипломатичній місії поповзли чутки про те, що Тессу вбив Арнольд з ревнощів - мовляв, вони були коханцями, і доктор Блюм ревнував жінку до Джастіну.

У Джастіна є підозри в тому, що Тесса йому була невірна. Свого часу він абсолютно випадково виявив деякі підозрілі листи в її ноутбуці, а крім того, коли ваша дружина постійно роз'їжджає туди-сюди з якимось симпатичним холостим мужиком - ви мимоволі задумаєтеся.

Місцева поліція вбивство Тесси толком не розслідує: мовляв, подія на сексуальному грунті і крапка. Тоді Джастін починає власне розслідування, яке приводить до досить несподіваних результатів: виявляється, пара дуже великих міжнародних фармацевтичних фірм причетна до дуже серйозних махінацій з ліками на території Африки.

Босам і колегам Джастіна зовсім не подобається завзяття, з яким дипломат вліз в цю темну історію. І сер Бернард Пеллегріні (Білл Най), один з керівників британської дипломатичної служби, попереджає Джастіна, що не потрібно ворушити фармацевтичні справи, і приятель Куейла Сенді Вудроу (Денні Х'юстон) по-дружньому радить Джастіну повернутися до свого садівництва ...

Однак коли дипломат з'ясовує, що до афер фармацевтичних компаній причетна і його контора, - він розуміє, що вже ні за що не зупиниться.

***

"Відданий садівник" (назва явно невдалий, тому що незрозуміло, що там насправді з цим садівником: він відданий комусь або ж його зрадили) - фільм, просто-таки обласканий різними кінематографічними номінаціями і нагородами. Чотири номінації на "Оскар" і одна перемога (Рейчел Вайс отримувала свого першого "Оскара" в першій же номінації), відразу десять номінацій премії BAFTA (британський аналог "Оскара") і одна перемога (монтаж), три номінації на "Золотий глобус" і одна перемога з них (знову Рейчел Вайс), сім номінацій Британської незалежної премії і з них три перемоги (кращий фільм і обидва головних актора - Вайс і Файнс) плюс ще штук двадцять номінацій і десяток перемог.

І ось тут я, дивлячись на весь цей дощ нагород, задав собі прямий і просте запитання: чи сподобався мені цей фільм? Ні, не сподобався. Тому що він безбожно затягнутий, нудний і тужливий. І справа тут не в тому, що сама тема - міжнародні афери, пов'язані з цим нескінченні вбивства і боротьба безкомпромісних людей проти системи - в собі нічого веселого не несе і діє досить депресивно. Я дивлюся далеко не тільки розважальні картини і цілком добре ставлюся до життєвих драм. Але цей фільм, в порівнянні з деякими іншими представниками схожого жанру (наприклад, "Своя людина" ), Має помітні недоліки.

Найголовніший недолік - чисто сценарний. Я не читав роман Джона Ле Карре, за яким поставлено картина, але в сюжеті фільму є дуже явні натяжки, пересмикування і нестикування. З фільму чітко випливає, що пара найбільших міжнародних фармацевтичних компаній - не просто злочинці, а прямо-таки бандитство виродки, за якими плаче Міжнародний трибунал з його шкідливими для здоров'я камерами!

Весь сюжет крутиться навколо того, що якась велика компанія зробила ліки проти туберкульозу і тепер відчуває його на нещасних африканців (які приймають ліки добровільно - в обмін на інші ліки). Африканці при цьому мруть як мухи, але компанія результати тестування замовчує, тому що, мовляв, доведення ліки до розуму ще два-три роки вимагає занадто великих коштів. У підсумку, як випливає з фільму, компанія почне широкий продаж цих ліків по всьому світу, і я так і не зрозумів, що саме вони збираються робити, коли від нього весь світ теж почне помирати, як мухи під час шаленого нальоту мухобоек. Мабуть, отримають надприбутки і втечуть на Марс.

Причому про всі ці кошмарних безчинства знають сотні людей, включаючи самих високопоставлених британців. Але вони категорично мовчать, тому що, мовляв, фармацевтична компанія зробила багато добра британцям (укатайка), а якщо хтось із простих людей докопується до істини, то їх вбивають максимально звірячим чином, де б ті не знаходилися: в Африці, Великобританії, Німеччині і так далі.

Ну, гаразд, є такі міжнародні негідники, їх бандити-прислужники і купа продажних політиків. Але з чого раптом Джастін поліз розслідувати цю справу і наполегливо нариватися на кулю в лоб або ще щось гірше - незрозуміло. Ні, звичайно, він там по фільму заявив, що дружина, мовляв, була всім його життям, тому йому тепер і бандитська куля не страшна, але звучало це (для уважних глядачів, звичайно) досить непереконливо.

Познайомився він з Тесою зовсім недавно, одружився на ній - на її прохання, тому що вона хотіла поїхати в Африку. Джастіна Тесса ні в гріш не ставила, тинялася всюди з цим негром, та ще й пропонувала своє прекрасне тіло колезі Джастіна Сенді в обмін на потрібне їй лист, і дипломат про це знав. Але він тихо-спокійно копався в своєму садочку і навіть практично не ставив дружині незручних запитань - мовляв, вона сама знає, з ким їй шлятися і кому пропонувати своє розкішне тіло в обмін на листи. Ну так і з чого Джастін після вбивства Тесси вирішив продовжити її справу в плані отримання кулі в лоб?

Захоплень з приводу виконання Файнсом і Вайс своїх ролей я теж ніяких не зазнав. Вайс, втім, зіграла досить яскраво і переконливо - тут сперечатися не буду. Хоча ніяких "ах і ах" я там теж не помітив. А Файнс - так просто не сподобався. Я, звичайно, розумію, що справжній англієць з однієї і тієї ж розгубленою напівусмішкою і копається в саду, і носиться по Африці, наражаючись на кулю, але то мені сценарну відсутність півтонів сильно заважало, то цей образ був розрахований виключно на вразливих жінок ... Загалом, мене не вразило.

Також помітно дратувала манера оператора половину фільму знімати ручною камерою в кислотно-жовтуватих тонах - є зараз така безглузда мода імітувати "документальний стиль". Від цього "документального стилю" насправді досить швидко починає боліти голова, а документальності не додається ні на гріш.

Щоб додати ложку меду в цей комплект претензій - скажу, що мені, в общем-то, зрозуміла основна ідея фільму, і я не буду стверджувати, що картина погана. Так, на світі існують люди, які не бояться йти проти великих корпорацій, причому йти до кінця - навіть незважаючи на загрозу їх життя. Фільм ніби віддає належне цим людям, які, безумовно, заслуговують глибокої поваги і навіть захоплення. Однак те, як саме зроблений цей фільм, мені не сподобалося. Наполегливе педалювання всяких жахів, численні навмисні перекручування плюс моторошна затянутость картини (практично весь сюжет чітко відстежується в перші двадцять хвилин фільму, а йде він більше двох годин) - в результаті вийшло дуже довге і дуже нудне кіно, пафос якого виглядає абсолютно надмірним, а весь цей потік нагород, схоже, був викликаний не стільки реальними достоїнствами картини, скільки гостро соціальної тематики.

***

***