Думки про те, з якого боку слід підходити до вирішення проблеми наркоманії в Росії - ізолювати чи наркоманів від суспільства, лікувати їх або ж самого суспільства - розходяться. Але те, що наркоманія є серйозною загрозою і з нею потрібно боротися, згодна більшість росіян. Однак відсутність достатньої кількості ініціатив "знизу" і допомоги в організації цього процесу "зверху" створює ситуацію повної плутанини, яка влаштовує як самих наркоманів і постачають їм смертельний товар доларів.

Фото: AP

У вівторок, 12 жовтня, Дзержинський районний суд Нижнього Тагілу виніс вирок у відношенні керівника місцевого фонду "Місто без наркотиків" 23-річного Єгора Бичкова, обвинуваченого за статтями викрадення людини, незаконне позбавлення волі і катування. Всі жертви підсудного, проходили реабілітацію в Нижнетагильском фонді "Місто без наркотиків".

Нижньотагільський фонд "Місто без наркотиків" був створений в 2006 році як відділення єкатеринбурзького фонду екс-депутата Держдуми Євгена Ройзмана. За офіційними даними, фонд збирав інформацію про місця продажу наркотиків в місті, брав участь в операціях по затриманню наркоторговців і т. П. У січні 2008 року в селищі Північний під Нижнім Тагілом був відкритий однойменний реабілітаційний центр, діяльність якого в підсумку і привела Бичкова на лаву підсудних.

Фото: AP

Читайте також: Папуги, пітони і ведмеді "працюють" ... наркодилерами

Приводом для початку перевірок благодійного фонду стало звернення місцевих жителів до глави міста Миколу Діденка, в яких вони просили владу припинити роботу реабілітаційного центру для наркоманів, який знаходився в приміщенні православної парафії. Мовляв, відвідувачі центру влаштовують дебоші, шумлять і вживають наркотики. Версія про дебоші не знайшла свого підтвердження, зате правоохоронці виявили наркоманів, права яких, як згодом з'ясувалося, порушуються самим злодійським чином.

За версією слідства, керівники фонду пропонували п'ятимісячний курс реабілітації наркоманів в своєму центрі вартістю 25 тис. Рублів. Якщо наркоман не хотів лікуватися, то співробітники фонду власноруч доставляли його в ребцентров. Щоб пацієнт не втік, його приковували наручниками до ліжка і визначали сувору дієту: хліб, вода, часник і цибулю. Крім цього, стверджується в матеріалах справи, пацієнтів центру регулярно били і катували.

Сам Бичков пояснює, що ініціаторами реабілітації потерпілих були батьки, "які просили і благали врятувати їхніх дітей". "Це батьки приходили в офіс, оформляли договори, платили гроші", - заявив він в суді. Твердження про те, що "наркомани переживали почуття голоду" він також вважає безпідставними. Єгор Бичков пояснює, що пацієнтів обмежували в їжі, щоб вони могли легше переносити абстинентний синдром, тобто "ломку". Відверто дивується Бичков і щодо наступного докору з боку держобвинувачення: "Наркомани відчували страждання в зв'язку з різким припиненням прийому наркотиків". "Тобто нас звинувачують в тому, що ми не давали наркоманам колотися. Якби ми їх забезпечували героїном, вони б кайфували, а вживши наркотики, вони б точно не замислювалися про почуття голоду" - обурюється Бичков.

Дивується він і з приводу того, що жоден з потерпілих не звернувся в прокуратуру самостійно. І навіть в суд їх доставляли судові пристави. "Припустимо, мене б" викрали "," катували "," били ". Я, природно, захотів би покарати своїх кривдників. Чому я повинен ховатися, якщо мова йде про відновлення справедливості? А що ж потерпілі? Їх збирали цілий рік. Один з них, Лебедєв, втік прямо з будівлі суду перед допитом. Тільки вдумайтеся: чи не підсудний, а потерпілий, для захисту чиїх інтересів і проводиться цей процес ", - говорить Бичков.

Проте, прокуратура Дзержинського району Нижнього Тагілу виступила з вимогою засудити обвинуваченого до 12 років позбавлення волі. Проведений 12 жовтня суд визначив Бичкова покарання у вигляді трьох з половиною років позбавлення волі.

Справа з самого початку набуло резонансний характер. На захист Єгора Бичкова виступили як пересічні громадяни, так і журналісти, музиканти, а також представники Громадської палати Свердловської області.

Не залишилася осторонь і Громадська палата Російської Федерації.

"У нас до цього фонду та його президенту Ройзману були претензії кілька років тому. Вони проводили на перший погляд благородні акції по боротьбі з наркотиками, але в той же час активно звучала Ксенофобна риторика, що загострювало міжнаціональні відносини в Єкатеринбурзі. Але в цілому, їм вдалося домогтися зниження поширення наркотиків в регіоні ", - розповів" Правде.Ру "директор Московського бюро з прав людини Олександр Брод. Що ж стосується Бичкова, то тут, за словами Брода, "потрібно розібратися". "Пред'явлені Бичкова звинувачення досить серйозні, але разом з тим необхідно провести додаткову перевірку, щоб з'ясувати: чи дійсно вони (звинувачення - прим. Авт.) Справедливі або ж це сфабрикована справа з метою нейтралізувати громадського активіста, який виступав в тому числі і проти" кришування "наркобізнесу з боку правоохоронних структур", - пояснює правозахисник.

Читайте також: Адвокат Бичкова має намір оскаржити вирок

"Там дуже багато спірних моментів існує", - заочно погоджується з колегою президент некомерційної організації "Міжрегіональний благодійний фонд допомоги ув'язненим" Марія Каннабих, яка, як і А. Брод, запросила інформацію у цій справі. Але в цілому, якщо говорити про проблему наркоманії, Марія Каннабих вважає, що боротися з нею необхідно. "І це повинен робити по можливості кожна розсудлива людина, навіть дуже далекий від цієї проблеми. Тому всі хто бореться з цим злом, гідні всілякої поваги", - сказала вона.

Ось і Бичков боровся з наркоманією, хоча і не всі готові погодитися із запропонованою їм методикою.

"Не можна розглядати знущання над людьми як лікувально-революційний процес", - стверджує член ОП РФ, президент Загальноросійського громадського благодійного Фонду "Російський благодійний фонд" Ні алкоголізму і наркоманії "" (РБФНАН) Олег Зиков. На його думку, "алкоголізм і наркоманія - це соціально-духовні захворювання, коли у людини хімічна речовина стає способом вибудовування відносин з навколишнім світом і з самим собою". Відповідно, "проблема одужання від алкоголізму і наркоманії - це проблема духовного зростання цієї людини", і змінити стандарти соціального і духовного життя особистості шляхом примусу неможливо. "Якщо ти його схопив і прикував ланцюгами до батареї, то ти не хочеш його духовного зростання. Тоді в чому сенс, крім самого процесу знущання?" - пояснив він "Правде.Ру".

Частково поділяє цю точку зору і Олександр Брод: "Якщо наркоман небезпечний для суспільства, має бути рішення суду, відповідно до якого він може бути підданий примусовому лікуванню. Але це досить складна процедура, громадські організації не мають права підміняти собою державу і надавати насильницькі дії в відношенні громадян ".

Самі громадяни, втім, про такі тонкощі не завжди замислюються. На Нижньотагільських форумах і в блогах слова підтримки Єгору Бичкова звучать багато частіше, ніж засуджують репліки. "Давайте будемо справедливі по відношенню до цього хлопця, і з вдячністю ставитися до тих, хто за нас з вами, за простих громадян, робить цю важку, брудну і за великим рахунком не дуже фізично приємну роботу" - вважає лідер групи "Чайф" Володимир Шахрін. "Замість того, щоб цим займалася держава, цим займаються добровільно хлопці, які витрачають на це життя", - вторить йому художник Максим Брусилівський.

Складність в тому, коментує такі настрої Олександр Брод, що "держава у нас, на жаль, дуже мало приділяє уваги цій проблемі - більше слів, ніж реальних справ". "Нам надходить інформація з того ж Ставрополя, що там можна звернутися до будь-якого правоохоронця, і він підкаже адреси, за якими можна придбати наркотики. Тобто до тих пір не будуть припинятися дії недбайливих правоохоронців, які" кришують "цей бізнес, ефективної протидії цьому явищу (наркоторгівлі - прим. авт.) не буде ", - говорить правозахисник.

Його колега по Громадській палаті Олег Зиков не схильний звинувачувати в усьому лише держава, яка є всього лише "абстрактним механізмом з обслуговування наших громадянських ініціатив". Інша справа, роз'яснює співрозмовник "Правди.Ру", що "ми, як суспільство, не справляємося з цим завданням. А держава в вакуумі позитивних ініціатив робить те, що здатне, - тобто займається різними репресіями". В результаті ми отримуємо сектантську або ж комерційну наркологію, метою якої є отримання прибутку. І, по-хорошому, в даному випадку "держава повинна забезпечити пошук і вироблення стандартів, які будуть відділяти зерна від плевел, негідників від професіоналів". "Але таких стандартів в нашій країні на сьогоднішній день немає", - резюмує експерт.

PS Як стало відомо ввечері у вівторок, президент РФ Дмитро Медведєв доручив Генпрокуратурі взяти під контроль справу колишнього керівника фонду "Місто без наркотиків" Єгора Бичкова

Найцікавіші новини читайте на головній сторінці