Паркер (Джейсон Стейтем) - самотній грабіжник. Він давно прийшов до висновку, що крадуть абсолютно все, особливо багатії, тому не бачить проблем в тому, щоб і йому урвати невеликий шматок пирога. Так що Паркер будує своє життя в такий спосіб: один-два рази на рік він з компанією надійних хлопців здійснює пограбування, забирає свою частку і потім "лягає на дно", відпочиваючи в готелях Майамі під чужим прізвищем за підробленими документами.

На пограбування його нерідко наводить старий друг Харлі (Нік Нолті), з чиєї донькою Клер (Емма Бут) Паркер зустрічається.

Ось і цього разу Харлі познайомив Паркера з авторитетним мужиком по імені Меландер (Майкл Чикліс), який задумав пограбувати касу великий ярмарки штату Огайо, що проходить в Коламбусі, і йому потрібен керівник операції.

Паркер все продумав, спланував пограбування, і воно було пішло як по маслу, однак через головотяпство підручного Меландер на прізвище Хардвік (Майка А. Хауптмен) відволікаюча операція спричинила за собою людські жертви, чому Паркер був в сказі, тому що він не любить випадкові жертви.

Втім, трохи пізніше Паркеру довелося прийти в ще більшу лють, бо з'ясувалося, що Меландер зовсім не збирається віддавати Паркеру його частку. Меландер планує найбільше пограбування, і нинішня операція робилася для того, щоб добути фінансування.

Паркер вступає в аргументовану суперечку, проте він один проти чотирьох озброєних чоловіків, так що закінчується для нього це все дуже погано. Але не смертельно. В результаті Паркер, коли оклемаєтся, постарається з'ясувати, що саме задумав пограбувати Меландер, після чого ми ще подивимося, хто там кого.

***

У письменника Дональда Уестлейк є ціла серія книг під назвою "Паркер" (до речі, цю серію Уестлейк випускав під псевдонімом Річард Старк). Повісті про Паркера чимось схожі на повісті про Джек Річер письменника Лі Чайлда. Я прочитав штук шість повістей про Паркера (їх там аж під двадцять) - просто щоб ознайомитися.

Сюжет там закручений лихо, однак сам Паркер залишає кілька неприємне враження. На відміну від Річер, який вбивав тільки явних негідників, Паркеру вбити людину, навіть абсолютно випадкового, як комара зачинити. У кожній повісті він вбиває купу людей, причому багато хто з них просто випадково попадаються у нього на шляху. При цьому він не маніяк-вбивця, але у нього просто так виходить. Це стара звичка.

До речі, коли я читав повісті про Паркера, то перед очима прямо-таки стояв Джейсон Стейтем - ну чітко його типаж: небагатослівний, незворушний і дуже потужний мужик, який завжди виконує те, що задумав, і не боїться схопитися навіть з цілою мафією. (Друга повість якраз присвячена тому, як Паркер розправлявся зі знаменитим Синдикатом, після того як один з сіндікатовскіх діячів кинув його на велику суму.)

Втім, я розумів, що якщо в Голлівуді захочуть екранізувати якусь із повістей Уестлейк, то вони на роль Паркера можуть сунути кого завгодно - вистачило ж їм розуму на роль блакитноокого велетня Річер поставити Тома, прости господи, Круза , І з цього цілком очікувано замість Річер вийшла якась нездійсненна місія.

Але Голлівуд моїх негативних очікувань не виправдав. На роль Паркера вони запросили саме Стейтема. Екранізували вони повість Flashfire, яку я не читав. Але більшість цих повістей, як правило, будуються за стандартною схемою: Паркер задумує і здійснює успішне пограбування, подільники намагаються його кинути, Паркер виживає і поспішає розправитися з подільниками.

Тут, в общем-то, все те ж саме. Але при цьому в оповідання вводиться вельми істотна лінія Жінки Нещасній Долі - це якась Леслі Роджерс (Дженніфер Лопес), що працює ріелтором в Палм-Біч - дико дорогому курортному містечку у Флориді.

Паркер є до неї в образі багатого техасця, який хоче прикупити в Палм-Біч будиночок, а сам з'ясовує, який будинок собі пригледів Меландер, щоб потім сховатися після пограбування.

Ну і Леслі буде клеїтися до Паркеру, тому що їй хочеться чоловіка і хороші комісійні, а Паркер буде як кремінь, тому що він, по-перше, кремінь, а по-друге, вірний своїй Клер.

Стейтем в ролі Паркера виглядав ось просто як треба - на всі сто! Як відомо, Стейтем вміє грати тільки одну роль: незворушного неголеного крутого британо. Цю роль він, в общем-то, грає у всіх фільмах, в яких знімається. Нерідко ця одноманітність дратує - як, наприклад, в якомусь "Механіці" . А ось коли Стейтем грає такого ж незворушного британо в британському кіно - він виглядає дуже навіть добре, як, наприклад, в "Без компромісів" .

Але тут роль Паркера сидить на Стейтеме як влита. Причому він навіть примудряється більш-менш успішно наслідувати техаському вимові, коли робить з себе мільйонера, - це виглядає прикольно.

Ну вже а у всяких бійках і битвах, яких тут чимало, Стейтем відтягується просто відмінно: поставлено це реалістично і натуралістично, ніяким Суперменом він не виглядає, дістається йому по повній програмі, а за фінал сцени в номері готелю просто ставимо п'ять балів - це було несподівано і дуже ефектно.

Дуже непогано поставлені сцени цих двох пограбувань: що першого, що основного, що відбувається ближче до кінця.

З команди лиходіїв-лиходіїв дуже виділялися Майкл Чикліс, відмінно зіграв цього зловісного Меландер, і Майка А. Хауптмен, ефектно зобразив цього істеричного Хардвік.

А ось Дженніфер Лопес сюди запросили виключно для дупи галочки. Продюсери, ймовірно, вирішили, що на незворушного британо підуть виключно милі дами (можна подумати, що мужики не ходять на нього дивитися і не шепочуть собі під ніс: "Ось я коли виросту - у мене сто таких м'язів буде"), а мужиків треба ловити на живця.

Деяку аудиторію вони таким способом все-таки вловили: я в оглядах зустрічав охи-ахи деяких глядачів з приводу того, що Лопес у фільмі повністю розкрила свій талант, роздягнувшись до білизни.

Але взагалі персонаж Лопес у фільмі, на мій погляд, явно зайвий. У те, що вона - зачуханная злиденна ріелторша, віриш приблизно так само, як в те, що Паркер - скромний учитель математики. І все її кривляння і стрибки на тему того, що вона, мовляв, готова брати участь в будь-якому бандитизмі, аби зрубати баблеца і виїхати до чортової матері з Палм-Біч у який-небудь Айдахо, виглядають гранично фальшиво і просто безглуздо.

Тим більше що ніякого романтичного моменту з Паркером у них немає і бути не може, а через лінії цієї Леслі фільм збільшився хвилин на двадцять, що на користь йому, безумовно, не пішла: затягнута ця лінія, явно затягнута.

Для досягнення потрібного ефекту їм треба було взяти на роль Леслі якусь сіру мишку: ось тоді б глядачі повірили в її щирість. А Лопес ... Ну, вивели б її в купальнику де-небудь поруч з басейном - відповідна частина глядачів все одно б отримала свій шматочок солодкого мікрооргазма. А так, нещасна ріелторша - не смішить наші з бубликом тапочки.

Але в загальному і цілому нам з бубликом фільм сподобався. Динамічно, ефектно, захоплююче. Лінія з ріелтором, правда, помітно провисла, але там потім пішло пограбування - і знову стало захоплююче. Стейтем в роль вписався ідеально, Лопес ідеально не вписалась, ролі другого плану вийшли дуже навіть непоганими.

Коротше кажучи, цілком гідний бойовичок зі Стейтемом з деякими огріхами в постановці і в кастингу.

PS До речі, режисер Тейлор Хекфорд зняв чудовий фільм "Адвокат диявола", абсолютно безглузде "Доказ життя" і, кажуть, відмінний байопік "Рей". А тепер ось "Паркер". Голлівуд - це дуже дивне місце, baby, дуже дивне.