З цікавою ідеї про щоденну підказкою з майбутнього автори змогли витягти тільки комерційну лінію сюжету, і це губить всю картину. Відмінний потенціал пішов водою в пісок.

Живучи в заміському житловому комплексі троє молодих людей застигли між мріями і реальним життям. Фінн втратив натхнення і замість малювання займається дрібним ремонтом в квартирах пенсіонерів, Келлі мріє писати, але поки працює офіціанткою в кафе, а марить про великі гроші Джаспер поки більше програє на підпільному тоталізаторі. Змінити ситуацію може провидіння - в квартирі одного з померлих квартирантів комплексу хлопці знаходять дивний апарат, який може робити фотографії з завтрашнього дня. Залишається лише навчитися використовувати цю машину з користю, ось тільки для цього потрібно об'єднатися і діяти разом, а на ділі виявляється, що ні романтичні, ні родинні стосунки не можуть утримати трійцю разом.

Сюжет картини дуже схожий на утримання одного з епізодів серіалу «Сутінкова зона» - «Самая марна камера». Там грабіжники антикварного магазину заволоділи апаратом, що робить знімки майбутнього, і теж використовували його як підказку для ставок на бігах

Фантазії на тему керування часом, подорожі крізь роки або здатності передбачати майбутнє завжди притягували авторів самого різного калібру як в літературі, так і в кінематографі. Дійсно, знати, що трапиться з тобою завтра, і вміти це знання використовувати з розумом дорогого коштує, побудувати на цьому можна безліч повітряних замків в самих різних жанрах. Потрібні лише якісні ідеї і справді чіпляє формула таємничої здатності управління часом.

Актор Джон Ріс-Девіс знявся в двох сценах в ролі вченого, який створив таємничу машину, але обидва епізоди були вирізані з фінального монтажу картини. Автори фільму принесли акторові офіційні вибачення за цей конфуз прямо в фінальних титрах стрічки

Треба відразу визнати, що у «Помилки часу» Бредлі Кінга є чим зацікавити глядача - сценаристи придумали цікавий спосіб комунікації сьогодення і майбутнього. Герої знаходять апарат, який робить знімки того місця, куди спрямований його об'єктив, але фотографує не справжнє, а завтрашній день. Як це дивний пристрій можна використовувати в корисливих цілях? Персонажі знаходять спосіб дуже скоро - кожен день вони починають через ці фотографії передавати самим собі з вчорашнього дня результати актуальних змагань, що дозволяє їм робити безпомилкові ставки у букмекерів. Приблизно в той самий спосіб намагався заробляти в минулому герой Джеймса Франко в « 11/22/63 », Перш ніж втратив записну книжку з підказками, та й альтернативний Биф з« Назад в майбутнє 2 »« Піднявся »саме на цьому.

Цікаво це зроблено? Безумовно. Настільки захоплююче грати з часом давно не виходило ні в кого з кінофантастов. Біда криється в тому, що на одній цій формулі, «дивитися сьогодні в завтрашній день», далеко не заїдеш - картині потрібні характери, конфлікт, небезпека, розвиток відносин в кінці кінців. Ось тут «Помилка часу» починає серйозно буксувати. Не можна сказати, що Кінг нічого не робить, аж ніяк. У сюжет поступово вводяться і додаткові правила, наприклад, умова, що фото неодмінно потрібно «повторити», щоб «догодити» часу, і бандити, які зацікавилися раптовим даром передбачення у свого не самого щасливого раніше клієнта, і бойовита колега вченого, який винайшов машину. Але всі ці лінії відверто змащені - вони ведуть до очевидного фіналу, штовхаючи героїв до сварок і розбрат, нітрохи не переймаючись ні про логіку, ні про цілісність, ні про сюжетних дірках, які ростуть з кожною наступною сценою. Результатом цієї какофонії стає як надумана, настільки і невиразна кінцівка, яку не рятує навіть кліфгенгер, ще більш спірне, ніж все, що відбувалося в кадрі раніше.

Що ж, це доля будь-якого фантастичного фільму - фанати жанру розберуть його по кісточках, знайдуть все невідповідності канону, все логічні нестиковки і всі помилки сценаристів. Ми ж тим часом відзначимо гру Деніель Панабейкер і Метью О'Лірі , Вельми органічно вписалися в структуру розповіді і тому успішно відпрацювали всі повороти сюжету. Трохи більш плоскою здається гра Джорджа Фінна , Але лише тому, що актор старанно зображає плохиша навіть там, де це не обов'язково. На жаль, трійця ця не склалася в єдину команду, поодинці в «Помилці часу» діють не тільки персонажі, а й актори - в деяких сценах не збігається навіть їх емоційний настрій. Вважаємо, що це значною мірою проблема режисера, який не зумів донести своє бачення епізодів до виконавців.

В результаті глядач отримує цікаву картину з чіпляє зав'язкою, але серйозними проблемами в кульмінації і фіналі, недбало розіграну і явно заслуговує більш ретельного втілення на екрані. Може бути, в майбутньому з «Помилки» вийде непоганий ремейк?

З 3 березня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер