Пішли якось журналіст з психологом в кіно, вибрали «непростий», як здалося їм з прочитаних анотацій, фільм - «Хмарний атлас». Журналіста підкупили відомі імена авторів сценарію (Том Тиквер, Вачовскі), психолога привернув задум - переплетення історій, часів, помислів і дій. І ось майже три години перегляду позаду, пора поділитися враженнями.
Спочатку нічого не зрозуміло. Але не лякайтеся, десь через півгодини картинка починає складатися, як великий, але нехитрий паззл. У більшості анонсів фільм характеризують як історико-фантастичний, проте його скоріше можна назвати збіркою новел. Шість окремих оповідань, шість головних героїв, шість характерів, особистостей і душ, на перший погляд ніяк не пов'язаних між собою. Хіба що актори в дивній рокіровку «повторюються» з ролі в роль в кожній новій історії.

Географія фільму обширна - від островів Карибського моря до Нео-Сеула, «народилися» на місці старого до 2144 році. Тимчасові рамки не менш грандіозні: дії розгортаються і в 19 столітті, і в дуже далекому майбутньому, яке автори навіть датувати не взялися, обмежившись туманним «106 днів після аварії». Набір характерів героїв досить різноманітний. З точки зору психолога, особливо вдалися цілісний, нехитрий, але дуже привабливий внутрішньою силою образ дівчини-фабрікаткі Сон Мі-451 (Пе Дуна) і викликає співчуття, одночасно слабкий і борсається і сильний і войовничий характер пастуха Захрі (Том Хенкс). Окремої уваги, на думку журналіста, заслуговує гра Холлі Беррі, що предстає глядачеві в ролі «внутрішнє хиппующей», безстрашної і кристально чесною репортера Луїзи Рей. Цим персонажам віриш одразу ж, без найменшого зусилля включаєшся в їх дійсність і переживаєш з ними неймовірні часом повороти долі. Інші герої фільму - цілком «живі» персонажі, але такого сильного враження не справляють і в душу так глибоко НЕ западають.

Що стосується філософського підтексту картини, то тут, як очікувалося, голову ламати особливо не довелося. На тлі найкрасивіших спецефектів, зачаровують пейзажів і дивних трюків (чого тільки варта сцена, де героїня Холлі Беррі намагається врятуватися із затонулого автомобіля), ця досить поширена ідея про те, що людина не має влади над своєю долею, міцно пов'язаний з минулим, яке може і в далекому майбутньому попросити його розплатитися за рахунками, і що всі його діяння повернуться до нього з тим же знаком, з яким він їх і робив, виглядає цілком органічно. Немає відчуття, що автори експлуатують давно заїжджений мотивчик, який вже спротивився до межі. Навпаки, явность пропагованих думок укупі з привабливою, динамічною картинкою легше «приймається» мозком. Хочеться схопитися і бігти творити мир на Землі, рятувати людство від самого ж себе і попутно намагатися залишити «прекрасний» слід в культурі та історії.

Героїв всіх шести історій цього «збірника» об'єднує одне (і в цьому журналіст їм дуже заздрить) - всі вони знають, для чого живуть, і всі вони діють в ім'я цього. Сучасному суспільству сильно не вистачає явних орієнтирів, що сповнювали б життя кожного сенсом, красою і енергією. Тому так заворожують дії цілеспрямованих персонажів картини, нехай навіть вони просто намагаються вижити або ж зробити революцію (в політичній системі або музиці, це не має значення).

Неможливо не відзначити і те, що фільм викликає бурю емоцій: за три години глядач встигає вдосталь насміятися над злетом і падінням самозакоханого редактора Кавендіша (неймовірно витончена гра Джима Бродбента), від душі посумувати над псевдожізнью і героїчною смертю фабрікаткі Сон Мі-451, з прихованим диханням стежити за детективом, в центрі якого опинилася хоробра Луїза Рей, отримати естетичне задоволення, занурившись в подробиці трагічної долі прекрасного композитора Роберта Фробишера (Бен Уішоу), «потримати кулаки» за « потрапив у халепу »пастуха Захрі і майже фізично страждати, померти і воскреснути разом з підступно обдуреним молодим мандрівником Адамом Юїнгом (Джим Стерджесс).

Отже, резюме психолога: картина корисна до перегляду, особливо в духовному і емоційному планах. Резюме журналіста: фільм дуже яскравий, барвистий і видовищний, що не може не радувати принаймні два з п'яти органів почуттів будь-якого мислячого людини. Головне - дивитися з відкритими серцем і душею.

сестри Волкових
обговорити фільм