Нового фільму Marvel вже навісили найяскравіші ярлики, мовляв, « протистояння »- кращий фільм в даній кінематографічної всесвіту. Та що там - найкраща комікс-екранізація в історії! Мені навіть доводилося бачити в Інтернеті захоплений епітет: «Сучасний" Хрещений батько "», А це ставить картину братів Руссо в один ряд з класикою серйозного світового кіно. Безумовно, навіть віддані фанати DC змушені визнати, що Marvel вдалося дуже багато, але чи дійсно фільм настільки хороший, щоб ставити його на перші місця топів? Нітрохи не хочу виглядати шукачем бліх, але серйозні проблеми з сюжетом, побудовою розповіді й мотивацією персонажів бачу неозброєним оком. І ось мої п'ять самих серйозних претензій до «Протистояння», що не дозволяють назвати картину найкращою в історії екранізації коміксів.

Обережно, в тексті є спойлери!

5. «Протистояння» - саме режисерськи недосконале твір Marvel.

Після виходу на екрани фільму « Перший месник: Інша війна »Від братів Руссо варто було очікувати такого ж міцною режисури, як в їх першому фільмі в сімействі Marvel. Два роки тому їх робота була практично бездоганна - хвацький детективний сюжет параноїдального шпигунського трилера, чітко вибудувана трьохактна арка оповідання, філігранно розкидані по хронометражу екшен-сцени не дозволяли глядачеві занудьгувати ні секунди екранного часу. Що ж ми бачимо на цей раз? У «Протистояння» інколи складається враження, що деякі сцени переставлені місцями, щось було вирізано через непомірно роздутий тривалості, а щось, навпаки, було вставлено для більшого драматизму. Взяти хоча б стартову сцену битви Месників з Кроссбоунсом і його командою. Схильний назвати цей майже 20-хвилинний епізод чи не найкращою битвою серед тих, що Marvel демонструвала в своїх фільмах: граничний рівень жорстокості, кривавий натуралізм, згуртована робота супергероїв, драйвовий виплеск небезпеки на вулиці міста - дійсно потужна робота, яка заслуговує тільки похвали. І все б здорово, але чому ця сцена стоїть першою у фільмі? Це ж порушує всі правила - битва супергероїв в лейпцигському аеропорту до битви з Кроссбоунсом не дотягує хоча б тому, що результати її легко передбачувані, а в фіналі сутичка Залізної людини з Капітаном Америка і Зимовим солдатом і зовсім виглядає куцим «сбокубантіком». І це тоді, коли глядач вже видихався. В результаті і перша сцена до фіналу картини підзабувати, і візуального катарсису не відбувається, фільм замість сходження на вершину стрімко котиться в прірву.

Але ця плутанина в екшені не така страшна, як повністю провальний другий акт, що змушує позіхати і мріяти про фінальних титрах. Бадьоро стартувало «Протистояння» потім дуже довго водить глядачів по закутках адміністративних будівель, скаче від персонажа до персонажа, завалює юридичними термінами, перетворюючи очікуваний бойовик в нудну балаканину. У цьому в'язкому тесті складно включитися в той самий титульне протистояння - вибрати сторону не так просто, а з мотивацією вибору персонажів і зовсім все вкрай погано. Додайте до цього наднасичене набір героїв, далеко не кожен з яких встигає себе проявити, і в результаті добра половина картини перетворюється в нудну пісну кашу з грудками.

4. Мотивація відомих супергероїв не завжди виразна.

Але давайте подивимося на те, що ж рухає героями, пильніше. Тут для обговорення розкриваються величезні простори. Навмисно обійду мотивацію конфлікту Тоні Старка і Стіва Роджерса, благо до цього конфлікту все йшло з часів перших « месників », І колись ця гримуча суміш повинна була рвонути. А ось як повелися інші персонажі, подивитися цікаво. Зупинюся тільки на найбільш кричущих нестиковки. Візьмемо, скажімо, Людини-мурашки. Не дуже зрозуміло, для чого команді Капітана Америка знадобилося його викрадати і відвозити кудись потайки. Неможливо було йому пояснити по-людськи позиції сторін? Не можна було «по старій пам'яті» направити до Скотту Ленг Сокола з переконливими аргументами? Навіщо відразу в фургон запихати? А як пояснити згоду Ленга виступити за команду Капітана Америка? Зовсім недавно Скотт ридав в камеру і клявся дочки, що мета його життя - порвати з криміналом і встати на шлях добра, а тепер він знову примикає до банди, яка фактично знаходиться поза законом, переслідувана властями і частиною Месників. І де ж тут логіка, Скотт?

Якщо до логіки Людини-мурашки ще якось можна волати, то в поведінці Наташі не проглядається взагалі ніякого сенсу. Жінка, що з неї взяти. Припустимо, що Чорна вдова з самого початку була на боці Капітана Америка, але навіщо тоді вона брала участь у нелегкій, треба сказати, побоїще в аеропорту? Чому не спробувала відмовитися від битви? Чому під час бою не перейшла на сторону супротивників Старка? Її повноцінну участь в бою говорить тільки про одне: Наташа щиро підтримує «реєстрацію». Всі інші аргументи або непереконливі, або абсурдні. Вона що, не знала, що Капітана Америка не можна буде змусити діяти проти його волі? Вона серйозно думала, що Роджерс здасться? Навіщо вона приєдналася до противників Капітана Америка, якщо з самого початку підтримувала його точку зору? Пояснення немає, і погано навіть не це, а те, що подібний сюжетний провал компрометує героїню Йоханссон в майбутньому. Хто повірить одного разу вже зрадила?

Ще більш невиразно участь в «Протистояння» Віжена. герой Пола Беттані взагалі виглядає чужорідним тілом в фільмі. Зрозуміло, що одяганням цього героя в людський костюм, що більше підходить якомусь дрібному банківського клерка, автори намагалися Віжена «олюднити». Вийшло не дуже успішно, не смішно і непривабливо. А взявши до уваги той факт, що участь Віжена в сутичці було якимось куцим, можна прийти до нехитрого висновку, що потрібен цей герой в картині був лише з однією метою - глядач не повинен забути про існування одного з Каменів нескінченності, встановленого в лоб Віжена, перед тим як в « війні нескінченності »Їм заволодіє Танос. Відповідно і роль у Беттані така - тинятися в кадрі без толку, вчасно прикинься дрантям і не відсвічує, коли супергерої з набагато меншими можливостями борються між з собою.

3. Включення нових персонажів абсурдно.

Ну так залишимо старі чвари і подивимося на те, як нам було викладено два нових супергероя. Треба сказати, що зроблено це було вельми неоднозначно. Звернемося спершу до Чорної пантери. До виходу в прокат «Протистояння» багато обговорювали костюм цього супергероя, але виявилося, що «обмундирування» Т'Чалли - це найсильніше місце героя, все виглядає надзвичайно вражаюче. А ось поза костюма персонаж Чедвіка Боузман зовсім не так крутий, як хотілося б. Помста за випадкову смерть батька в результаті терористичного акту? М'яко кажучи, не найпереконливіший мотив, тим більше що з таким багажем важко розраховувати на якесь продовження. Що буде робити Т'Чалла в сольному фільмі? Мстити за кого-то ще? До речі, зверніть увагу, що поза своїм костюма цей персонаж надзвичайно нудний - ні гумору, ні сарказму, ні фірмових фразочек. З таким арсеналом у «Месники» робити нічого. Ну а те, що соратником Тоні Старка Чорна пантера став помилково, і зовсім робить з супергероя посміховисько. Вкрай невдалий дебют.

Тепер давайте подивимося на появу у франшизі нового Людини-павука. Залишимо обговорення гіршою з рис його характеру - позбавленою смаку балакучості - до тих часів, коли у Паркера вийде сольник. Чи не станемо поки чіпати і Морісу Томей - по декільком хвилинам складно зробити висновки про доречність цієї актриси в історії Людини-павука. Пропоную задуматися навіть не про сам Паркера, а про те, яким чином Тоні Старк привернув його на свою сторону. Взагалі, чи потрібен був Людина-павук команді Залізної людини? Майже всемогутнього Віжена було недостатньо? Це мала бути неперевірений, зовсім юний боєць, всіх можливостей якого ніхто не знає? У найвідповідальніший момент ввести в команду нового гравця - як-то це не дуже обачно. Але головне протиріччя в «заклику» Пітера Паркера криється в самих витоках «Громадянської війни». Всі думки про «реєстрацію супергероїв» виникли після того, як Тоні Старк відчув відповідальність за загибель підлітка, в якій його звинуватила невтішна мати. Старк переглянув свої погляди на підзвітність Месників, але тут же кинув в безкомпромісний бій чергового сопляка - щось тут не в'яжеться. Він ніби потім пояснював загибель Паркера його тітоньці з її фініками?

2. З лиходіями у Marvel знову біда.

Вважаю, що і без докладного розбору багатьом зрозуміло, що з такими друзями, як зрадниця Романофф, злодюжка Ленг, безтурботний Старк і упертий Роджерс, і вороги не потрібні, але з ворогами воно якось цікавіше. Але тут глядачів знову чекає розчарування - з по-справжньому значними лиходіями в кіновсесвіту Marvel прямо біда. Є, звичайно, Локі, але по кожній дрібниці його НЕ навизиваешься. Був вкрай перспективний Червоний Череп, та вийшов весь. Не залишилося слідів і від Темних ельфів. Взагалі, з тим, як безсовісно Marvel обробляється зі своїми кращими антигероями, треба щось робити - вони вже безглуздо втратили Альтрон, Штрукера і Мандарина. З ким потім боротися в майбутньому? Один з одним знову? Ну да повернемося до «Протистояння». Лиходіїв в цей раз заявлено два - Земо і Баки, - і обидва з червоточиною.

Земо, відверто кажучи, вийшов нудним. Це не біда Даніеля Брюля , Ми знаємо хоча б по « гонці », Що він вміє грати персонажів одержимих, може повністю розчинятися з свого героя, йому вдаються сильні особистості. Але в «Протистояння» його Земо - замкнутий «месник Месників», без особливих заслуг, без минулого, без майбутнього і без справжнього, як виявляється. Явно не найсильніший суперник, хоч і без міри жорстокий і досить винахідливий. Чи варто було «бруднити» ім'я одного з головних супротивників Капітана Америка таким банальним чином? Чи можна буде щось змінити в разі втечі Земо? Дуже сумнівне рішення авторів і дуже образливий холостий постріл, як акторський, так і сюжетний.

Поверненню Баки на Темну сторону я, відверто, був дуже радий - це, мабуть, найбільш цікавий супротивник Месників в кіновсесвіту Marvel. Я залишився задоволений і бойової сценою протистояння Баки і Капітана Америка поліції, мені до смаку атмосфера секретної лабораторії з її кумедними кодовими фразами. Але один факт зводить нанівець всі позитивні враження від Зимового солдата - до фіналу «Протистояння» ми повернулися рівно до того, з чого починається «Інша війна»: Баки знову заморожений до кращих часів. Це стає нудно - Баки не вбив Роджерса, не замінив зниклого Капітана Америка, не простили Месниками і не включений в їх команду - герой просто знову відправився в комору до кращих часів. Кращий, нагадую, суперлиходії в кіновсесвіту. Схоже, студія так і не вирішила, що робити з Зимовим солдатом, але якщо в «Війні нескінченності» його знову розморозять і відправлять ловити щит Капітана Америка, це буде вже навіть не смішно.

1. У Marvel не вистачило яєць вбити не те що Капітана Америка, а навіть Роуди.

Що грати в дитячий сад - приховувати підсумок паперової «Громадянської війни» нерозумно. У фіналі марвеловского кросовера Стів Роджерс, відмовившись битися з Залізною людиною, здається владі, а потім на виході з суду його вбивають (ну добре, не вбивають, в коміксах взагалі рідко кого вбивають остаточно і безповоротно). Чи могла на це піти студія? Могла, але не зважилася, на відміну від всіма обридженого DC і WB, свого Супермена прикінчити і поховали без найменшого жалю. Більше того, з недавніх зізнань сценаристів слід, що смерть Капітана не входила в плани «Протистояння», не варто її чекати і в «Війні нескінченності» - студія не готова ховати головного патріота своєї Всесвіту. На жаль, це позбавило кіно драматизму. Ну серйозно, неможливо переживати супергероїчних кіно, знаючи, що все доживуть до титрів. Існувала слабка надія, подарована трейлерами, що автори вб'ють Роуди, але і вона виявилася пшиком. А адже Роуди був ідеальним кандидатом на смерть: він пізнаваний, він навіть любимо шанувальниками Залізної людини, а його загибель ніяк би не змінила розклад сил в протистоянні розколотих Месників. Але немає. Живий, паралізований, вчиться ходити, сипле дотепами. Двічі Marvel вже обдурила глядачів подібним чином - фальшивої смертю Ніка Ф'юрі і пожвавленням, правда телевізійним, Агента Колсона. Після третього разу віри авторам немає ніякої. Смерть Роуди могла стати тим наріжним каменем, який опускав би супергероїв на землю, робив би їх ближче до людей, цементував би сенс Громадянської війни. Але в підсумку всі залишилися при своєму - ніхто не відчув на собі повноцінного жаху зіткнення найсильніших жителів Землі. І це в черговий раз додає пролом в стратегію Marvel - відмовляючись зіштовхувати героїв своїх фільмів зі справжньою смертю, із загибеллю сподвижників головних героїв, студія мимоволі поступається і вже згаданої Warner Bros., і навіть Fox, яка ні-ні та й замочить кого-небудь зі своїх Людей Ікс.

Втім, навіть після розгляду всіх цих пунктів «Протистояння» залишається одним з найсильніших фільмів кіновсесвіту Marvel. Розкол Месників - відмінна підкладка для «Війни нескінченності», а й, швидше за все, вершина діючого набору героїв. Куди студія має намір рухатися далі, буде зрозуміло в найближчі рік-два, і хто знає, років через п'ять, можливо, ми будемо переглядати «Протистояння» з задоволенням і згадувати про славні часи, коли Скотт Ленг був великим, Вижен носив пуловер, а Баки ще реагував на заспокійливі кодові слова.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер