За вторгненням до Іраку стоять лише дві правдоподібні причини: прагнення до контролю над нафтою і бажання зберегти долар як світову резервну валюту.

Безглуздості на зразок заяв про 45-хвилинної готовності були прийняті високопоставленими чиновниками і міністрами, так як всі зацікавлені сторони розуміли: головною причиною війни була нафта. Зброя масового ураження було лише бюрократичним аргументом, а справжньою причиною було те, що Ірак купається в нафти.

Дехто, можливо, ще вірить в зроблені Дональдом Рамсфельдом напередодні війни заяви про те, що "ми не станемо ходити з військами по світу і намагатися відібрати у людей нафту. Демократії так не діють". Інші, можливо, погодяться з післявоєнним заявою Блера: "Якби проблема полягала в нафти, було б набагато простіше укласти угоду з Саддамом".

Однак, реальні причини війни в Іраку зовсім інші, пише газета The Guardian (Переклад на сайті Inopressa.ru ).

Вторгшись в Ірак, Буш захопив нафтові родовища і переконав ООН зняти обмеження на виробництво, введені після війни в Кувейті. До кінця року виробництво може збільшитися до 3 млн барелів на день і майже вдвічі перевищити рівень 2002 року. Збільшення виробництва знизить ціни ОПЕК, а якщо виробництво в Іраку збільшиться до 6 млн барелів на день, Буш зможе атакувати ОПЕК в області ціноутворення.

Контроль над іракської нафти повинен забезпечити безпеку поставок в США і, можливо, до Великобританії, оскільки контракти на розробку і розвідку нафти, укладені Саддамом з Китаєм, Францією, Індією, Індонезією і Росією, можуть бути принесені в жертву інтересам американських і, можливо, британських компаній. А американська військова присутність в Іраку є страховкою від екстремістів з Ірану і Саудівської Аравії.

Другою причиною початку іракської кампанії The Guardian називає бажання Білого дому зберегти долар як світову резервну валюту. За останні 15 років сумарний торговий дефіцит США виріс до 2700 млрд доларів, що шкодить позиціям привілейованої валюти. Хоча близько 80% обмінних операцій і половина світової торгівлі ведеться в доларах, євро є реальною альтернативою. Частка країн зони євро в світовій торгівлі і торгівлі з ОПЕК більше, ніж частка США.

У 1999 році Іран став оцінювати свою нафту в євро, а в кінці 2000 року Саддам перевів на євро іракську нафту. Якби країни ОПЕК взяли приклад Саддама, наслідки для Буша були б дуже серйозними. Відмова усього світу від доларів на піку величезного дефіциту привів би до різкого падіння долара, тому що з американських ринків і хаосу в США.

Нафта і долар були істинними причинами нападу на Ірак, а слова про зброю масового ураження, говорить для публіки, сьогодні виглядають неадекватними.