У яскравому, але похмурому мегаполісі майбутнього вчений Уеле (Жюльєтт Бінош), що працює на корпорацію «Ханка Роботікс», створює дивного кіборга - майора Миру Кілліан (Скарлетт Йоханссон). Ця в буквальному сенсі слова «залізна леді» має, однак, справжньою душею. Людським мозком, кажучи приземленнее.

Синтетичний майор приступає до роботи на урядову організацію «Дев'ятий відділ», очолювану навченим японцем Арамакі (Такеші Кітано). Операція із захоплення кібертерориста Кудзе (Майкл Пітт) обернеться для Світи головним переворотом в її постлюдське, андроїдному, існування.

«Привид в обладунках» - одна з головних «священних корів» для всіх шанувальників манги і аніме.

Комікс з такою назвою вийшов в 1991 році, його повнометражна анімаційна екранізація - в 1995-му. Культовість історії дуже скоро набула такого розмаху, що придбання прав на «Примари» Голлівудом стало питанням часу.

У сандерсовском «Привиді» куди більше бойових сцен, ніж у версії Осії, але куди менше філософії і взагалі сенсу.

Може здатися дивним, що ігровий американський блокбастер з такою назвою вийшов лише сьогодні, в 2017-м. Але ті, хто в темі, давно знають, чому так вийшло. Адже епохальна «Матриця», знята під завісу минулого століття двома родичами на прізвище Вачовські, мало не в першу чергу орієнтувалася саме на згадане аніме «Привид в обладунках» режисера Мамору Осії. І другий раз намагатися досягти успіху на аналогічному поле Голлівуд, на наше щастя, довго не наважувався.

Але ось, нарешті, зважився, виправдавши всі найгірші очікування шанувальників вихідного мультфільму. Та й серед куди більш численних фанатів «Матриці» навряд чи знайдеться багато тих, хто схвалить новітнього «Примари». Бо горезвісний кібербоевік з Кіану Рівзом хоч і знятий 18 років тому, проте і сьогодні виглядає куди більш сучасним, ніж виявлена ​​нам зараз підробка з Йоханссон.

Хотілося б сказати, що головною удачею картини є Йоханссон, але на її місці легко уявити іншу розкручену артистку.

У дев'яти випадках з десяти цінність подібного блокбастера можна свідомо визначити на прізвище режисера. «Привид в обладунках», звичайно, не став винятком. Цю картину поставив Руперт Сандерс - творець досить нікчемного фентезі «Білосніжка і мисливець». Уже по тому, як сильно (і в гіршу сторону) в тій інтерпретації була переінакшена хрестоматійна казка братів Грімм, неважко було передбачити, що з кіберпанк-казкою своїх японських сучасників Сандерс тим більше не стане церемонитися.

Так і вийшло. У сандерсовском «Привиді» куди більше бойових сцен, ніж у версії Осії, але куди менше філософії і взагалі сенсу. Декому з нинішніх глядачів подібний баланс міг би навіть здатися виграшним, але проблема в тому, що і як бойовика картина не дуже-то вражає.

Бійки та перестрілки «Примари в обладунках» виглядають суто мультяшними

Почасти це обумовлено не самим карколомним за сьогоднішніми мірками бюджетом (110 мільйонів), частково - властивим цього фільму вегетаріанським віковим рейтингом PG-13 (в Росії його, звичайно, підвищили до 16+). Після соковитого «дорослого» екшену в відгримілих недавно картинах «Джон Вік - 2» і «Логан» бійки і перестрілки «Примари в обладунках» виглядають суто мультяшними. У гіршому сенсі цього слова, а не в тому, на який хотілося б розраховувати любителям аніме.

З візуальним рядом ремейка як таким все йде набагато краще. Від тутешніх урбаністичних пейзажів з гігантської голографічного рекламою та іншими принадами розвиненого футуризму захоплює дух. Однак сьогоднішній глядач уже може дозволити собі розкіш проігнорувати будь-яку екранну красу, якщо до неї не додається розумна історія. Що ми, справді, 110-мільйонних блокбастерів не бачили?

Від тутешніх урбаністичних пейзажів захоплює дух.

Тим більше що основна дія конкретного блокбастера все одно розгортається в дешевих інтер'єрах затемнених лабораторій або офісів.

Хотілося б сказати, що головною удачею картини є Скарлетт Йоханссон, але, мабуть, на її місці легко уявити якусь іншу розкручену артистку. Або, навпаки, не настільки відому, але більш молоду. Або зовсім невідому, але з ідеальною фігурою. Такий підхід і для самого фільму міг би виявитися ідеальним.

Адже ключова актриса «Примари в обладунках» майже весь час одягнена в обтягуючих костюм тілесного кольору. Завдяки цьому на загальних планах вона виглядає абсолютно голою, що, здається, саме по собі повинно приводити в екстаз любителів полунички з розвиненою уявою.

У цей проект Йоханссон, можливо, взяли через її ролей в картинах «Побудь в моїй шкурі» і «Люсі».

Загальновідома чуттєвість японських аніме змушувала припускати, що і американці привнесуть в свою версію «Примари» какого-никакого еротизму. Але немає - майже все в цьому сенсі обмежується горезвісним костюмчиком. Навіть лесбійський поцілунок, яким дражнили в трейлері, з самого фільму, на жаль, зник.

Скарлетт Йоханссон, як до неї стався, теж не сприяє підвищенню сексуальності в картині.

На жаль, найважливішим критерієм при виборі фільму для походу в кіно величезна маса глядачів донині вважає наявність у фільмі зірки. Виключно цю функцію Скарлетт тут і виконує.

Хоча в цей проект Йоханссон, можливо, взяли через її ролей в картинах «Побудь в моїй шкурі» і «Люсі», де її героїні частково схожі на кібога Миру Кілліан. Але якщо «Моя шкура» - майже шедевр артхаусною фантастики, а «Люсі» - чудовий приклад відмінного масового кіно, то «Привид в обладунках» - ні риба ні м'ясо. Ні розуму, ні серцю. Ні для вимогливого глядача, ні для того, який бажає «відпочити і розслабитися». Хіба що для зовсім всеядного реципієнта.

Дивіться розклад фільму «Привид в обладунках» в кінотеатрах Іркутська в афіші IRK.ru .

Ймовірно, це взагалі найменш цікавий фільм з пані Йоханссон. Навіть «Месники» були в чомусь жвавіше. Притому що кіберпанк, здавалося б, за замовчуванням краще мерзенних коміксів. Але ж «Привид в обладунках» встає в один ряд не з «Матрицею» і навіть не з «Еквілібріум», а хіба що з недавніми нікчемними ремейками «Згадати все» і «Робокопом». За такий результат японцям варто було б нацькувати на Голлівуд свою Годзіллу. Нехай нарешті розтопче цей конвеєр жалюгідного епігонства, який давно вже перестав бути фабрикою оригінальних мрій.