Ще порівняно недавно не можна було уявити, що Людина-павук, найпопулярніший коміксних герой студії Marvel, з'явився у фільмах марвеловского кіноциклу. Адже до того, як запустити цей цикл, Marvel продала права на випуск картин про Пітера Паркера студії Sony, і та явно не прагнула випустити з рук цей ласий куш. Однак Marvel і Sony змогли домовитися, і тепер Людина-павук не тільки воював з Месниками в «груповому» блокбастері Marvel « Перший Месник: Протистояння », А й перетнувся з Залізним Людиною в своїй новій« сольної »картині« Людина-павук: Повернення додому ». На яких умовах студії домовилися і як далі буде розвиватися екранне життя Месника в павутині? У цьому варто розібратися.

Студія Marvel і її голлівудські партнери намагалися випустити ігровий фільм про Людину-павука з початку 1980-х. Тоді ще не йшлося ні про яке марвеловскій кіноциклу, а гроші на проект шукали у зовнішніх спонсорів. Своїх коштів на кіновиробництво у Marvel не було. Навпаки, студія сподівалася, що продаж прав і ліцензійні відрахування утримають її на плаву в непростій фінансовій ситуації.

У той час Marvel готова була співпрацювати з усіма, хто проявляв інтерес до персонажів. Студії пощастило, що коли продані права на Людину-павука перетворилися-таки в повнометражну картину, то це була не низькопробна і дешева саморобка, а блокбастер студії Sony, створений майстром жанрового кіно Семом Реймі . Фільм 2002 року обійшовся в солідні 139 мільйонів доларів і приніс колосальні 822 мільйони доларів, що зробило його найбільш комерційно успішною на той час коміксній картиною. Творці Людини-павука Стен Лі і Стів Дітко могли бути задоволені тим, як Голлівуд обійшовся з їх дітищем.

Студія Marvel теж могла бути задоволена. Але їй хотілося більшого - повного контролю над фільмами за мотивами її коміксів. І вона отримала цей контроль, коли в кінці 2000-х запустила кіновсесвіту Marvel і надалі перейшла під владу Walt Disney, що дало їй доступ до величезних голлівудським ресурсів.

Однак зміни в Marvel не змінили ситуацію з правами на Людину-павука (так само як і ситуацію з правами на Людей Ікс). Sony продовжила знімати фільми про цього героя і в 2012 році перезавантажила епопею, випустивши « Нової Людини-павука »В постановці Марка Уебба . Це була майже настільки ж успішна картина, як перша «павутину» стрічка Реймі, - 758 мільйонів доларів прокатних зборів при бюджеті в 230 мільйонів. Так що у Sony не було причин відмовлятися від своїх екранізаторскіх прав. На відміну від, наприклад, студії Fox, яка позбулася « шибайголови »(Що дозволило Marvel випустити телесеріал про сліпого героя).

Вийшло донезмоги прикро: Marvel активно розвиває свій кіносвіт, збирає в кадрі все більше популярних персонажів, але не може вивести на екран найулюбленішого публікою супергероя в історії студії. Це було настільки ж абсурдно, як якщо б студії DC Comics і Warner не могли знімати фільми про Бетмена і Супермена. Шанувальники коміксів були засмучені не менше, аніж боси Marvel. Як може бути, що штаб-квартира Месників розташовується в Нью-Йорку, але супергрупа не перетинається з найвідомішим нью-йоркським супергероєм ?!

На щастя для Marvel і її фанатів, що вийшла в 2014 році картина Sony « Нова Людина-павук: Висока напруга »Вийшла в усіх відношеннях не настільки вдалою, як попередня коміксних стрічка Уебба. Навпаки, у Marvel в той рік вийшли дуже успішні стрічки « Перший Месник: Інша війна »І« Правоохоронці Галактики », І у Sony з'явився привід серйозно замислитися над тим, що краще мати справу з бурхливо розвивається Marvel Studios, ніж конкурувати з нею.

Бос Marvel Studios Кевін Файг скористався цим, щоб запропонувати тодішньої чолі Sony Pictures Entertainment Емі Паскаль взаємовигідний договір - максимально простий і зрозумілий з фінансової точки зору. Нехай Marvel випускає «сольні» картини про Людину-павука і включає їх в свою кіновсесвіту (тобто задіює в них супергероїв на зразок Залізної Людини). Студія Sony ж буде оплачувати ці картини, прокатувати їх і отримувати весь прибуток. При цьому Marvel зможе використовувати Людини-павука як допоміжного персонажа в картинах про інших героїв, і такі стрічки будуть повної фінансової прерогативою Marvel і Walt Disney. Простіше кажучи, Marvel нічого не отримує за такі стрічки, як «Людина-павук: Повернення додому», а Sony нічого не отримує за картини на кшталт «Перший Месник: Протистояння».

У чому сенс такого договору? У комерційної синергії - у взаємному просуванні фільмів Marvel і Sony. Адже тепер глядачам потрібно дивитися і ті і інші стрічки, щоб встежити за всіма сюжетними інтригами. Так, дія «Повернення додому» розвивається незабаром після завершення «Протистояння», і фільми тісно сюжетно пов'язані. Тому їх треба дивитися обидва. Важливо і те, що у сценаристів Marvel тепер велика свобода в поєднанні знаменитих героїв, і вони можуть використовувати на екрані ті сюжетні лінії з коміксів, які раніше їм були недоступні.

При цьому, однак, виходить, що Marvel підім'яла під себе всю творчу роботу, а Sony задовольнялася роллю гаманця, який лише оплачує «сольні» стрічки про Людину-павука і вважає прибуток. Невже Columbia Pictures (нагадаємо, що Sony володіє цим брендом з 1989 року) більше не уявляє себе в ролі творця коміксних кіно? Ні, все ще представляє. Тому що не все так просто.

Екранізаторскіе права на комікси про Людину-павука - це права не тільки на самого супергероя, а й на все його оточення. Соратники, противники, неоднозначні знайомі ... Разом з Пітером Паркером Sony купила цілий полк персонажів. І тепер студія без допомоги творців кіносвіту Marvel готується перенести деяких з цих героїв на екран. Вони не будуть з'являтися у фільмах Marvel, але у фільмах про них, можливо, буде з'являтися Людина-павук у виконанні Тома Холланда (Нинішній екранний Павук) і його наступників.

Іншими словами, Sony готує свою власну кінокоміксную всесвіт, основна дія якої буде розвиватися в тому вигаданому світі, що і світ кіновсесвіту Marvel. Хоча можливо і залучення інших світів. Багато шанувальників, наприклад, не відмовилися б побачити фільм про павучихою-Гвен - екранізацію популярних «альтернативних» коміксів, в якій супергероєм стає Пітер Паркер, а його дівчина Гвен Стейсі (ми знаємо її по «Новій Людині-павуку»). Зрозуміло, Паучиха-Гвен не може жити в тій же всесвіту, що і Людина-павук. Але вони можуть перетнутися, тому що в світі Marvel подорож між паралельними вселеними - звичайне і навіть повсякденне справу.

Правда, спостерігачі поки що дивляться на ці плани зі скепсисом. Наскільки цікавий буде виходить в 2018 році фільм про Веном (інопланетне лиходії « Людини-павука 3: Ворог у тіні »), Якщо Людина-павук не буде там головним героєм і якщо не факт, що він там взагалі з'явиться? У Венома як у коміксних персонажа є шанувальники, але чи достатньо їх, щоб зробити картину хітом? Кілька більший інтерес викликає також намічений на найближче майбутнє фільм про Чорної Кішці і Срібному Соболь (по-російськи краще звучить «Срібна Куниця»), оскільки це кіно про двох суперкрасотках. Але знову ж таки - витягнуть вони картину без потужної підтримки Людини-павука і зовсім без підтримки героїв кіновсесвіту Marvel?

Втім, «Вартові Галактики» обійшлися без явищ Тора, Залізну Людину і інших Месників, і порівняно мала популярність коміксу не завадила фільму стати великим хітом. Так що перспективи у задумів Sony є, і ми з цікавістю чекаємо більш докладної інформації про стрічки студії. Ну, а поки у нас є новий «Людина-павук», і він безперечно виграє від невеликого, але значимого присутності в кадрі Тоні Старка. Marvel знову на коні, а Sony належить на цьому заробити.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер