Чудово розказана історія відкриттів, блискучих успіхів і прикрих невдач вчених, які досліджують останки мамонтів.

Група якутських мисливців за бивнями мамонта, забравшись на один з найбільш віддалених островів Новосибірського архіпелагу, натикається на замерзлу тушу волохатого доісторичного велетня. Прибулі з Великої землі вчені роблять на місці дивовижне відкриття: збереження останків дозволяє сподіватися на те, що людям вдасться витягти досить біоматеріалу, щоб створити клон мамонта. До вирішення проблеми підключаються біологи і біоінженери з усього світу, унікальні клітини доставляються в кращу лабораторію, що досліджує клонування, - людство вперше перебуває на порозі справжнього дива, але древні мамонти продовжують зберігати свої таємниці ...

Перегляд документального кіно - це зовсім інший вид задоволення або, якщо хочете, інтелектуальної праці, ніж поглинання блокбастерів або навіть насолоду складним авторським кіно. Документалка за великим рахунком рідко відкриває якісь не відомі раніше факти, все-таки в наш інформаційний вік заховати якісь знання просто неможливо, але вона дозволяє глядачеві не просто вичитати сухі факти в Інтернеті, а відчути биття ритму життя навколо нудних цифр або скупих на емоції прес-релізів. Звичайно, можна, дізнавшись тему чергового фільму, що занурює в реальні події, скористатися пошукачем і в пару хвилин дізнатися, чим все закінчиться, але цей простий спосіб поглинання інформації позбавляє нас чогось важливого, чогось поступово утрачиваемого і зникаючого, як ті мамонти , про які розповідає стрічка «Генезис 2.0».

Стрічка вперше була представлена ​​глядачам і критикам в розділі документалістики на кінофестивалі «Санденс» 2018 року, де отримала спеціальний приз журі за операторську роботу

Більшу частину фактів, що оточують історію, описану в «Генезисі 2.0», легко «нагугліть»: так, знайшли тушу, та, при вилученні з мерзлоти виявилася рідка кров, так, зібрали і відвезли корейцям для клонування, так, нічого не вийшло. Здавалося б, дивитися особливо нема на що, можна пробігтися по заголовкам статей і зайняти вивільнені два години чимось іншим, але тут саме час нагадати, що документальне кіно - це теж кіно, і воно, якщо добре зроблено, здатне суперничати зі своєї захопливості , новаторства і щирості зі стрічками художніми. А «Генезис» - хороше кіно, вірно виконане, хвацько закручений, зняте нетривіально і піднесене неймовірно красиво.

Результатом досліджень останків, знайдених на Новосибірських островах, стали роботи по генетичному синтезуванню гібридного виду - маммофанта (mammophant), помісі слона і мамонта. Правда, поки цей вид існує тільки в теорії

В першу чергу «Генезис» захоплює тим, що не впирається в прямолінійний розповідь, історія, хоч і розвивається хронологічно послідовно, має складну структуру - немов спіраль ДНК, навколо загальної осі заплітається дві окремі історії, якутський промисел бивнів і дослідження молекулярних біологів і генетиків по всьому світу. Два пласта вийшли зовсім не схожими один на одного, дві історії зчеплені лише парою другорядних героїв і, звичайно, тушею мамонта, але саме контраст і емоційні перепади двох середовищ надають стрічці унікальний обсяг - не дивлячись на майже двогодинний хронометраж, картина виглядає як захоплюючий трилер.

Та частина, що оповідає про мисливців на бивні й кістки мамонтів, зачаровує своєю простотою і суворою невибагливістю героїв. Може здатися, що все це ми вже бачили - пустельний океанічний берег в «Як я провів цього літа» або величезний скелет в «Левиафане», - але ні, цей Північ зовсім інший, він не схожий ні на що раніше бачене, він абсолютно не такий, яким ми його уявляємо. І люди там зовсім не такі, як прийнято показувати в пригодницьких стрічках або суворих полярних драмах, - вони вміють не дуже тонко жартувати і грають в футбол, їм не «слабо» в одних трусах вийти дременуть білого ведмедя або зануритися по вуха в розтоплену бруд вічної мерзлоти, у них є прості мрії знайти величезний бивень і скромність, що надає силу кожному слову.

З іншого боку, половина, що розповідає про генетиках і синтетики, навмисно демонструє прихильність до цивілізації - тут постійно в кадрі якщо не хмарочос, то літак, якщо не стерильність лабораторій, то ентузіазм в очах майбутніх або справжніх вчених. Але автори «Генезису» не мають на меті привернути два світи один проти одного і зіштовхнути їх, навпаки, ми бачимо дві сторони одного буття, однієї природи, однієї планети. З двох сторін вивчається одна загадка, і обидва сегмента не здатні вирішити її самотужки, без допомоги з іншого боку землі. Більше того, режисер Крістіан Фрай додає до цього поєднанню ще одну грань - в «Генезисі 2.0» важливе значення надається тому факту, що нові галузі науки залучають молодь. Так, покоління 50-60-х років, що діють світила науки поки не змогли вирішити питання клонування мамонтів, але їх вже підпирає молода енергійна поросль - і цілком ймовірно, що в найближчі 10-20 років геном мамонта все-таки буде відтворено.

Будь сьогодні може скористатися найпростішим запитом і з'ясувати в найзагальніших рисах, як йдуть справи з перспективами генної інженерії та молекулярної синтезу, і стрічка «Генезис 2.0», основні події якої розгортаються три-чотири роки тому, навряд чи може змагатися з научпоп-виданнями. Але іншу свою мету - захопити унікальними дослідженнями, показати, що історія твориться на наших очах, що чудеса ще можливі, - картина виконує на відмінно. Якщо ви шукаєте не констатацію, а мотивацію, що не список зроблених робіт, а плани на майбутнє, то «Генезис» - ваш пропуск в новий дивовижний світ. Новий світ, зростаючий зі старих надр, як і все живе на цій планеті.

З 12 липня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер