У прокат вийшов «Той, що біжить по лезу 2049» - сиквел картини 1982 року, так сильно перед нею схилялися, що язик не повернеться назвати його самостійним.

Рік Декард (Харрісон Форд) - легендарний мисливець за головами реплікантів, нині успішно ховається від світу. Його місцезнаходження невідоме нікому. Молодий агент Кей (Райан Гослінг) - один з тих, хто нині виконує ту ж роботу, якої колись був зайнятий Рік. Після чергового неприємного завдання Кей виявляє дивні останки і доповідає про знахідку начальству. Ця подія запустить ланцюг інших похмурих подій і в кінці кінців виведе Кея на його старого колегу Декарда.

Оригінальний «Той, що біжить по лезу», знятий в 1982 році Рідлі Скоттом, залишився в історії як перший і головний (а може, і єдиний) представник жанру «футуристичний нуар». Тоді фільм провалився в прокаті, але з роками придбав таку славу, що зараз вважається культовим і епохальним.

Перший «Блейдраннер» фактично випередив свій час, ставши предтечею кіберпанку і заклавши фундамент для всієї антиутопічної кінофантастики на 35 років вперед. Сьогодні прекрасно видно, що сам рецепт цієї картини не міг не спрацювати, нехай навіть із запізненням.

В основу було покладено роман культового фантаста Філіпа Діка «Чи сняться андроїдом електровівці?». У фільмі зіграли імпозантні зірки Харрісон Форд і Рутгер Хаеур - обидва перебували тоді на піку форми. У розквіті сил перебував і режисер, якраз перед цим зняв найкращу стрічку в своїй кар'єрі - «Чужого». Крім того, «Той, що біжить» був озвучений незабутньою музикою електронного гуру Вангеліса, яка ідеально лягла на депресивні види нічного Лос-Анджелеса зразка 2019 року.

У новітньому сіквелі, поставленому канадцем Дені Вільневом, всіх цих достоїнств немає і в помині. Однак немає і ніяких інших. Вільнев дуже акуратно, з придихом і серцебиттям виготовив продовження однієї з головних кінореліквій власного дитинства. По суті, це та ж операція, яку в 2015 році виконав Джей Джей Абрамс, знявши «Зоряні війни: Пробудження cіли». Але те, що більш-менш спрацювало в разі легковажної космічної опери, не "вистрілює» на поле великовагової філософської фантастики.

Для Дені Вільнева постановка «Того, що біжить-2049» може стати етапною. Якщо фільм окупить свій 185-мільйонний бюджет, йому зможуть довірити все що завгодно - від «Бетмена» до тих же «Зоряних воєн». І це остаточно вб'є канадця як режисера зі своїм сформованим почерком.

На зйомках фільму «Той, що біжить по лезу 2049». Фото з сайту www.yaplakal.com

«Той, що біжить по лезу» - перший сиквел в фільмографії Дені і вже тому найменш цікава його робота. І про почерк тут говорити не доводиться. Щось підказує, що у містера Скотта це продовження вийшло б точно таким же.

Адже ось який цікавий поворот у творчому зростанні Вільнева! Раніше він мітив у нові Фінчера, тепер - в Рідлі Скотт. Ну що ж, рости вниз - теж варіант, нехай і негативний. Втім, для кого-то в тому факті, що «скотти» заробляють більше «Фінчера», міститься один тільки позитив.

З іншого боку, про першого «Того, що біжить по лезу» можна сказати те ж саме: у Дені Вільнева він вийшов би таким же, як у Рідлі Скотта. Тому при бажанні «Того, що біжить-2049» можна розцінити як типовий фільм Вільнева. Тим більше закономірний після його торішнього «Прибуття» - каламутній, але не агресивною фантастичної притчі про прибульців.

Харрісон Форд у фільмі «Той, що біжить по лезу 2049». Фото з сайту www.kinopoisk.ru

Натяжок, піддавків, перегинів і дефіциту доброго смаку вистачає в будь-який картині Дені Вільнева. Але майже кожна з них чимось підкуповує: тягучою атмосферою, умінням вселити глядачеві тривогу, перманентної недомовленістю (з обов'язковим побічним ефектом - глядацьким розчаруванням після доскіпливій розстановки всіх крапок над «i» в фіналі). І в «Прибуття», і в новому «біжить» все це в надлишку.

Однак з майже трьох годин вільнёвского «Того, що біжить» лише 20-30 хвилин володіють такий-сякий Кіномагія. Весь інший час вимогливого і бувалого глядача не полишає відчуття, що він дивиться вже приблизно п'ятдесятий сумовитий і убогий сайфай в своєму житті. У колишніх фільмах Вільнева співвідношення хорошого і поганого явно було більш врівноваженим.

У кастингу, слава богу, рівноваги побільше. Райан Гослінг (спасибі, що не його тезка Рейнолдс) жодного разу не дратує - вже добре. Форда мало, але більше і не треба. Явна ложка дьогтю - жахливо переграє, як і завжди останнім часом, Джаред Лето в ролі карикатурного лиходія. Але його тут теж по мінімуму.

Джаред Лето в фільмі «Той, що біжить по лезу 2049». Фото з сайту www.kinopoisk.ru

Головна позитивна героїня в новому фільмі - це, мабуть, те єдине, в чому Вільнев перевершив Скотта. У Рідлі вже і в 1982 році (тобто задовго до того, як він став знімати Нумі Рапас і Кетрін Уотерстон) були дивні смаки по частині жінок. Актрису Шон Янг з оригінального «Того, що біжить» недолюблюють навіть, здається, віддані фанати цього фільму.

Вільнев, як відомо, вважає за краще дамочок цікавіше - таких, як Емі Адам або Емілі Блант. Остання повинна була знятися і в «біжить», але не склалося. Зате Дені ангажував чарівну кубинку Ану де Армас, відому за роллю маніячки в смішному трилері з Кіану Рівзом «Хто там».

Тут Ана грає голографічну кохану Гослінга, і лінія їх взаємовідносин - найцікавіше і хвилююче, що є в цьому фільмі. Хоча, якщо говорити всю правду, навіть і ця лінія наполовину запозичена з куди більш вдалою картини «Вона» з Хоакіном Феніксом.

Фільм «Той, що біжить по лезу 2049» показують в іркутських кінотеатрах з 5 жовтня. Дивіться розклад в афіші IRK.ru .