`` Голодні ігри`` 2012 було схвалено фанатами трилогії як досить прискіплива екранізація, фільм зібрав хорошу касу, але думки критиків і глядацької аудиторії в цілому розділилися. Сюжет непоганий, але не єдиний в своєму роді. Зоровий ряд також хороший, але не видатний. Гумором фільм не балував. Акторський склад сильний своїм старшим поколінням - Стенлі Туччі, Вуді Харрельсон, Уес Бентлі, Елізабет Бенкс, Дональд Сазерленд, який сам висловив бажання взяти участь у проекті і стараннями якого роль була розширена, нарешті, Ленні Кравіц. Молодше покоління всупереч необхідності виявилося блідіше, хоча було багато пам'ятних другорядних ролей. Джош Хатчерсон, Ліам Хемсворт і Дженніфер Лоуренс більше продемонстрували свій потенціал і зухвалість квітучої молодості, ніж великий драматичний талант.
До цільової аудиторії фільму належу умовно, як кіноман, який нічого не пропускає, і захоплень особливих від другої частини не очікувала. Занижені очікування щодо другої частини вилилися в результаті в досить високу її оцінку і масу позитивних емоцій. За рівнем фільм не набагато поступається `` Елізіуму``, а асоціація саме з фільмом Бломкампа пов'язана, звичайно, з спільністю теми - блиск і злидні нашого найближчого майбутнього, рай для еліти і жалюгідне існування для більшості.
`` Голодні ігри: І спалахне пламя`` НЕ підлітковий фільм, а цілком повноцінний, якісний, серйозний і навіть мудрий проект, замішаний на психологізм і живому гуморі, який абсолютно очевидно не випадково таким виявився, але був ретельно продуманий саме в такому `` продвінутом`` ключі. Мало того, що Дженніфер тепер в статусі оскароносної актриси, за цією формальністю дійсно чуствуется новий етап зрілості, драматизму і переконливості, як і у Ліама, і у Джоша. Це зовсім інші особи, хоча пройшов лише рік з прем'єри першого фільму. Присутність Філіпа Сеймура Хоффмана викликає миттєві асоціації з високим рівнем професійної майстерності та особливої ​​добротністю і солідністю фільму. Та й середній вік персонажів суттєво підріс, оскільки у другій частині ми присутні нема на рядових голодних іграх, а на ювілейних 75х іграх ігор, Квартальній бійні, в яких беруть участь тільки колишні переможці зрілого віку, майже професійні вбивці.
Фільм насичений подіями і можна сміливо сказати політизований. Ігри стали набагато складніше по суті і формі, це вже не просто поєдинки юних трибуто, це частина жорсткої політичної акції Капітолію зі знищення будь-яких небажаних вільних повстанських умонастроїв серед голодних простолюдинів і дискредитації зірок голодних ігор. В першу чергу Кітнесс як головного символу бунтарства. Учасники нових ігор майже послані на смерть і випробування стихією, точніше стихіями, в якомусь замкнутому просторі, за аналогією з куполом у Морському бою або Хатині в лісі. Зоровий ряд багато більш багатий і ефектний, ніж в першому фільмі, як і різноманітний саундтрек.
При всій видовищності і навіть гламурності фільму, історія в другій частині балансує на межі розважальної фантастики і соціального памфлету. Додавання нових персон оживляє обстановку і вписується саме в соціальний контекст. Герої Філіпа Сеймура Хоффмана і Сема Клафліна ведуть подвійну гру, суть якої розкривається тільки в фіналі. Елізабет Бенкс, Стенлі Туччі, Дональд Сазерленд, Вуді Харрельсон і раніше сліпучі, а персонаж Харрельсона радує новими гранями. Незнайомим з книгою майже неможливо спрогнозувати фінал заздалегідь, а історія обривається на такий інтригуючою ноті, що хочеться негайного продовження.
Резюмуючи повторюся, що другий фільм суттєвий крок вперед порівняно з першим, якісний блокбастер і соціальна сатира, в якому гострота обговорюваних постапокаліптичних проблем є сусідами з видовищністю, кітчем, іронією і бунтівним духом.

Автор: Constance (Всього рецензій: 72 , Середня оцінка: 9.18)

21.11.2013

Переглядів: 852

Підписуйтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, щоб оперативно стежити за нашими новинами.