Оцінка rotmistr1980: 2

Б р-р-р-р. Знаю, що багато ополчатися проти мене так як Сергій Лук'яненко, по абсолютно незрозумілим мені причин, є їх улюбленим письменником. Мені роман зовсім не сподобався. Не буду розмазувати думки по рядках і приведу аргументи на захист моєї точки зору.
По-перше, "Нічний дозор" дивно нагадує чудово і смачно написаний "Ведьмин століття" Дяченко. Твір це до речі з'явилося на світ трохи раніше ніж "шедевр" Лук'яненко. Плагіат це чи ні, але факт залишається фактом.
По-друге, якщо чоловік і жінка впоралися зі своєю роботою елегантно і вправно, як і належить майстрам, то Сергій Васильович постарався на двоечку. Величезні не читані пропозиції перемежовуються з короткими і рубаними. Текст абияк розбитий на абзаци. Частим гостем письменника є тавтологія, а проблема з синонімами перетворює забіг по простенькому роману в заплив в оповиті трясовиною озерці. Ти немов крізь водорості і муть намагаєшся пробитися крізь його прозу і часто вязнешь на якомусь "спритному" стилістичному обороті або оригінальному гуморі автора.
Ну і по-третє, все вищезгадане зовсім навіть не має в своєму розпорядженні ще раз зустрітися з героями. Принаймні у мене такого бажання не виникло. Роман написаний недбало і ставлення автора до свого дітища помітно.